大家好，我是小毋。

見過不講理的，沒見過這么明火執(zhí)仗的！巴方最近的操作，簡直是把“強盜行徑”擺到了臺面上，根本不是什么所謂的合同糾紛，更不是正常的法律程序推進，而是一場精心策劃、光天化日之下的明搶。

最高法院先甩出具“違憲”判決，總統(tǒng)緊接著就發(fā)布行政令，一群政府官員直接闖進中企運營的碼頭，不由分說地趕人走，中企的資產(chǎn)被強行收走，辦公室被肆意搜查，就連員工都被威脅，不準(zhǔn)和原公司有任何聯(lián)系。

這哪里是什么法治國家的所作所為，分明就是土匪行徑，徹底刷新了國際社會對“契約精神”的認知底線。

面對這種無理挑釁，中方外交部早已亮明態(tài)度，堅決維護中企的合法權(quán)益，手里的王牌該亮就亮，這次必須打出個樣子來，不然以后誰都敢在中企頭上動土，誰都敢無視中方的底線。

作為連接太平洋與大西洋的關(guān)鍵水上運輸要道，巴方運河素有“黃金水道”的美譽，全球約6%的海運貨物都會途經(jīng)此地，是名副其實的全球水上運輸“咽喉”，而運河兩端的巴爾博亞港與克里斯托瓦爾港，更是支撐運河正常運轉(zhuǎn)的核心關(guān)鍵，誰能掌控這2個港口的運營權(quán)，就等于牢牢攥住了運河貿(mào)易的核心收益。

早在一九九七年，中企長和集團就通過合法競標(biāo)，獲得了這兩個港口的特許經(jīng)營權(quán)，當(dāng)時巴方政府全程認可，雙方的合作一直平穩(wěn)順暢。

按照合同要求，長和集團只需投資5000萬美元，可多年來，長和不僅追加投資到10億美元，實際總投入更是達到了16.95億美元，一心把港口運營好。

在近三十年的運營中，長和集團為巴方帶來了實實在在的利益，累計繳納稅費6.68億美元，分紅1.26億美元，帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟效益高達59億美元，還直接創(chuàng)造了2.5萬個就業(yè)崗位，幫巴方解決了不少民生難題。

可以說，中企的投資，既盤活了巴方的港口資源，也帶動了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展，是一場互利共贏的合作。

可誰也沒想到，就是這樣一份持續(xù)近三十年、互利共贏的合法合同，竟然被巴方當(dāng)局單方面撕毀，還上演了一出“明搶”的戲碼，其背后的虛偽和貪婪，可見一斑。

巴方當(dāng)局的操作，可謂是“精心布局”，一步步把“搶劫”包裝成“合法行為”，上演了一出拙劣的雙簧戲。

事情要從一月底說起，巴方最高法院突然拋出一份裁決，聲稱長和集團與巴方政府1997年簽訂的港口運營合同“違憲”。

這話聽起來就荒謬至極，一份已經(jīng)正常履行近三十年、從未有過任何異議的合同，怎么突然就“違憲”了？

聰明的人都能看出來，這不過是巴方當(dāng)局為了搶港口找的借口罷了。

裁決一出，巴方就迫不及待地行動起來，直接派出官員闖進巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港，禁止中企代表進入，強行接管了港口的行政權(quán)和運營權(quán)，動作快得讓人懷疑，這早就已經(jīng)預(yù)謀好了。

到了2月23號，巴方當(dāng)局的操作更是變本加厲，憲報上同時刊登了最高法院的裁決和總統(tǒng)穆利諾的行政令，一套組合拳下來，就是要把“搶港”這件事坐實。

當(dāng)天，大批政府官員就已經(jīng)抵達碼頭，直接告知中企員工：“你們被開除了，從現(xiàn)在開始必須聽政府指揮，敢和原公司有任何溝通，就等著接受刑事檢控?！?/p>

一個合法經(jīng)營近三十年、為當(dāng)?shù)刈龀鼍薮筘暙I的外企，就這樣被當(dāng)成罪犯一樣對待，巴方口中的“法治”“公平”，此刻顯得無比諷刺。

更可笑的是，巴方總統(tǒng)穆利諾還在嘴硬，對外宣稱自己是“尊重司法獨立”“確保港口正常運營”，可實際情況呢？

港口剛被接管，馬士基旗下的APM Terminals就立馬進場，開始臨時管理港口。

這哪里是什么“臨時接管”，分明就是早就安排好的“接手人”，所謂的“司法獨立”，不過是掩蓋其政治搶奪的遮羞布，從頭到尾都是一場有預(yù)謀、有策劃的搶劫。

巴方當(dāng)局還給出了更荒唐的理由，說二零二一年長和集團的合同續(xù)約沒有經(jīng)過審計批準(zhǔn)，是“幽靈”特許經(jīng)營權(quán)，還聲稱因為會計錯誤，給巴方造成了3億美元的損失。

他們拿港口37.8億的營收，對比長和集團2.36億的分紅，完全無視港口運營過程中產(chǎn)生的各項成本，這種連基本財務(wù)常識都不顧的說法，稍微懂點財務(wù)的人看了都會搖頭，說白了就是為了搶資產(chǎn)，無所不用其極。

看到這里，很多人都會疑惑，巴方為什么敢這么囂張，敢光天化日之下明搶中企資產(chǎn)？

答案很簡單，背后有美方在操盤，巴方不過是美方手中的“棋子”，一舉一動都在美國的掌控之中。

要說這場“搶港鬧劇”沒有美國的推波助瀾，恐怕沒有人會相信，把整個事件的時間線擺出來，誰在背后搞鬼，一目了然。

早在1月20號左右，巴方審計機構(gòu)就突然闖進中企運營的港口，開展所謂的“調(diào)查”，這其實就是美國授意的第一步，為后續(xù)的“違憲”裁決鋪路。

2月2號，美國官員魯比奧訪問巴方，在公開場合大肆叫囂，要遏制中方在巴方運河的“影響力”，明著給巴方施壓。

到了本月五號，彭博社就爆出消息，特朗普政府直接向巴方施壓，要求其考慮取消與中企的港口運營合同。

緊接著，2月27號，巴方總檢察長就公開表態(tài)，聲稱中企的港口特許權(quán)“違憲”，應(yīng)該被取消，而巴方最高法院早在1月29號就已經(jīng)做出了“違憲”裁決，整個過程環(huán)環(huán)相扣，顯然是美國和巴方當(dāng)局提前串通好的。

其實，美方對巴方運河的執(zhí)著，幾十年來從來沒有變過。

早在1989年，美國就曾直接出兵巴方，抓捕了當(dāng)時的巴方總統(tǒng)諾列加，牢牢掌控了巴方運河的主導(dǎo)權(quán)。

后來巴方與中方建交后，美國依然沒有放松對巴方的控制，前總統(tǒng)巴雷拉就因為與中方保持友好合作，被美國利用NGO炒作腐敗問題，多年被限制入境美國。

2025年，在美國的施壓下，巴方宣布退出“一帶一路”倡議，還拆掉了中方華為修建的信號塔，如今又把矛頭對準(zhǔn)了中企運營的港口，一步步淪為美國遏制中方的棋子。

更值得警惕的是，美方的野心遠不止于此。

根據(jù)美方的戰(zhàn)略研究報告，他們已經(jīng)把拉丁美洲地區(qū)的三十七個港口都列出了“風(fēng)險指數(shù)”，明確把中方投資的港口列為“威脅”，這次巴方成功“搶回”港口，不過是美方計劃的第一步，如果這次中方不加以反擊，后續(xù)必然會有其他國家跟風(fēng)效仿，對中方企業(yè)的海外投資造成巨大威脅。

而巴方當(dāng)局，看似嘴上硬氣，聲稱“接管不等于沒收”，可實際操作卻暴露了其貪婪的本性，2月23號剛接管港口，24號就有企業(yè)進場接手，這哪里是什么“資產(chǎn)評估”，分明就是先搶了再說。

更可笑的是，巴方還想兩頭不得罪，打起來如意算盤：把取消特許權(quán)的鍋甩給“司法獨立”，顯得自己“依法辦事”。

把碼頭交給馬士基臨時管理，對外宣稱是“市場安排”，不得罪美方，等到后續(xù)新招標(biāo)時，又特意點明中方有意參與，想繼續(xù)從中方身上撈好處。

可這種小聰明，根本騙不了任何人，一邊明搶中企資產(chǎn)，一邊又想繼續(xù)和中方合作，天下哪有這么好的事情。

面對巴方的無理挑釁，很多人會問，中方距離巴方那么遠，還有美國在背后撐腰，我們能怎么辦？

答案很明確，可以講道理，但絕對不會忍著，中方的反擊，其實早就已經(jīng)開始了，而且手里的王牌，每一張都能精準(zhǔn)擊中巴方的軟肋。

且早在1月30號，中遠海運就已經(jīng)率先出手，取消了12艘貨輪靠泊巴方運河港口的計劃，這一舉動，直接讓巴方每天少收80萬美元的通行費，看似只是一個小動作，卻是中方反擊的開局，也給巴方敲響了警鐘。

而這，僅僅是個開始，中方真正的王牌，還在后面，每一張都能讓巴方付出慘痛代價。

其一，就是國際仲裁。

目前，長和集團已經(jīng)正式啟動了國際仲裁程序，這可不是簡單的企業(yè)間糾紛，而是基于國家層面的投資保護條約，具有法律效力。

要知道，加拿大第一量子礦業(yè)在2023年就曾被巴方坑過，當(dāng)時直接向國際仲裁機構(gòu)索賠200億美元，最終獲得了相應(yīng)的賠償。

而長和集團在巴方有完整的投資記錄、分紅記錄和納稅記錄，投入遠超合同要求，為當(dāng)?shù)刈龀龅呢暙I有目共睹，真到了仲裁庭上，巴方根本沒有任何拿得出手的抗辯理由，必然會面臨巨額賠償。

其二，是精準(zhǔn)的經(jīng)濟打擊。

巴方的經(jīng)濟高度依賴外部援助和美元，而且對華貿(mào)易依賴度極高，中方出口占巴方雙邊貿(mào)易的99%，可以說，中方的貿(mào)易支持，是巴方經(jīng)濟穩(wěn)定的重要支撐。

一旦中方收緊對巴方的投資和現(xiàn)金流，減少雙邊貿(mào)易往來，對巴方經(jīng)濟來說，就是致命的重擊，原本就低迷的經(jīng)濟，只會雪上加霜，甚至陷入崩潰的邊緣。

其三，是法律與政治層面的反制。

中方的《反外國制裁法》從來都不是擺設(shè)，對于巴方那些跳得歡的政客、配合上演“搶港”戲碼的法官，還有背后撐腰的美國政客，中方都有權(quán)依法對其實施制裁，讓他們?yōu)樽约旱男袨楦冻鰬?yīng)有的代價。

同時，在聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會、APEC、G20等國際場合，中方也可以聯(lián)合其他國家，揭露巴方營商環(huán)境惡化、無視契約精神的真面目，讓巴方在國際上失去信譽，難以吸引國際投資。

其四，也是最關(guān)鍵的一張，就是“打給后來者看”。這次巴方敢明搶中企資產(chǎn)，說白了就是覺得中方好欺負，覺得就算搶了，中方也不會怎么樣。

可他們錯了，中方這次必須打出個樣子來，狠狠打擊巴方的囂張氣焰，也給全世界其他國家提個醒，中方企業(yè)的合法權(quán)益，神圣不可侵犯，誰要是敢鋌而走險，無視契約精神，搶中方企業(yè)的資產(chǎn)，必然會遭到中方的堅決反制，付出慘痛的代價。

如果這次我們?nèi)塘?，以后只會有更多國家跟風(fēng)效仿，今天搶港口，明天搶礦山，后天搶工廠，中方企業(yè)的海外投資環(huán)境，將會變得岌岌可危。

巴方當(dāng)局顯然打錯了算盤，他們以為抱上美國的大腿，就能為所欲為，以為把鍋甩給最高法院，就能躲開中方的反制；以為讓馬士基臨時接手，就能掩蓋自己搶劫的本質(zhì)。

以為嘴上說歡迎中企參與新招標(biāo)，就能兩頭落好。可這些權(quán)詐的小聰明，根本騙不了任何人，也救不了他們自己。

要知道，拆房子永遠比造房子快，那些親手拆掉合作根基、破壞契約精神的人，最終只會凍在自己制造的廢墟里，自食惡果。

中方的優(yōu)勢，從來都不是靠強權(quán)，而是靠全產(chǎn)業(yè)鏈的投資能力、大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的實力，以及堅守規(guī)則、信守承諾的決心。

契約精神不是廢紙，不是誰嗓門大、誰背后有靠山，就能隨便撕毀的，中方企業(yè)的合法權(quán)益，也不是誰想動，就能隨便動的。

這次中方的回擊，不是一時的情緒表達，而是對國際規(guī)則底線的捍衛(wèi)，是對中方企業(yè)合法權(quán)益的守護。

我們要讓巴方明白，也讓全世界明白，中方一向愛好和平，愿意與世界各國互利共贏，但這一切都建立在相互尊重、遵守契約的基礎(chǔ)上。

一旦有人越過紅線，損害中方的核心利益，損害中方企業(yè)的合法權(quán)益，中方必然會果斷出手，亮出手中的王牌，絕不姑息、絕不手軟。

打疼巴方，不是我們的目的，我們的目的，是守住規(guī)則的底線，告訴全世界，中方企業(yè)的合法權(quán)益，動不得！