巴阿兩國(guó)關(guān)系徹底崩盤，巴防長(zhǎng)公開宣戰(zhàn)，把矛盾直接拉到戰(zhàn)爭(zhēng)級(jí)別，雙方激烈交火，傷亡人數(shù)突破300，戰(zhàn)火從邊境一路打到喀布爾，局勢(shì)徹底失控。

外界注意到，印度和美國(guó)在背后頻頻插手，給局勢(shì)火上澆油，中方迅速表態(tài)關(guān)注，這條綿延2600公里的邊境線上，到底經(jīng)歷了怎樣的驚變？

二月二十六號(hào)深夜，巴基斯坦與阿富汗交界處突然爆發(fā)交火，槍聲、爆炸聲連成一片，事發(fā)時(shí)幾乎沒有明顯預(yù)警，邊境不少居民是在睡夢(mèng)中被驚醒的。

等他們反應(yīng)過來，炮火已經(jīng)越過頭頂，很多人只能帶著家人匆忙躲避，現(xiàn)場(chǎng)秩序迅速變得緊張，更引人關(guān)注的是后續(xù)升級(jí)速度很快。

不到一天，巴基斯坦方面就出動(dòng)空中力量，對(duì)阿富汗境內(nèi)更深處的目標(biāo)實(shí)施打擊，以兩國(guó)近年的摩擦程度來說，這種直接打到縱深的空襲并不常見，說明沖突不再停留在邊境零星摩擦，而是進(jìn)入更強(qiáng)硬的對(duì)抗節(jié)奏。

截至 27 日早上 8 點(diǎn)，巴方公開通報(bào)行動(dòng)結(jié)果，稱造成阿方武裝人員大量死傷，具體為 133 人死亡、200 余人受傷，可阿富汗給出的回應(yīng)完全不同，僅承認(rèn)遭遇轟炸，卻否認(rèn)出現(xiàn)人員傷亡。

雙方表述差距這么大，使得外界很難在第一時(shí)間判斷實(shí)際損失與打擊效果，信息也因此變得更混亂，盡管傷亡數(shù)據(jù)真假難辨，但有一點(diǎn)比較清晰：兩國(guó)關(guān)系明顯在往下滑。

巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)赫瓦賈·阿西夫隨后釋放強(qiáng)硬信號(hào)，表示巴方已經(jīng)不打算繼續(xù)忍下去，這種態(tài)度變化，等于把沖突從“還能談、還能壓”的狀態(tài)，推向“準(zhǔn)備對(duì)抗、準(zhǔn)備升級(jí)”的方向。

從政治層面看，這次事件被認(rèn)為是一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，自2021年塔利班重新掌權(quán)以來，巴阿之間雖有摩擦、爭(zhēng)執(zhí)和互相指責(zé)，但仍留有一定余地，沒有走到公開全面攤牌的程度。

如今邊境開火加上縱深空襲，再疊加高層強(qiáng)硬表態(tài)，意味著雙方的矛盾正在從積累期轉(zhuǎn)入更危險(xiǎn)的對(duì)抗期，這是自2021年阿富汗塔利班重新執(zhí)掌政權(quán)以來，雙方頭一回正式撕破臉皮，滑入全面對(duì)抗的深淵。

巴基斯坦和阿富汗這次鬧到動(dòng)武，表面是兩國(guó)之間的事，但往里看還有外部力量和老問題在推著走，印度一直把巴基斯坦當(dāng)主要對(duì)手，長(zhǎng)期希望在阿富汗拉到更多影響力，讓巴基斯坦在東西兩線都承壓。

巴基斯坦東邊要面對(duì)克什米爾方向的軍事對(duì)峙，如果西邊再和阿富汗持續(xù)緊張，就會(huì)被迫分散兵力和資源，這正好戳中它的戰(zhàn)略弱點(diǎn)。

印度即便國(guó)內(nèi)民生壓力不小，也仍通過援助、培訓(xùn)等方式加強(qiáng)與阿富汗的聯(lián)系，目的就是讓巴基斯坦難以騰挪，美國(guó)方面雖然在2021年撤軍，但并不等于對(duì)阿富汗徹底放手。

阿富汗的礦產(chǎn)資源、以及像巴格拉姆這樣的基地位置，珍貴礦產(chǎn)和關(guān)鍵軍事基地都是美國(guó)想掌控的優(yōu)勢(shì)，特朗普政府面對(duì)巴阿矛盾升溫，完全不覺得有損失，他們未必吃虧。

局勢(shì)越亂，“反恐”這個(gè)理由就越容易被拿出來當(dāng)介入借口，同時(shí)地區(qū)國(guó)家忙著應(yīng)對(duì)安全問題，合作項(xiàng)目就更難推進(jìn)，美國(guó)也更容易重新插手南亞事務(wù)。

但沖突反復(fù)的根子，還是幾條長(zhǎng)期解不開的矛盾，第一是杜蘭線邊界爭(zhēng)議，這條線歷史上由殖民時(shí)期劃定，切割了普什圖人分布，直到現(xiàn)在阿富汗仍不完全認(rèn)可它的合法性，邊界問題因此很難徹底消停。

第二是跨境安全問題：巴方長(zhǎng)期指責(zé)阿富汗沒管住境內(nèi)武裝，導(dǎo)致襲擊從邊境滲透，阿方則強(qiáng)調(diào)巴方越境空襲侵犯主權(quán)，雙方都抓著自己的理由不松口，談判很難往前走。

第三個(gè)現(xiàn)實(shí)因素是經(jīng)濟(jì)壓力，兩國(guó)都不富裕，邊境貿(mào)易對(duì)很多人的生活很重要，按理說打起來對(duì)誰都沒好處，但窮也會(huì)放大矛盾。

資源緊張、就業(yè)不足、治安復(fù)雜，容易讓邊境沖突變成常態(tài)，最后形成越打越窮、越窮越亂的循環(huán)。

去年10月卡塔爾和土耳其曾多次從中調(diào)停，雙方也出現(xiàn)過?；鹫f法，但效果有限，很多安排沒有真正落地，摩擦仍在持續(xù)，遺憾的是，協(xié)議始終停留在紙面之上，邊境摩擦從未真正平息。

二月二十七號(hào)，針對(duì)巴阿邊境沖突升級(jí)，中國(guó)外交部在記者會(huì)上給出了明確態(tài)度，中方的意思很直接：兩國(guó)是長(zhǎng)期相鄰的國(guó)家，地理上誰也離不開誰，也都是中國(guó)周邊的重要鄰國(guó)。

沖突突然加劇讓中方很擔(dān)心，出現(xiàn)人員傷亡更讓人難過，中方判斷這次打得比以往更重，如果繼續(xù)拖下去或進(jìn)一步升級(jí)，巴阿雙方都會(huì)付出更大代價(jià)。

最后受損的不只是安全局勢(shì)，也包括經(jīng)濟(jì)、民生和邊境穩(wěn)定，在原則層面，中方繼續(xù)強(qiáng)調(diào)反恐立場(chǎng)，支持打擊各種形式的恐怖主義。

在處置方式上，則希望雙方保持克制，避免動(dòng)用更激烈的軍事手段互相報(bào)復(fù)挑釁，主動(dòng)為局勢(shì)降溫，盡快重啟對(duì)話談判，通過和平協(xié)商化解彼此的矛盾，用政治方式處理分歧。

之所以中方態(tài)度謹(jǐn)慎又著急，也和現(xiàn)實(shí)利益有關(guān)，巴基斯坦與中國(guó)關(guān)系密切，合作很多；阿富汗在地區(qū)互聯(lián)互通上也很關(guān)鍵。

兩邊如果長(zhǎng)期對(duì)打，不但會(huì)影響中巴相關(guān)合作項(xiàng)目的安全環(huán)境，也會(huì)讓地區(qū)聯(lián)通、貿(mào)易通道和邊境治理變得更難，對(duì)中國(guó)來說，最不希望看到的就是鄰國(guó)沖突不斷，外溢成更大的安全風(fēng)險(xiǎn)。

同時(shí)，中方表達(dá)中也把“代價(jià)”說得很明白：無論雙方各自公布多少傷亡數(shù)字，背后都是實(shí)打?qū)嵉娜嗣c家庭，死傷不是統(tǒng)計(jì)表上的一行字，而是有人失去親人、有人失去依靠、有人被迫逃離家園。

邊境普通居民在炮火里最關(guān)心的不是地緣博弈和歷史爭(zhēng)端，而是能不能活下來、孩子能不能安全、家還能不能回得去。

更復(fù)雜的一點(diǎn)是，巴阿邊境地區(qū)長(zhǎng)期有人口流動(dòng)和通婚，很多家庭跨兩邊生活，沖突越激烈，這些普通人的撕裂感就越強(qiáng)。

問題最終還是落在那個(gè)難題上：大家都知道應(yīng)該停火談，但當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)聲音壓過談判聲音時(shí)，誰先讓一步往往最難，放下槍，坐到談判桌前，可當(dāng)炮聲比對(duì)話聲更響亮的時(shí)候，又有誰愿意先伸出那只手？