要達成中長期解決方案，雙方需要減少互相之間的指責和訴諸武力，更多地對話協(xié)商以提高彼此的信任度。

打打停停，停停打打，似乎是巴基斯坦和阿富汗邊境地區(qū)一段時間來的常態(tài)。

但這一次，情況有些不一樣。在26日夜間至27日凌晨阿巴邊境地區(qū)再次發(fā)生交火后，據(jù)新華社報道，當?shù)貢r間27日，巴基斯坦國防部長赫瓦賈宣布，巴基斯坦已對阿富汗展開“公開戰(zhàn)爭”。

為何此時戰(zhàn)事一觸即發(fā)？巴基斯坦為何“公開戰(zhàn)爭”？而這場沖突是否真的會演變?yōu)橐粓鋈鎽?zhàn)爭？

高調宣布“公開戰(zhàn)爭”

“我們的耐心已經(jīng)耗盡?，F(xiàn)在是我們和你們（阿富汗）的公開戰(zhàn)爭……作為鄰居，我們對你們了如指掌?！?7日上午，巴基斯坦國防部長阿西夫在社交媒體上寫道。

而在這之前，雙方已經(jīng)從此前邊境地區(qū)的零星交火，發(fā)展到密集互攻。

2月27日，阿富汗安全部隊成員在阿富汗霍斯特省參與針對巴基斯坦的軍事行動。新華社 發(fā)

26日晚，阿方稱，針對巴基斯坦的“挑釁”，阿方在阿巴邊境地帶對巴軍事設施進行打擊。次日凌晨2時10分許，阿富汗首都喀布爾傳出了劇烈的爆炸聲，并疑似有飛機飛過的聲音，緊接著激烈的槍聲響起?？泊蠊『团量说賮喪〔糠值貐^(qū)也遭到了空襲。巴方稱，空襲的目標均為阿方的重要軍事設施。有消息人士稱，阿方曾請求?；穑头?jīng)Q定繼續(xù)空襲直至完全達成目標。

面對巴方的空襲，阿富汗也不愿忍氣吞聲。據(jù)央視新聞報道，阿富汗國防部不久后也發(fā)表聲明，稱27日上午對巴基斯坦首都伊斯蘭堡附近的軍營等多處軍事地點發(fā)起協(xié)同空襲。

根據(jù)巴三軍新聞局局長喬杜里27日稍晚些時候的說法，巴安全部隊自26日晚間摧毀阿方超過73個營地，18個營地現(xiàn)處于巴方控制之下。

阿富汗塔利班發(fā)言人穆賈希德則表示，阿方在邊境地區(qū)對巴方發(fā)動了“大規(guī)模進攻行動” ，在約4個小時的沖突期間使用了輕型和中型武器；行動的“既定目標”已經(jīng)實現(xiàn)。

核心訴求互不相容

對于生活在阿巴邊境的人們來說，尤其是在最近的這半年來，邊境沖突已經(jīng)變得司空見慣。“當雙方開始交火，我們就把孩子趕進地下室，等上幾個鐘頭。”居住在巴基斯坦開伯爾-普什圖省托克罕姆過境點附近一個村莊、已是四個孩子父親的農(nóng)民扎爾·瓦利說。

事實上，巴基斯坦與阿富汗去年10月19日在卡塔爾和土耳其的斡旋下曾同意?；?。但此后的數(shù)輪談判，雙方未能談攏。在中國社會科學院世界經(jīng)濟與政治研究所助理研究員張元看來，這是因為雙方在反恐與領土主權問題上存在矛盾，核心訴求互不相容。

“巴基斯坦塔利班”被巴基斯坦政府視為反恐頭號安全威脅。在打擊阿境內活動的“巴塔”組織成員問題上，巴方認為阿方作為有限。而阿方認為，阿方?jīng)]有庇護巴塔，且巴方的打擊行動侵犯了阿主權。加上阿巴邊境歷史遺留問題一直沒有得到解決，兩國深陷空襲-報復-空襲的惡性循環(huán)。

這一次戰(zhàn)火再起，導火索正是巴方21日夜間至22日凌晨空襲兩國邊境地區(qū)多處巴方指認的恐怖分子營地。

但巴基斯坦為何這一次高調宣布“公開戰(zhàn)爭”？

張元認為，其中一個因素，與巴政府急于解決國內安全形勢惡化的問題有關。

值得注意的是，2024年，巴基斯坦與海灣國家的經(jīng)濟合作升級，沙特追加6億美元投資。去年9月，沙特與巴基斯坦簽署共同戰(zhàn)略防御協(xié)議。11月，巴財政部長確認沙特的100億美元投資計劃仍在進行中。與此同時，去年9月，巴基斯坦總理謝里夫與元帥穆尼爾訪美，巴美關系明顯升溫，美國總統(tǒng)特朗普對投資巴油氣資源表現(xiàn)出興趣。

“但倘若不解決安全形勢惡化的問題，吸引投資顯然無從說起?！睆堅赋觥?/p>

另一個因素，則是巴軍政體系變化，使得巴軍方特別是陸軍的中心地位得到強化。而后者也有借對外示強鞏固地位之意。

提高信任度是關鍵

巴基斯坦總理謝里夫的發(fā)言人在接受媒體采訪時強調，阿富汗塔利班只有“承擔起責任”，才能結束沖突。阿富汗塔利班發(fā)言人穆賈希德則拿對巴境內目標的打擊行動舉例，稱“這向他們傳遞了一個信息，那就是我們的手可以伸到他們的脖子上”。

從雙方的措辭來看，阿巴邊境的針鋒相對、零星交火仍將持續(xù)。

2月27日，阿富汗塔利班發(fā)言人穆賈希德在新聞發(fā)布會上發(fā)言，表示阿富汗始終堅持和平解決方案，并倡導以非暴力方式應對當前局勢。新華社 發(fā)

但即便沖突不止，即便將手伸到彼此的脖子上，即便真的演變?yōu)橐粓鲕娛聦Q，恐怕也依然無法根除橫亙在兩國之間的那根刺。

張元指出，考慮到活躍在阿巴邊境地區(qū)的恐怖主義組織的分布、活動軌跡和內部架構，加之涉及領土爭端，該地區(qū)的反恐形勢復雜嚴峻。深陷報復循環(huán)，恐怕只會讓恐怖分子找到可乘之機。而要達成中長期解決方案，雙方需要減少互相之間的指責和訴諸武力，更多地對話協(xié)商以提高彼此的信任度。

出品 深海區(qū)工作室

撰稿 齊旭

編輯 深海鹽