2026年2月28日，伊朗當日早些時候向以色列領(lǐng)土發(fā)射導彈后，美以軍隊發(fā)起“史詩怒火”行動（Operation Epic Fury），對伊朗軍事與核設施實施多域協(xié)同精確打擊 。此次行動旨在摧毀伊朗彈道導彈體系，并通過打擊指揮節(jié)點、發(fā)射系統(tǒng)及敏感核濃縮設施，阻止其核武器能力發(fā)展。

2026年2月28日，伊朗當日早些時候向以色列領(lǐng)土發(fā)射導彈后，美以軍隊啟動“史詩怒火”行動，對伊朗軍事與核設施實施多域協(xié)同精確打擊。據(jù)防務官員透露，該行動旨在摧毀伊朗彈道導彈體系，同時破壞可能支撐其核武器能力的敏感核研發(fā)環(huán)節(jié)。這標志著美以從威懾信號轉(zhuǎn)向?qū)σ晾蔬h程打擊網(wǎng)絡與核材料生產(chǎn)路徑的直接壓制，打擊目標聚焦指揮控制節(jié)點、發(fā)射陣地、加固防護設施及核配套設施。“史詩怒火”行動并非有限報復，而是對伊朗戰(zhàn)略威懾支柱的系統(tǒng)性打擊，反映出重塑地區(qū)安全格局、限制伊朗戰(zhàn)略選擇的更廣泛意圖。

以色列空軍F-35I“阿迪爾”戰(zhàn)機在打擊伊朗導彈與核設施的行動前準備起飛，這體現(xiàn)了以色列國防部針對加固目標實施縱深穿透任務的作戰(zhàn)評估。（圖片來源：以色列空軍）

國際通訊社路透社報道，伊朗在美以聯(lián)合反擊前向以色列發(fā)射導彈；美國防部確認，美軍此次行動代號為“史詩怒火”。唐納德·特朗普總統(tǒng)表示，此次打擊旨在消除對美國的直接安全威脅，并在核與導彈談判破裂后，阻止伊朗獲取核武器能力。

此次攻勢前，美伊近期旨在限制鈾濃縮水平、約束先進離心機部署及遠程導彈研發(fā)的高層外交談判宣告破裂。談判未能達成可核查的濃縮上限框架，也未能拆除伊朗不斷擴張的核設施。美方官員此前警告，若缺乏可強制執(zhí)行的限制以阻止伊朗達到核武器“突破”能力，軍事選項將始終保留。從外交僵局迅速轉(zhuǎn)向軍事打擊，表明作戰(zhàn)打擊方案已預先授權(quán)，并與導彈發(fā)射確認、核計劃加速情報評估等升級觸發(fā)條件掛鉤。

從戰(zhàn)術(shù)層面看，“史詩怒火”行動圍繞兩條并行主線展開：即時打亂伊朗導彈作戰(zhàn)流程，以及針對性摧毀支撐核武器研發(fā)的設施。伊朗導彈作戰(zhàn)流程涵蓋探測、目標授權(quán)、發(fā)射協(xié)調(diào)及發(fā)射后機動，主要由伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊空天部隊掌控。首輪打擊大概率優(yōu)先打擊運輸-起豎-發(fā)射車、固定發(fā)射陣地、地下儲存掩體、加固指揮中心、光纖通信節(jié)點，以及為戰(zhàn)略資產(chǎn)提供防護的一體化防空導彈營。

與此同時，高價值核相關(guān)設施也被納入打擊目標清單，可能包括地下離心機大廳、離心機制造車間、與武器化路徑相關(guān)的研究中心，以及與裂變材料處理相關(guān)的儲存場地。打擊此類設施需具備穿透鋼筋混凝土與地下結(jié)構(gòu)能力的專用彈藥，表明行動很可能使用由遠程戰(zhàn)機或防區(qū)外巡航導彈投放的先進精確制導鉆地彈。

通過同時打擊導彈作戰(zhàn)資產(chǎn)與支撐核能力發(fā)展的戰(zhàn)略基礎(chǔ)設施，美以聯(lián)軍規(guī)劃者旨在從根本上瓦解伊朗的威懾體系。伊朗導彈戰(zhàn)略依賴飽和戰(zhàn)術(shù)，以數(shù)量與時間優(yōu)勢突破反導系統(tǒng)；其核計劃則提供抵御外部干預的潛在戰(zhàn)略屏障。同步削弱兩者，可降低伊朗的升級籌碼，打亂其長期戰(zhàn)略軌跡。

以色列憑借地理鄰近與持續(xù)情報覆蓋，在行動中扮演核心角色。以色列國防軍擁有覆蓋伊朗西部與中部的詳盡目標數(shù)據(jù)庫，該區(qū)域部署有伊朗關(guān)鍵導彈旅、防空設施及核設施。以色列偵察資產(chǎn)，包括空中預警機、長航時無人機及信號情報平臺，大概率為打擊時效性目標（尤其是機動發(fā)射裝置與加固設施）提供實時目標更新。

美國則提供戰(zhàn)略縱深與打擊加固核目標所需的專項能力。部署在該地區(qū)的航母打擊群、巡航導彈核潛艇及配備遠程精確彈藥的水面艦艇，可對設防基礎(chǔ)設施實施防區(qū)外打擊。配備深侵徹彈藥的遠程轟炸機，是摧毀加固濃縮設施或地下指揮中心的理想裝備。天基情報、電子戰(zhàn)飛機及網(wǎng)絡支援力量，大概率在行動初期削弱伊朗雷達覆蓋、防空協(xié)同及設施通信能力。

此次作戰(zhàn)架構(gòu)體現(xiàn)了美軍中央司令部與以色列國防軍多年來的聯(lián)合互操作性建設成果。雙方演習日益強調(diào)一體化防空反導、分布式目標打擊、壓制敵方防空系統(tǒng)及核相關(guān)打擊場景的應急規(guī)劃。“史詩怒火”行動，正是將這些作戰(zhàn)框架在實戰(zhàn)環(huán)境中付諸實施，對抗擁有加固設施與報復性導彈能力的主權(quán)國家。

行動影響遠超即時報復范疇。伊朗擁有該地區(qū)規(guī)模最大的彈道導彈武庫之一，可打擊以色列、海灣合作委員會國家及美軍在伊拉克與敘利亞的設施。同時，其不斷推進的濃縮計劃持續(xù)縮短核“突破”時間。通過同步削弱發(fā)射平臺、指揮節(jié)點與核設施，聯(lián)軍規(guī)劃者旨在延長伊朗核突破時間、打亂其武器化路徑，并降低地區(qū)部隊面臨的即時威脅范圍。

以色列“箭”式、“大衛(wèi)投石索”反導系統(tǒng)，以及美軍“愛國者”防空系統(tǒng)與“宙斯盾”艦載平臺等多層反導體系，仍是攔截殘余威脅的關(guān)鍵。但僅靠反導無法消除伊朗擁核的戰(zhàn)略影響。因此，主動壓制伊朗濃縮與武器化能力，是阻止伊朗獲得核威懾地位這一更廣泛目標的核心。

從戰(zhàn)略層面看，“史詩怒火”行動挑戰(zhàn)了伊朗“彈道導彈規(guī)模+核門檻定位”的雙軌威懾模式可行性。若伊朗濃縮設施、離心機生產(chǎn)線及相關(guān)研究節(jié)點遭到嚴重破壞，其武器化進程可能被推遲甚至逆轉(zhuǎn)。這一結(jié)果將改變地區(qū)力量平衡，并強化美國在核擴散問題上的紅線立場。

然而，升級路徑依然存在。伊朗保留不對稱反擊選項，包括針對美軍人員的代理民兵行動、針對基礎(chǔ)設施的網(wǎng)絡攻擊，以及霍爾木茲海峽的海上封鎖。即便導彈與核設施受損，伊朗仍可嘗試間接升級，以提高美以代價，同時避免引發(fā)壓倒性報復。

因此，“史詩怒火”行動絕非單純的火力報復交換，而是一場旨在摧毀地區(qū)強國導彈支柱與核研發(fā)能力的協(xié)同行動。其結(jié)果將塑造即時威懾態(tài)勢、前沿部署部隊的生存能力，以及美國在爭議地區(qū)防止核擴散承諾的長期可信度。

（本文作者：阿蘭·塞爾瓦——《陸軍認知》集團總編輯。阿蘭·塞爾瓦曾任陸軍步兵士官，也是《陸軍認知》創(chuàng)始人。他擁有超過20年國防新聞從業(yè)經(jīng)驗，專注于軍事裝備、北約行動及全球國防工業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)分析。）