如果說(shuō)職業(yè)網(wǎng)球巡回賽是一場(chǎng)華麗的馬拉松，那么對(duì)于賽事組織者來(lái)說(shuō)，每一站賽事都應(yīng)該是賽道旁最耀眼的那顆明珠。然而，2026年的WTA1000迪拜站，卻在這條馬拉松賽道上面臨了一場(chǎng)“明珠蒙塵”的尷尬。

當(dāng)世界排名前二的薩巴倫卡、斯瓦泰克以及賽會(huì)頭號(hào)種子萊巴金娜等超過(guò)20位選手因各種理由高掛免戰(zhàn)牌時(shí)，這不僅創(chuàng)下了罕見(jiàn)的退賽潮紀(jì)錄，更讓迪拜賽的賽事總監(jiān)薩拉·塔拉克陷入了職業(yè)生涯中最絕望的時(shí)刻。對(duì)此，前ATP世界第一、俄羅斯網(wǎng)球名宿卡費(fèi)爾尼科夫在采訪中力挺迪拜賽事總監(jiān)，道出了賽事方在商業(yè)與現(xiàn)實(shí)之間的巨大無(wú)奈 。

卡費(fèi)爾尼科夫近日在接受采訪時(shí)，為身處輿論漩渦的迪拜賽事總監(jiān)塔拉克送上了強(qiáng)有力的聲援。他沒(méi)有選擇站在球員的立場(chǎng)談?wù)撁芗馁惓?，而是直接戳中了職業(yè)賽事運(yùn)營(yíng)最核心的痛點(diǎn)——商業(yè)利益。

“在像迪拜這樣的地方，他們舉辦獎(jiǎng)金豐厚的賽事，看到這種退賽情況，作為賽事總監(jiān)，這簡(jiǎn)直是自殺行為，”卡費(fèi)爾尼科夫直言不諱 。他描繪了一幅殘酷的畫(huà)面：賽事方提前三、四個(gè)月就開(kāi)始投入巨額資金進(jìn)行宣傳，廣告看板上展示著薩巴倫卡、斯瓦泰克等巨星的照片，他們用這些頂級(jí)IP去說(shuō)服贊助商掏錢，去誘惑球迷購(gòu)票。然而，當(dāng)比賽大幕拉開(kāi)，這些被當(dāng)作招牌的球星卻集體缺席，留下的只有空蕩蕩的看板和對(duì)賽事組委會(huì)信譽(yù)的透支。

“他們?cè)趶V告看板上展示球員照片長(zhǎng)達(dá)三、四個(gè)月，希望能吸引其他贊助商。每個(gè)人都想看到頂尖選手。那么，當(dāng)這樣的大規(guī)模退賽發(fā)生時(shí)，還能如何反應(yīng)？任何人都會(huì)情緒失控。作為人類，我可以理解，”卡費(fèi)爾尼科夫補(bǔ)充道 。

這番言論并非危言聳聽(tīng)。此前，迪拜賽事總監(jiān)塔拉克在面對(duì)薩巴倫卡和斯瓦泰克退賽時(shí)就已情緒失控，他公開(kāi)質(zhì)疑退賽理由“有點(diǎn)奇怪”，并憤怒地表示罰款對(duì)于年入千萬(wàn)的巨星來(lái)說(shuō)如同隔靴搔癢，呼吁WTA應(yīng)當(dāng)對(duì)無(wú)故退賽的球員實(shí)施扣除排名積分的嚴(yán)厲處罰 。

回顧這屆迪拜賽，用支離破碎來(lái)形容毫不為過(guò)。開(kāi)賽前，世界第一薩巴倫卡因右髖傷和世界第二斯瓦泰克因調(diào)整賽程率先退出 。隨后，退賽名單像多米諾骨牌一樣倒下：新科澳網(wǎng)冠軍萊巴金娜在比賽中因胃痛退賽 ，多哈站冠亞軍穆霍娃和姆博科因疲勞和傷病無(wú)法及時(shí)恢復(fù)退賽 ，此外還包括鄭欽文、大坂直美、凱斯、巴多薩等一連串耀眼的名字。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，前后共有超過(guò)25位球員退賽，這一數(shù)字足以獨(dú)立組建一站W(wǎng)TA500級(jí)別的賽事，甚至影響了正賽簽表的完整性，導(dǎo)致多名幸運(yùn)落敗者替補(bǔ)入圍 。這種大規(guī)模的逃離，不僅讓賽事的競(jìng)技水平大打折扣，更讓迪拜站作為一項(xiàng)頂級(jí)1000賽事的權(quán)威性受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

正如卡費(fèi)爾尼科夫所言，如果球員如此輕易地放棄比賽，那么賽事總監(jiān)所做的一切努力——從升級(jí)場(chǎng)地設(shè)施到尋求政府支持——都可能在球星們轉(zhuǎn)身離去的那一刻化為烏有。

然而，站在球員的角度，這波退賽潮也是職業(yè)體育殘酷性的另一種體現(xiàn)。WTA賽程的密集程度早已被多位球星詬病。斯瓦泰克曾痛斥賽程瘋狂，薩巴倫卡也將保護(hù)身體和追求長(zhǎng)久職業(yè)生涯列為了2026年的首要任務(wù) 。

迪拜站緊跟在多哈站之后，留給球員調(diào)整和恢復(fù)的時(shí)間幾乎為零。對(duì)于在多哈站拼盡全力的球員來(lái)說(shuō)，背著疲勞的身體轉(zhuǎn)戰(zhàn)迪拜，無(wú)異于一場(chǎng)賭博。高芙也曾坦言：“按照現(xiàn)在的賽程，很難打滿所有比賽，對(duì)球員的要求越來(lái)越高了。”

這種 強(qiáng)制性參賽與身體極限之間的矛盾達(dá)到了頂峰。一邊是賽事總監(jiān)手握規(guī)則，認(rèn)為球員拿著高額獎(jiǎng)金就該履行義務(wù)；另一邊是球員面對(duì)漫長(zhǎng)賽季，不得不做出的戰(zhàn)略性取舍。當(dāng)這種取舍形成潮水，就變成了對(duì)賽事方的巨大沖擊。

最終，雖然四強(qiáng)陣容依然由四位世界前十（高芙、佩古拉、阿尼西莫娃、斯維托麗娜）把持，勉強(qiáng)保住了1000賽事的底線 。但這場(chǎng)風(fēng)波留下的思考遠(yuǎn)未結(jié)束。

卡費(fèi)爾尼科夫的分析，精準(zhǔn)地描繪了賽事總監(jiān)在商業(yè)與競(jìng)技之間的掙扎。當(dāng)投入巨資搭建的舞臺(tái)缺少了主角，這不僅讓賽事總監(jiān)塔拉克個(gè)人想自殺，更是對(duì)整個(gè)WTA賽事體系健康度的一次震蕩。

正如塔拉克所呼吁的，即將在羅馬召開(kāi)的會(huì)議或許將對(duì)現(xiàn)有的規(guī)則進(jìn)行反思 。如果頂尖球員可以輕易地放棄頂級(jí)賽事，那么1000賽的金字招牌將逐漸褪色；而如果無(wú)視球員的身體極限，強(qiáng)制參賽只會(huì)帶來(lái)更多的傷病和更丑陋的退賽潮。

迪拜站的這場(chǎng)鬧劇，最終揭示了一個(gè)冰冷的現(xiàn)實(shí)：在職業(yè)體育的商業(yè)巨輪下，無(wú)論是賽事總監(jiān)的憤怒，還是球員的疲憊，都在提醒我們，這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)需要一場(chǎng)更加深刻的結(jié)構(gòu)性改革。否則，恐怕還會(huì)有更多的賽事總監(jiān)感到“想自殺”。(來(lái)源：網(wǎng)球之家 作者：Mei )