前言

就在不久前，曾風(fēng)靡全網(wǎng)的“反詐老陳”突然登上熱搜榜首——他發(fā)布了一則簡(jiǎn)短聲明，宣布將無限期暫停直播更新。可令人始料未及的是，短短數(shù)日后，其認(rèn)證賬號(hào)竟徹底從平臺(tái)消失，連主頁鏈接都已失效。

抖音官方隨后通報(bào)處理結(jié)果：該賬號(hào)長(zhǎng)期打著“打假”“反詐”的旗號(hào)，在未做事實(shí)核查、未經(jīng)專業(yè)驗(yàn)證的情況下，持續(xù)輸出帶有明顯傾向性的攻擊性內(nèi)容，刻意制造群體對(duì)立，借爭(zhēng)議話題牟取不當(dāng)流量。

消息一出，不少網(wǎng)友直呼諷刺：“那個(gè)曾經(jīng)挨個(gè)問‘你下載國(guó)家反詐中心APP了嗎’的基層警官，最終被自己高舉的‘反詐’大旗攔在了平臺(tái)門外?！?/p>

然而隨著事件持續(xù)升溫，輿論焦點(diǎn)早已不止于“煽動(dòng)對(duì)立”這一表層原因；這場(chǎng)急速墜落的全過程，實(shí)則揭開了一個(gè)更為沉重的現(xiàn)實(shí)命題……

成也蕭何敗也蕭何

若要追溯反詐老陳的走紅軌跡，必須回到2011年——彼時(shí)他名叫陳國(guó)平，任職于秦皇島市公安局海港分局，是一名扎根一線的普通民警。

他的履歷頗為扎實(shí)：干過刑偵、參與過緝毒行動(dòng)、后期專職從事電信網(wǎng)絡(luò)詐騙防范宣傳工作。自2017年起便投身反詐科普，但整整四年下來，傳播效果始終不溫不火。

癥結(jié)在于傳統(tǒng)宣教方式過于刻板，群眾聽不進(jìn)、記不住、更不愿轉(zhuǎn)發(fā)。面對(duì)這種困局，陳國(guó)平內(nèi)心焦灼卻束手無策，轉(zhuǎn)機(jī)卻來得異常迅猛。

2021年9月，他在某直播平臺(tái)主動(dòng)連線多位熱門主播進(jìn)行PK連麥，鏡頭中一身筆挺警服亮相，對(duì)面則是穿著夸張服飾、動(dòng)作浮夸的娛樂主播，畫面反差感強(qiáng)烈到令人錯(cuò)愕。

面對(duì)突發(fā)狀況，陳國(guó)平并未慌亂，反而神情沉穩(wěn)地開口：“我是反詐民警，您安裝國(guó)家反詐中心APP了嗎？”

這句質(zhì)樸又極具穿透力的提問，瞬間引爆全網(wǎng)。嚴(yán)肅執(zhí)法者與草根網(wǎng)紅同框的畫面，形成前所未有的戲劇張力，短短24小時(shí)內(nèi)，他漲粉超百萬，相關(guān)片段被千萬次轉(zhuǎn)發(fā)。

那句標(biāo)志性問候語迅速躍升為年度熱詞，央視新聞專題報(bào)道、人民日?qǐng)?bào)客戶端主動(dòng)推送、各大平臺(tái)首頁強(qiáng)推——他不再是普通民警，而是新時(shí)代正能量傳播標(biāo)桿。

高峰期，“國(guó)家反詐中心APP”單日下載量突破300萬次，而“反詐老陳”四個(gè)字，儼然成為公眾心中值得信賴的代名詞。

可回過頭看，當(dāng)時(shí)全民追捧的究竟是什么？是他個(gè)人的語言感染力？還是那段即興發(fā)揮的臨場(chǎng)表現(xiàn)力？

或許答案更接近本質(zhì)：大眾真正信服的，是那一身制服所承載的制度權(quán)威與職業(yè)公信，是對(duì)“人民警察”身份天然的情感托付與價(jià)值認(rèn)同。

遺憾的是，陳國(guó)平并未清醒認(rèn)知這份信任的來源，反而將其歸功于自身努力，誤以為聚光燈下的高度，完全是靠個(gè)人能力攀登而來。

真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2022年3月，他在直播間與一位被舉報(bào)涉嫌詐騙的主播展開連麥互動(dòng)，雙方談笑風(fēng)生，氣氛輕松自然。

此事一經(jīng)曝光，立刻引發(fā)軒然大波。大量網(wǎng)友質(zhì)疑其行為模糊執(zhí)法邊界，有為違法人員背書之嫌。盡管他多次解釋初衷是“以案說法”，但回應(yīng)始終缺乏說服力。

質(zhì)疑聲浪愈演愈烈，輿情不斷升級(jí)，最終釀成了那場(chǎng)直接導(dǎo)致他辭職的直播事故。

他在個(gè)人生活號(hào)開啟直播，單場(chǎng)收獲打賞逾百萬元。雖事后迅速全額捐出，并同步公開捐贈(zèng)憑證與銀行流水，流程堪稱規(guī)范。

但輿論并未因此平息。許多聲音指出：公職人員不得利用職務(wù)影響力開展?fàn)I利性活動(dòng)；身著制式警服進(jìn)入商業(yè)直播間，本身就構(gòu)成對(duì)公共形象的濫用。

壓力持續(xù)發(fā)酵，舉報(bào)信紛至沓來，單位介入調(diào)查。2022年4月8日，陳國(guó)平通過短視頻正式宣布辭去公安崗位。

他在視頻中坦言：“為了更好地踐行公益理想，避免因個(gè)人行為給組織帶來額外負(fù)擔(dān)，經(jīng)慎重考慮決定辭職?！?/p>

然而現(xiàn)實(shí)很快給出回應(yīng)——當(dāng)初說得越真摯，后來悔意就越深切。他在后續(xù)接受媒體采訪時(shí)坦承：“辭職決定太過倉(cāng)促，當(dāng)時(shí)根本沒看清自己的真實(shí)定位?！?/p>

事實(shí)亦印證了這一點(diǎn)：脫下警服那一刻，附著于他身上的制度信用也隨之剝離，可惜他直到跌入低谷才真正明白……

一步錯(cuò)步步錯(cuò)，國(guó)家出手賬號(hào)被封

辭職后的陳國(guó)平開始頻繁試水各類內(nèi)容賽道。2022年6月，他與一名女主播連麥PK過程中做出疑似挑逗性肢體語言，被大量用戶投訴低俗失范、損害女性尊嚴(yán)。

昔日反詐先鋒，如今靠曖昧話術(shù)博取關(guān)注；忠實(shí)粉絲加速流失，他也嘗試拍攝自制反詐短劇，投入數(shù)十萬元后石沉大海。

他還涉足實(shí)體經(jīng)營(yíng)：投資養(yǎng)羊項(xiàng)目虧損達(dá)80萬元；開設(shè)眼鏡門店投入20萬元，營(yíng)收遠(yuǎn)低于預(yù)期；幾輪折騰下來，不僅未見盈利，連最擅長(zhǎng)的反詐內(nèi)容創(chuàng)作也日漸乏力。

2024年2月，他甚至公開發(fā)布求職視頻，向全國(guó)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)協(xié)勤崗位或返聘機(jī)會(huì)。評(píng)論區(qū)一片唏噓感慨，而收入數(shù)據(jù)更直觀反映了其境遇變化。

據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》2025年11月披露的信息顯示：辭職三年間，其總收入約100萬元，其中打賞收入占80萬元，電商帶貨僅貢獻(xiàn)20萬元。

2024年全年收入為31.38萬元，較2023年的34.7萬元略有下滑；對(duì)比2022年在職期間高達(dá)133萬元的綜合收益，縮水幅度超過100萬元。其出版的反詐科普讀物《你真的安全嗎》，2023年稿酬收入達(dá)31萬元，直播變現(xiàn)幾乎可以忽略不計(jì)。

真相已然清晰：一旦失去警服加持，反詐類直播內(nèi)容便無人問津。2025年8月，他盯上“嘎子哥”直播間，質(zhì)疑售價(jià)699元的酷派手機(jī)非官方正品渠道供貨，隨即遭網(wǎng)友反向圍攻，指其借題炒作、蹭熱度牟利。

此時(shí)的他，已完成身份轉(zhuǎn)換——從“反詐宣傳員”轉(zhuǎn)向“民間打假人”。但問題在于，所謂“打假”全程缺乏基本支撐：既無第三方檢測(cè)報(bào)告，亦無供應(yīng)鏈溯源依據(jù)，僅憑主觀判斷在鏡頭前反復(fù)喊話、質(zhì)疑、施壓。

2025年底起，他將矛頭集中指向多位頭部知識(shí)型主播及企業(yè)家，其中包括“與輝同行”團(tuán)隊(duì)及董宇輝本人。

其邏輯極為簡(jiǎn)單粗暴：只要對(duì)方帶貨，他就質(zhì)疑產(chǎn)品質(zhì)量；只要有人質(zhì)疑，他就要求公開回應(yīng)。但他從未出示任何質(zhì)檢文件，也未能提供任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)鏈。

2月13日，他發(fā)布停更聲明，稱“只要有人舉報(bào)，視頻極易被限流下架”，平臺(tái)健康分已由滿分跌至28分。

但停更只是緩兵之計(jì)，他迅速啟用小號(hào)繼續(xù)發(fā)聲，直至2月27日，抖音平臺(tái)依法依規(guī)對(duì)其主賬號(hào)實(shí)施永久封禁，粉絲量定格在162.7萬。

平臺(tái)公告措辭嚴(yán)謹(jǐn)明確：該賬號(hào)長(zhǎng)期以“打假”“反詐”為幌子，在未開展科學(xué)分析、未履行審慎核實(shí)義務(wù)、甚至毫無事實(shí)基礎(chǔ)的前提下，反復(fù)發(fā)布惡意貶損、無端指控類信息。

其內(nèi)容存在明顯人格侮辱傾向，嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)商譽(yù)，且慣用標(biāo)簽化表達(dá)激化網(wǎng)民情緒，人為制造對(duì)立，系統(tǒng)性收割爭(zhēng)議性流量。

真正引爆輿論的，是通報(bào)中點(diǎn)名披露的幾處關(guān)鍵違規(guī)事實(shí)：例如在無任何佐證材料情況下，公然宣稱某科技企業(yè)背后存在“不可告人的境外資本操控”，并妄斷其采銷體系“內(nèi)部腐敗叢生”。

此類言論已遠(yuǎn)超合理質(zhì)疑范疇，實(shí)屬憑空捏造。多家被點(diǎn)名企業(yè)第一時(shí)間提交權(quán)威質(zhì)檢報(bào)告，證實(shí)產(chǎn)品完全合規(guī)，并聯(lián)合發(fā)布嚴(yán)正聲明：“陳國(guó)平所有指控均屬虛假陳述，與客觀事實(shí)嚴(yán)重背離?！?/p>

換言之，他所謂的“打假”，本質(zhì)上是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的碰瓷式營(yíng)銷——零檢測(cè)、零證據(jù)、零責(zé)任，僅靠早年積累的公眾好感度和一張能說會(huì)道的嘴強(qiáng)行推進(jìn)。

平臺(tái)處罰措施層層加碼：全面關(guān)閉內(nèi)容加熱功能、凍結(jié)商業(yè)變現(xiàn)權(quán)限、禁止任何形式的內(nèi)容推廣、電商導(dǎo)流、星圖接單及廣告合作。

對(duì)于坐擁160余萬粉絲的頭部賬號(hào)而言，這意味著內(nèi)容生命終結(jié)。目前，其主賬號(hào)已在全平臺(tái)不可檢索，徹底退出主流輿論場(chǎng)。

消息公布后，網(wǎng)絡(luò)反應(yīng)兩極分化，部分網(wǎng)友表示不解，認(rèn)為這是對(duì)一位“熱心公益者”的誤傷。但深入梳理時(shí)間線便會(huì)發(fā)現(xiàn)，事情遠(yuǎn)非表面那般簡(jiǎn)單。

有網(wǎng)友犀利指出：“他已經(jīng)完全迷失自我，被流量幻覺吞噬理智，不惜踩踏底線換取短暫曝光?！?/p>

還有人感慨：“人貴在知止，守好本分才是長(zhǎng)久之道。放著穩(wěn)定體面的公安事業(yè)不做，非要跨界闖蕩，結(jié)果如何？就像當(dāng)年相聲名家牛群棄藝從政，一手好牌打得稀爛，最后只剩滿腹辛酸！”

這話聽著扎心，細(xì)品卻耐人尋味——他真正懷念的，或許從來不是警察這個(gè)職業(yè)本身，而是穿上那身制服時(shí)，人們眼中流露出的信任、敬重與期待。

只可惜，流量時(shí)代從不預(yù)留后悔鍵，也不會(huì)給任何人第二次翻盤的機(jī)會(huì)。陳國(guó)平用自己的親身經(jīng)歷，為所有內(nèi)容從業(yè)者敲響警鐘。

你可以追逐熱點(diǎn)，但不能歪曲事實(shí)；你可以表達(dá)觀點(diǎn)，但不能拋棄證據(jù)；你可以擁抱流量，但不能踐踏社會(huì)公德與法律底線。

他曾一遍遍告訴觀眾：“別輕信陌生鏈接”“警惕刷單陷阱”“安裝反詐APP保平安”。如今，這些金玉良言全都反向作用于他自己身上，只是代價(jià)格外高昂——160萬粉絲清零，一次徹底出局！

對(duì)此，你們?cè)趺纯茨兀?/p>

參考信源：

反詐老陳抖音賬號(hào)已搜索不到，官方：以打假反詐為名，煽動(dòng)網(wǎng)友對(duì)立，侮辱他人人格或企業(yè)聲譽(yù)----2026-02-27---紅星新聞