慶幸莫迪“不講武德”！十年瘋狂打壓中企、挑起邊境對(duì)峙，他其實(shí)幫中國(guó)避開(kāi)了一個(gè)深不見(jiàn)底的戰(zhàn)略陷阱。

今天終于看懂了，莫迪對(duì)中國(guó)最大的貢獻(xiàn)，就是親手砸碎“龍象共舞”的濾鏡，徹底斷了我們的念想！

要理解莫迪的“貢獻(xiàn)”，我們得先假設(shè)一個(gè)沒(méi)有發(fā)生過(guò)的平行宇宙，想想看，如果我們當(dāng)年真的沒(méi)有被莫迪的“大棒”打醒，而是按照最初“龍象共舞”的劇本演下去，會(huì)發(fā)生什么？

中國(guó)海量的資本會(huì)源源不斷地涌入新德里和孟買，我們的工程師會(huì)幫他們修通連接全國(guó)的高速公路和高鐵，我們的通信企業(yè)會(huì)幫他們搭建起最完善的5G網(wǎng)絡(luò)，我們的供應(yīng)鏈會(huì)手把手地把他們年輕的勞動(dòng)力訓(xùn)練成合格的產(chǎn)業(yè)工人。

然后呢？等印度的基礎(chǔ)設(shè)施徹底完善，本土產(chǎn)業(yè)鏈在我們的滋養(yǎng)下羽翼豐滿，他們的戰(zhàn)略野心徹底膨脹時(shí)，如果那時(shí)他們?cè)偻蝗环?，搞一出“關(guān)門(mén)打狗”，沒(méi)收中資資產(chǎn)，切斷合作，我們沉淀在印度的數(shù)萬(wàn)億資產(chǎn)和無(wú)數(shù)心血，找誰(shuí)說(shuō)理去？

這就好比你費(fèi)盡心思幫鄰居建了一座堅(jiān)不可摧的城堡，結(jié)果他建成第一天就把吊橋拉起，拿箭指著你。

好在，莫迪是個(gè)急性子，他沒(méi)有選擇“隱忍發(fā)育”，而是提前暴露了底色，從加勒萬(wàn)河谷的沖突開(kāi)始，事情的性質(zhì)就變了。

這不再是過(guò)去那種大家在邊境上推推搡搡，默契管控的偶發(fā)摩擦，而是演變成了一場(chǎng)長(zhǎng)期的，結(jié)構(gòu)性的軍事對(duì)峙。

印軍在前線大量增兵，修筑永久性工事，常態(tài)化巡邏，這就等于在戰(zhàn)略層面向中國(guó)攤牌，在印度現(xiàn)政府的眼里，地緣安全的對(duì)抗性，永遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)合作的互利性。

這種戰(zhàn)略互信的瞬間坍塌，直接踩死了中國(guó)資本大規(guī)模南下的剎車，這腳剎車，踩得極其及時(shí)！

莫迪上臺(tái)這十年，喊得最震天響的口號(hào)就是“印度制造”，他的算盤(pán)打得很精，在政治上倒向美日澳的“四方安全對(duì)話”，在印太議程上給美國(guó)當(dāng)馬前卒，在經(jīng)濟(jì)上則試圖借著西方的東風(fēng)，用關(guān)稅壁壘和投資審查把中國(guó)企業(yè)擋在門(mén)外，強(qiáng)行孵化自己的本土工業(yè)體系。

但經(jīng)濟(jì)規(guī)律從來(lái)不相信政治口號(hào)，十年的折騰下來(lái)，成績(jī)單堪稱災(zāi)難，你敢信嗎？莫迪剛上臺(tái)時(shí)，制造業(yè)占印度GDP的比重大概在15%左右。

十年過(guò)去了，各種政策補(bǔ)貼發(fā)到手軟，這個(gè)數(shù)字依然可憐地徘徊在14%到15%之間，可以說(shuō)是原地踏步，甚至略有倒退。

更魔幻的是，他們?cè)绞窍朐谡呱细袊?guó)“脫鉤”，在物理供應(yīng)鏈上就對(duì)中國(guó)黏得越緊，莫迪政府封殺了200多款中國(guó)APP，提高了中資企業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻，看似威風(fēng)凜凜，但現(xiàn)實(shí)卻狠狠打了他們的臉。

印度現(xiàn)在天天吹噓自己是“世界藥房”，出口無(wú)數(shù)仿制藥，但實(shí)際上，他們制藥產(chǎn)業(yè)中超過(guò)70%的核心活性原料，必須依靠中國(guó)進(jìn)口，一旦中國(guó)這邊的供應(yīng)鏈稍微打個(gè)噴嚏，印度的制藥廠就得停工。

他們驕傲于自己能組裝最新款的智能手機(jī)，甚至開(kāi)始出口，但只要你拆開(kāi)那層印度制造的外殼，里面高達(dá)80%以上的核心電子元器件，屏幕，甚至電池，全都是打著“Made in China”的烙印。

哪怕是他們極力想彎道超車的新能源汽車產(chǎn)業(yè)，其中超過(guò)90%的鋰離子電池和稀土磁體，依然掌握在中國(guó)手里。

這就形成了一個(gè)極其撕裂的怪圈，政治上瘋狂抵制，貿(mào)易逆差卻連年狂飆，一度逼近千億美元大關(guān)。

印度其實(shí)根本沒(méi)有建立起真正的全產(chǎn)業(yè)鏈，他們只是在做“大號(hào)組裝廠”，沒(méi)有底層技術(shù)，沒(méi)有核心零部件供應(yīng)鏈的支撐，所謂的“脫鉤”，不過(guò)是一場(chǎng)自欺欺人的內(nèi)部政治秀。

如果說(shuō)對(duì)中國(guó)企業(yè)的打壓，還能用“地緣政治摩擦”來(lái)掩蓋，那么印度近年來(lái)在整體外資環(huán)境上的表現(xiàn)，則徹底暴露了其內(nèi)部制度的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)。

莫迪政府對(duì)中資企業(yè)的審查堪稱拿著放大鏡找茬，動(dòng)輒以“國(guó)家安全”或“稅務(wù)違規(guī)”為由，對(duì)深耕多年的中國(guó)手機(jī)品牌和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行突擊搜查，凍結(jié)資金。

這種“把豬養(yǎng)肥了再殺”的短視行為，不僅寒了中國(guó)企業(yè)的心，也把全球資本嚇得不輕，資本是最聰明的，也是最膽小的。

當(dāng)跨國(guó)巨頭們看到印度可以僅僅因?yàn)檎涡枰?，就隨意撕毀商業(yè)契約，動(dòng)用國(guó)家機(jī)器對(duì)合法外資進(jìn)行絞殺時(shí)，誰(shuí)還敢把身家性命全押在這里？

數(shù)據(jù)不會(huì)撒謊，在2024到2025這個(gè)關(guān)鍵財(cái)年，印度的數(shù)據(jù)出現(xiàn)了一個(gè)極其荒謬的倒掛，表面上看，外國(guó)直接投資總額似乎還在增長(zhǎng)，但仔細(xì)一看“凈外國(guó)直接投資”這項(xiàng)硬核指標(biāo)，居然斷崖式暴跌，僅剩下區(qū)區(qū)3.53億美元！

這意味著什么？意味著在少量新資金硬著頭皮進(jìn)場(chǎng)的同時(shí)，有著數(shù)百億美元的老外資正在瘋狂大逃亡，歐美日韓的企業(yè)高管們都在抱怨這里政策朝令夕改，營(yíng)商環(huán)境惡劣。

這十年，莫迪成功地將印度的國(guó)家信用與“制度不確定性”畫(huà)上了等號(hào)，這個(gè)曾經(jīng)被無(wú)數(shù)華爾街精英看好的“下一個(gè)中國(guó)”，硬生生把自己搞成了名副其實(shí)的“外資墳場(chǎng)”，這也再次向中國(guó)證明，我們及時(shí)止損，沒(méi)有深陷泥潭，是多么英明的決策。

復(fù)盤(pán)這魔幻的十年，我們究竟得到了什么？我們失去的，只是一個(gè)建立在流沙之上的虛幻市場(chǎng)，但我們得到的，卻是全民族，全方位，徹底的“戰(zhàn)略清醒”。

莫迪用他反復(fù)無(wú)常的政策，邊境上的冷兵器和針對(duì)外資的絞肉機(jī)，實(shí)打?qū)嵉亟o我們上了一堂生動(dòng)的地緣政治課。

他讓我們深刻明白，不能把經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性天真地等同于政治上的互信，國(guó)與國(guó)之間，哪怕生意做得再大，如果缺乏底層的戰(zhàn)略安全共識(shí)，所有的合作隨時(shí)都可能淪為對(duì)方手中的人質(zhì)。

如今的中印關(guān)系，終于進(jìn)入了一個(gè)最為成熟，理性的階段，面對(duì)印度近期伸出的橄欖枝，我們大方接下，談直航，談簽證，談邊境管控。但這只是就事論事的“事務(wù)性合作”。

在我們的戰(zhàn)略版圖上，已經(jīng)不再把印度視為那個(gè)必須傾盡資源去爭(zhēng)取的“兄弟”或“盟友”，我們的資源，正在加速流向更穩(wěn)固的東南亞，中亞和中東“朋友圈”，我們的產(chǎn)業(yè)鏈，正在進(jìn)行更安全的全球化冗余布局。

對(duì)于印度，我們確立了一種全新的交往模型，“有限的戰(zhàn)術(shù)合作加高度的戰(zhàn)略防范”，你有需求，我們按規(guī)矩做生意，你想搞摩擦，我們前線有完備的預(yù)案，不帶任何濾鏡，不抱任何幻想。

莫迪這十年，親手關(guān)上了一扇虛掩的門(mén)，卻幫中國(guó)推開(kāi)了一扇通往務(wù)實(shí)主義的大窗，斷了念想，也就去除了軟肋，這種清醒和定力，或許才是中印關(guān)系走向下一個(gè)十年時(shí)，中國(guó)手里握著的最強(qiáng)底牌。