2026年初，新德里傳出了一則極具諷刺意味的消息：印度政府內(nèi)部那個曾經(jīng)對中國企業(yè)圍追堵截的“跨部門小組”，最近竟然開始緊鑼密鼓地審批從中國進口電力設備的豁免清單。

更讓人大跌眼鏡的是，莫迪政府甚至拋出了一個高達7000億至7500億美元的政府采購遠景，試圖誘惑那些幾年前被它親手掃地出門的中國企業(yè)“回巢”。

這一招“回馬槍”，玩得不可謂不驚險。但在這看似突變的政策“急轉(zhuǎn)彎”背后，隱藏的是印度工業(yè)化進程中一個尷尬且殘酷的真相：莫迪的“印度制造”夢想，正卡在電網(wǎng)的變壓器里動彈不得。

我們要理解莫迪為何突然“低頭”，就得先看看印度電網(wǎng)的慘狀。

莫迪曾給印度許下過一個宏偉的綠色愿景：到2030年實現(xiàn)500吉瓦的非化石能源產(chǎn)能。這口號喊得震天響，但搞能源的人都知道，發(fā)電不難，難的是輸電。

電網(wǎng)需要變壓器和電抗器，這就像是人類的心臟和血管，沒有這些核心設備，發(fā)出來的電就是一堆亂竄的電流，根本進不了工廠和家門。

印度本以為，只要關(guān)起門來搞保護主義，不讓中國設備進來，本土企業(yè)就能順勢崛起。可現(xiàn)實卻給了新德里響亮的一記耳光。

印度的電力設備行業(yè)現(xiàn)狀極其骨感：全國3000多家制造商，絕大多數(shù)是勉強糊口的小作坊，能撐起大局的大型企業(yè)占比不到6%。

更要命的是質(zhì)量和效率。印度本土最頂尖的變壓器，故障率竟然是中國產(chǎn)品的3倍，價格反而貴出20%，交付周期還要多等半年。

這種“又貴又慢又難用”的本土替代，直接導致印度未來三年的核心電力設備供給缺口高達40%。如果中國設備進不去，印度將有至少10個大型電網(wǎng)項目面臨斷檔。

此時的莫迪政府發(fā)現(xiàn)，他們陷入了一個邏輯死胡同：想要工業(yè)化，就得有穩(wěn)定的電力。想要電力，就得建電網(wǎng)。想要建電網(wǎng)，就得用中國設備。所謂的“去中國化”，最終變成了一場自我閹割的鬧劇。

如果說內(nèi)部基建的停滯是“內(nèi)憂”，那么來自華盛頓的壓力就是徹底擊垮印度心理防線的“外患”。

長期以來，印度一直有個幻覺：只要緊跟美國的腳步，就能取代中國成為全球供應鏈的新中心。為此，印度不惜在關(guān)稅和準入上對華筑起高墻。2025年下半年的“關(guān)稅風暴”，讓印度徹底看清了誰才是真正的“收割者”。

因為印度長期采購俄羅斯石油，美國祭出了關(guān)稅大棒，將印度輸美商品的稅率一度推高到50%。印度的支柱產(chǎn)業(yè)，紡織和珠寶貿(mào)易幾乎一夜之間入冬。

為了自救，莫迪政府在2026年初不惜背棄與俄方的能源默契，承諾在未來5年采購5000億美元的美國能源，以此換取美國將關(guān)稅降至18%。

可誰能想到，美國的政壇變臉比翻書還快。先是最高法院判定之前的關(guān)稅降級程序違法，接著特朗普政府反手拋出一個15%的全球臨時關(guān)稅，有效期還只有短短150天。

這意味著，印度交出的那份數(shù)千億美元的能源“投名狀”，不僅沒換來長治久安，反而讓自己陷入了被美國反復收割的被動局面。

當印度發(fā)現(xiàn)向西求助無門，向內(nèi)自給自足失敗時，那個曾經(jīng)被他們視為“威脅”的鄰居，成了唯一能救急的選項。

于是，我們看到了開篇那一幕：莫迪政府畫出了7500億美元的市場大餅。這筆錢看似龐大，實則是印度在未來數(shù)年內(nèi)電力、能源、交通等基建的總預算。

莫迪想以此作為“魚餌”，誘使中國企業(yè)帶著技術(shù)、資金和產(chǎn)能重新回到印度。

但這一次，印度學精了，也更陰險了。

仔細觀察印度的松綁政策，你會發(fā)現(xiàn)這絕非誠心誠意的開放。目前，豁免權(quán)僅授予國有能源企業(yè)，且必須經(jīng)過所謂的“跨部門小組”嚴密盯防。

私營企業(yè)想要采購中國設備，依然面臨重重阻礙。這種“既想要中國設備續(xù)命，又怕中國企業(yè)扎根”的矛盾心態(tài)，躍然紙上。

印度真正的盤算，是利用中國企業(yè)的廉價高效，幫它渡過當下的能源危機和基建瓶頸。一旦危機解除，或者本土企業(yè)稍微有了點起色，那些針對中國企業(yè)的“查稅、凍結(jié)資產(chǎn)、單方面違約”的招數(shù)，隨時可能重出江湖。

別忘了，2026年初印度才剛開始放寬對中國工程技術(shù)人員的簽證申請。這背后的原因令人啼笑皆非：因為印度之前買的中國設備，壞了沒人修，裝了沒人調(diào)。這種“功利性友好”的背后，是對中國產(chǎn)業(yè)鏈深度依賴的無奈妥協(xié)。

這場跨越五年的對華封鎖與回旋，本質(zhì)上是印度在用國運進行一場豪賭。

莫迪賭的是：中國企業(yè)會為了眼前的利潤，忘掉小米被罰、中車被毀約的前車之鑒。

莫迪賭的是：他能在“利用中國產(chǎn)能”和“配合美國戰(zhàn)略”之間走鋼絲。

但歷史經(jīng)驗告訴我們，經(jīng)濟規(guī)律從來不相信政治傲慢。印度想要實現(xiàn)工業(yè)化，靠的不是畫大餅，更不是在國際地緣政治中朝秦暮楚。

一個缺乏政策連續(xù)性、動輒以“國家安全”為名搶劫外資、自身制造業(yè)基礎又薄弱的國家，很難真正留住高端產(chǎn)能。

對中國企業(yè)而言，印度這7500億美元的市場確實誘人，但環(huán)境已變。五年前，大家是抱著“開拓新市場”的赤誠而去，五年后，大家手里握著全球80%的電力設備供應鏈，看印度就像看一個陷入泥潭的求援者。

現(xiàn)在的邏輯變了：不是中國企業(yè)求著進印度，而是印度離不開中國制造。這種實力的不對稱，決定了無論莫迪畫多大的餅，主動權(quán)已經(jīng)悄然易主。

莫迪政府的“急轉(zhuǎn)彎”，是現(xiàn)實對民粹主義的一次沉重打擊。它再次證明了一個樸素的真理：在這個全球化的時代，沒有哪個大國能靠閉關(guān)鎖國實現(xiàn)現(xiàn)代化，更沒有哪個國家能通過打壓最先進的生產(chǎn)力來扶持自家的“作坊制造”。

印度這道裂開的縫隙，究竟會變成互利共贏的窗口，還是新一輪“殺豬盤”的開始？中國企業(yè)正冷眼旁觀。畢竟，大餅能不能吃到嘴里不重要，重要的是，誰才是那個真正掌握餅鐺的人。