2月19日，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)當(dāng)著一眾媒體的面揚(yáng)言：“我們絕對(duì)不會(huì)對(duì)中國(guó)跪下認(rèn)錯(cuò)”，緊接著他又拋出條件，除非中國(guó)先讓步，否則關(guān)系別想緩和。

要知道，在瑙塞達(dá)發(fā)表該言論前，立陶宛總理魯吉尼埃內(nèi)曾就涉臺(tái)錯(cuò)誤行為認(rèn)錯(cuò)，并希望緩和兩國(guó)關(guān)系，結(jié)果瑙塞達(dá)選擇硬剛。

那么，瑙塞達(dá)狂言的背后是真不怕經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)？還是說(shuō)，外表強(qiáng)硬背后都是妥協(xié)的籌碼？

瑙塞達(dá)

外交桌面翻新，老賬還沒(méi)算清

瑙塞達(dá)的高調(diào)發(fā)聲，并不突然，這出外交大戲，壓根就不是今早一覺(jué)醒來(lái)拍腦門(mén)決定的。

早在2021年，立陶宛就已經(jīng)“踩地雷”，頂住中方反復(fù)警告，讓臺(tái)灣當(dāng)局在維爾紐斯高調(diào)掛牌“代表處”，這不是一般意義上的經(jīng)濟(jì)事務(wù)合作，而是直戳中方底線的政治操作。

中國(guó)當(dāng)然沒(méi)有輕易放手，短時(shí)間內(nèi)，外交關(guān)系降級(jí)，經(jīng)貿(mào)往來(lái)一落千丈，據(jù)多家媒體報(bào)道，自2025年起，境內(nèi)再無(wú)中方正式外交人員。

雙方貿(mào)易則持續(xù)萎縮，以立陶宛為例，原本賣(mài)火熱的木材和激光儀器，現(xiàn)在只能看著倉(cāng)庫(kù)里“吃灰”，出口暴跌。

瑙塞達(dá)總統(tǒng)這次“強(qiáng)硬”發(fā)聲，話雖猛，邏輯其實(shí)挺擰巴：嘴上還說(shuō)尊重一個(gè)中國(guó)，轉(zhuǎn)眼又談要和臺(tái)灣深挖“經(jīng)濟(jì)合作潛力”。

你說(shuō)這是尊重中方核心利益呢，還是要自家在兩邊討便宜？其實(shí)，這不是立陶宛第一次試圖“魚(yú)與熊掌兼得”。

但過(guò)去幾年，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明，拿經(jīng)濟(jì)換政治投機(jī)的算盤(pán)，最終只能砸在自己手上。

美國(guó)、歐盟曾信誓旦旦說(shuō)要補(bǔ)貼填坑，但看得見(jiàn)的真金白銀到最后幾乎沒(méi)落到手里，歐盟聯(lián)合訴訟都悄然撤了檔，立陶宛站在博弈桌前喊話，結(jié)果賬還沒(méi)算清，戲就已經(jīng)冷場(chǎng)。

這一輪總統(tǒng)和總理同臺(tái)唱“雙簧”更是讓局勢(shì)變得撲朔迷離，總理魯吉尼埃內(nèi)前腳剛公開(kāi)承認(rèn)“代表處風(fēng)波”是“撞火車(chē)頭的戰(zhàn)略錯(cuò)誤”，甚至愿意考慮用“臺(tái)北代表處”緩和矛盾。

瑙塞達(dá)總統(tǒng)后腳就擺高姿態(tài)，死不松口，外行看不懂這出“紅白臉”，有點(diǎn)像現(xiàn)場(chǎng)隨時(shí)能變的速溶劇本。

縱然如此，不管誰(shuí)說(shuō)得對(duì)，立陶宛苦頭已經(jīng)吃足，經(jīng)濟(jì)冷風(fēng)吹得骨頭疼，可偏偏還要亮出“強(qiáng)硬”姿態(tài)，說(shuō)穿了是怕認(rèn)了錯(cuò)、就再也翻不了身。

立陶宛本以為，打擦邊球搞個(gè)臺(tái)灣“代表處”，既能博得歐美掌聲，又能從大陸市場(chǎng)里分一杯羹，兩頭通吃。

可現(xiàn)實(shí)卻給了迎頭一棒,早年間依賴中國(guó)市場(chǎng)的企業(yè)日子一天比一天難過(guò)，根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)，立陶宛對(duì)華出口三年內(nèi)下滑超八成。

再看其他國(guó)家，法國(guó)、德國(guó)高層組團(tuán)訪華，談投資、談項(xiàng)目，英國(guó)、芬蘭這些歐洲伙伴甚至早就在北京笑著合影。

反觀立陶宛，不僅被冷落，還多了份地緣政治上的被動(dòng)和孤立，歐美的拍拍肩膀，從來(lái)都不是雪中送炭，青年失業(yè)、企業(yè)倒閉，新聞鏡頭外的民生困局才是真的考題。

總統(tǒng)嘴里說(shuō)著“我們不認(rèn)錯(cuò)”，眼里盯著外部支持，歐盟呢，動(dòng)動(dòng)嘴皮子，援助還得排隊(duì)，美國(guó)更現(xiàn)實(shí)，全球矛盾那么多，嘴上的承諾隨時(shí)可以改口。

就《華爾街日?qǐng)?bào)》的說(shuō)法，很多歐美投資者根本不敢冒風(fēng)險(xiǎn)入駐立陶宛，怕卷入更多中歐貿(mào)易糾紛。

到了“懸崖邊”再想回頭，總理想改名，瑙塞達(dá)還在打嘴仗，這種“小算盤(pán)”的算盤(pán)珠子再響，也拖不回失去的市場(chǎng)和信譽(yù)。

中方的回應(yīng)近乎模板式，但話里有話，外交部發(fā)言人日前把話講的明明白白，想恢復(fù)關(guān)系可以，得先做實(shí)事，把“臺(tái)灣代表處”這根刺拔掉，正視一個(gè)中國(guó)的大原則。

這種立場(chǎng)不因誰(shuí)上臺(tái)、誰(shuí)下臺(tái)而改變，再多花樣也拗不過(guò)大國(guó)格局，就連歐盟內(nèi)部都私下提醒，立陶宛得考慮實(shí)際利益，比搞“臺(tái)獨(dú)牌”更重要。

結(jié)果瑙塞達(dá)還在國(guó)際舞臺(tái)上試圖將責(zé)任推給中國(guó)，說(shuō)自己是被誤解了、是中方不配合，這種倒打一耙的操作，只能讓其他國(guó)家看清一個(gè)事實(shí)：兩面下注，最后只能自損其身。

裝強(qiáng)者更顯虛弱，講國(guó)際法，是搬起石頭砸自己腳

立陶宛總統(tǒng)宣稱一切決定“皆依國(guó)際法”，可是讓臺(tái)灣不以臺(tái)北名義設(shè)處，明明踩了國(guó)際社會(huì)紅線。

中國(guó)方面闡述立場(chǎng)一向不繞彎子，講清楚“一個(gè)中國(guó)”就是原則，動(dòng)不得，所謂“立陶宛以法為盾”，其實(shí)外界一眼望穿，上世紀(jì)建交是怎么談的，現(xiàn)在怎么反悔，大國(guó)跟小國(guó)說(shuō)話，規(guī)矩都是一樣的。

立陶宛“認(rèn)個(gè)錯(cuò)”會(huì)塌天嗎？其實(shí)沒(méi)有，大批歐洲國(guó)家都在調(diào)整風(fēng)向，朝著“實(shí)用主義”看齊，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、德國(guó)總理，英國(guó)首相日前先后訪華，努力擠進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)，沒(méi)有誰(shuí)因現(xiàn)實(shí)讓步就影響國(guó)際形象。

瑙塞達(dá)硬撐、嘴上不放軟，無(wú)非是不敢承擔(dān)內(nèi)外輿論壓力，企業(yè)老板坐在會(huì)議桌旁，翻看訂單時(shí)，心里比誰(shuí)都清楚日子怎么過(guò)。

“不跪下”是好聽(tīng)，但沒(méi)人愿意把國(guó)家經(jīng)濟(jì)“跪”給了外部博弈，民眾需求太現(xiàn)實(shí)，工作機(jī)會(huì)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才是硬道理，國(guó)際社會(huì)的尊嚴(yán)，是靠實(shí)力贏得的，不是靠一句豪言就能立住的。

這種“裝強(qiáng)者”的姿態(tài)，沒(méi)有帶來(lái)底氣，反而讓國(guó)際媒體頻頻質(zhì)疑立陶宛是否陷入自我矛盾。

站在中國(guó)的角度，里子面子都算過(guò)了賬，原則底線寫(xiě)得清楚明白，立陶宛以為能靠拖和喊話轉(zhuǎn)移注意力，其實(shí)主動(dòng)權(quán)早就失在現(xiàn)實(shí)選擇里。

一個(gè)地區(qū)市場(chǎng)總量相差數(shù)百倍，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，誰(shuí)更需要誰(shuí)，一目了然，正如權(quán)威媒體分析，不遵守現(xiàn)有國(guó)際游戲規(guī)則，一味求新求異，只會(huì)讓本國(guó)陷入更加孤立的境地。

局勢(shì)的主動(dòng)權(quán)不在口號(hào)上，也不在誰(shuí)能喊得更響，而在誰(shuí)能拉來(lái)真正的合作伙伴，把經(jīng)濟(jì)和民生穩(wěn)住。

中國(guó)始終以公開(kāi)、實(shí)用、負(fù)責(zé)任的態(tài)度應(yīng)對(duì)風(fēng)波，一言九鼎，立陶宛宣稱“不跪下”，可否真敢冒著經(jīng)濟(jì)和民心的代價(jià)不回頭？最后的選擇權(quán)始終在堅(jiān)持原則、擁有大國(guó)自信的一方手里。

國(guó)際社會(huì)再喧囂，最終還會(huì)冷靜下來(lái)，看誰(shuí)能把國(guó)家?guī)нM(jìn)更好的軌道，這個(gè)答案，早已藏在數(shù)據(jù)、貿(mào)易和合作頻率里，而不是誰(shuí)的嘴巴更硬。

三言兩語(yǔ)，大戲落幕，強(qiáng)硬不是目的，認(rèn)錯(cuò)也未必丟臉，敢正視問(wèn)題、腳踏實(shí)地修好裂痕，才是真正的外交分量。

事實(shí)已說(shuō)明一切，立陶宛想“硬剛”中國(guó)，除了多幾分戲劇效果，實(shí)質(zhì)成色幾何，誰(shuí)都看得明明白白了。