舒同被罵“蚯蚓體”，筆畫(huà)軟塌沒(méi)筆力，連初學(xué)者都不如？

啟功被嘲“現(xiàn)代館閣體”，工整有余、靈氣不足，就是“印刷體”變體？

沈鵬被批“枯枝敗葉”，筆畫(huà)潦草無(wú)章法，純屬“亂涂亂畫(huà)”？

蘇士澍更慘，直接被噴“不懂書(shū)法”，還常寫(xiě)錯(cuò)字？

這四個(gè)人，不是無(wú)名之輩，而是四任中國(guó)書(shū)協(xié)主席，撐起了當(dāng)代書(shū)法史的半壁江山。

有人說(shuō)他們是書(shū)法界的標(biāo)桿，筆法精妙、自成一派；也有人罵他們名不副實(shí)，配不上“書(shū)協(xié)主席”的頭銜。

爭(zhēng)議吵了多年，直到我翻到一本舊書(shū)——《全國(guó)首屆書(shū)法篆刻作品展》，才發(fā)現(xiàn)罕見(jiàn)一幕：這四位書(shū)協(xié)前主席的作品，竟然在46年前同框展出。

要知道，這可是1980年的首屆國(guó)展，在北京隆重舉辦，堪稱(chēng)當(dāng)代書(shū)法史上的“里程碑”事件。

在此之前，中國(guó)書(shū)協(xié)尚未成立，這本舊書(shū)，相當(dāng)于把當(dāng)代書(shū)法的四個(gè)時(shí)代，直接擺在了我們面前，實(shí)屬罕見(jiàn)，堪稱(chēng)“書(shū)法界的活化石”。

現(xiàn)在，我們一起來(lái)欣賞一下他們46年前的作品。

懂書(shū)法的朋友，你們自己給他們打個(gè)分吧。

1、舒同

“舒體”創(chuàng)始人，書(shū)協(xié)第一任主席，把顏體的厚重與自身的氣韻結(jié)合，筆下藏著幾十年的筆墨沉淀，所謂“蚯蚓體”，不過(guò)是不懂他藏鋒納氣的偏見(jiàn)。

2、啟功

書(shū)協(xié)第二任主席。以瘦金體、柳體為根基，獨(dú)創(chuàng)“啟體”，工整秀麗、雅俗共賞，被罵“館閣體”，恰恰是因?yàn)樗淖痔ふ?，反而被不懂?shū)法的人曲解為“無(wú)靈氣”。

3、沈鵬

書(shū)協(xié)第三、四任主席。擅長(zhǎng)行草，筆墨蒼勁、灑脫不羈，所謂“枯枝敗葉”，其實(shí)是他追求的“枯筆見(jiàn)精神”，藏著書(shū)法的最高境界——返璞歸真。

4、蘇士澍

書(shū)協(xié)第七任主席。深耕楷書(shū)、篆書(shū)，主張“書(shū)法大眾化”，有人罵他“不懂書(shū)法”，卻忽略了他為書(shū)法普及做的努力，筆墨間的工整與嚴(yán)謹(jǐn)，藏著他對(duì)傳統(tǒng)書(shū)法的敬畏。

他們四人，代表了當(dāng)代書(shū)壇的四個(gè)時(shí)代，各有千秋，各有專(zhuān)攻，卻都逃不過(guò)爭(zhēng)議纏身。

今天，我們拋開(kāi)所有偏見(jiàn)、放下所有爭(zhēng)議，不看頭銜、不看名氣，只看筆墨功夫、只論書(shū)法功底——

舒同的厚重、啟功的秀麗、沈鵬的灑脫、蘇士澍的嚴(yán)謹(jǐn)，到底誰(shuí)更勝一籌？