2026年2月25日，德國(guó)總理默茨的專(zhuān)機(jī)降落在北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)，這是他去年5月上任以來(lái)首次踏上中國(guó)土地，也是農(nóng)歷馬年首位訪華的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。兩天一夜的行程不算長(zhǎng)，卻足夠讓外界看清一個(gè)現(xiàn)實(shí)——那個(gè)曾經(jīng)在對(duì)華問(wèn)題上語(yǔ)氣強(qiáng)硬、帶著西方傲慢的默茨，徹底放低了姿態(tài)，連說(shuō)話(huà)的底氣都柔和了不少。沒(méi)人會(huì)天真地以為這是他突然轉(zhuǎn)變了對(duì)中國(guó)的看法，說(shuō)白了，這不過(guò)是一個(gè)陷入內(nèi)外困境的工業(yè)強(qiáng)國(guó)，在生存壓力面前做出的最務(wù)實(shí)選擇。

默茨這次訪華，排場(chǎng)看著不小，實(shí)則滿(mǎn)是窘迫。他帶來(lái)了默克爾時(shí)代以來(lái)規(guī)模最大的商業(yè)代表團(tuán)，30家德國(guó)頭部企業(yè)高管隨行，從大眾、奔馳、寶馬這些汽車(chē)巨頭，到西門(mén)子、拜耳這樣的工業(yè)、醫(yī)藥龍頭，幾乎囊括了德國(guó)工業(yè)體系的半壁江山。這份隨行名單，與其說(shuō)是彰顯德國(guó)實(shí)力，不如說(shuō)是一份“求救信”——這些企業(yè)的命脈，早已和中國(guó)市場(chǎng)深度綁定。大眾在中國(guó)有9萬(wàn)名員工，西門(mén)子百億歐元級(jí)別的銷(xiāo)售額依賴(lài)中國(guó)，阿迪達(dá)斯剛靠中國(guó)市場(chǎng)找回增長(zhǎng)勢(shì)頭，要是失去中國(guó)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退只會(huì)雪上加霜。

編輯

更有意思的是默茨的行程安排，第一天在北京和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤、和奔馳總部重溫舊夢(mèng)，第二天就急急忙忙奔赴杭州，直奔宇樹(shù)科技。明眼人都能看出來(lái)，他不是來(lái)游山玩水的，是來(lái)“取經(jīng)”的。曾經(jīng)的德國(guó)，靠著化工、鋼鐵、內(nèi)燃機(jī)技術(shù)睥睨全球，甚至在核物理、噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域領(lǐng)先過(guò)美國(guó)，那份技術(shù)自信刻在骨子里?？涩F(xiàn)在呢？中國(guó)在人形機(jī)器人、人工智能、電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域的突破，狠狠敲碎了德國(guó)百年來(lái)的驕傲。默茨去宇樹(shù)科技，與其說(shuō)是考察，不如說(shuō)是被迫接受一個(gè)事實(shí)：中國(guó)早已不是當(dāng)年那個(gè)只能模仿的“學(xué)生”，而是在智能時(shí)代跑到前面的“領(lǐng)跑者”。

很多人都記得，默茨之前在對(duì)華問(wèn)題上態(tài)度強(qiáng)硬，張口閉口就是“去風(fēng)險(xiǎn)”，仿佛中國(guó)是什么洪水猛獸?？蛇@次訪華，他連一句強(qiáng)硬的話(huà)都沒(méi)敢說(shuō)，反而用中文在社交平臺(tái)發(fā)文，直言德中作為全球三大經(jīng)濟(jì)體，合作能釋放巨大潛力，兩國(guó)都能獲益。啟程前他更直接拋出九字箴言：“與中國(guó)脫鉤是錯(cuò)誤的”。這話(huà)哪里是恭維，分明是對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的冷酷承認(rèn)——華盛頓給德國(guó)的，是“政治效忠”的捆綁，是關(guān)稅大棒的威脅；而北京能給德國(guó)的，是市場(chǎng)存活的希望，是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的動(dòng)力。

默茨的轉(zhuǎn)變，本質(zhì)上是德國(guó)戰(zhàn)略困境的縮影。這些年，德國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，增長(zhǎng)預(yù)期只有0.2%，本土汽車(chē)生產(chǎn)線(xiàn)因?yàn)殡妱?dòng)化轉(zhuǎn)型遲緩被迫裁員，工業(yè)體系的優(yōu)勢(shì)正在不斷流失。更頭疼的是，歐美關(guān)系早已不是當(dāng)年的鐵板一塊，特朗普重返白宮后，“美國(guó)優(yōu)先”的政策撕碎了跨大西洋同盟的默契，用關(guān)稅大棒反復(fù)敲打歐洲，德國(guó)在軍事上依賴(lài)美國(guó)、經(jīng)濟(jì)上依賴(lài)中國(guó)的矛盾，被放大到了極致。默茨政府甚至不得不將數(shù)十億歐元新增國(guó)防開(kāi)支排除在借貸限額之外，連原材料基金都要尋求豁免，這樣的家底，哪里還有資本在對(duì)華問(wèn)題上高高在上？

編輯

國(guó)際輿論看得很透徹，默茨此行，和之前訪華的馬克龍、斯塔默一樣，都是歐洲尋求戰(zhàn)略自主的縮影。當(dāng)美國(guó)成為全球最大的不確定性來(lái)源，中國(guó)反而成了歐洲眼中“可預(yù)測(cè)的合作伙伴”。德國(guó)嘴上還在提“去風(fēng)險(xiǎn)”，可實(shí)際行動(dòng)早已暴露了底牌——所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”，不過(guò)是“去華盛頓風(fēng)險(xiǎn)，保中國(guó)市場(chǎng)”的實(shí)用主義話(huà)術(shù)。畢竟，中德雙邊貿(mào)易額常年維持在2000億美元以上，2025年中國(guó)再次超越美國(guó)，成為德國(guó)最大貿(mào)易伙伴，雙向投資存量超650億美元，這樣的綁定程度，根本脫不起鉤。

作為資深國(guó)際軍事專(zhuān)家，我必須點(diǎn)透一個(gè)關(guān)鍵：默茨的放低姿態(tài)，不是示弱，更不是屈服，而是現(xiàn)實(shí)主義外交的必然選擇。德國(guó)一直想在中美之間走鋼絲，既不想徹底倒向任何一極，又想為歐洲工業(yè)爭(zhēng)取喘息空間。這種想法看似精明，實(shí)則脆弱不堪——德國(guó)內(nèi)部對(duì)華分歧依舊嚴(yán)重，外長(zhǎng)瓦德富爾依舊持強(qiáng)硬立場(chǎng)，而美國(guó)的壓力也從未消失。默茨此次訪華，雖然在聯(lián)合公報(bào)中明確雙方愿深化軍事領(lǐng)域?qū)υ?huà)、加強(qiáng)打擊索馬里海盜等合作，但這并不意味著中德軍事合作會(huì)迎來(lái)跨越式突破，畢竟德國(guó)在安全上對(duì)美國(guó)的依賴(lài)，短期內(nèi)很難改變。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)值得玩味，默茨行前專(zhuān)門(mén)邀請(qǐng)中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家用餐，兩個(gè)小時(shí)里不斷追問(wèn)、認(rèn)真做筆記，被與會(huì)者評(píng)價(jià)比前任朔爾茨“聽(tīng)得更認(rèn)真”。這份用心，不是因?yàn)橹匾曋袊?guó)，而是因?yàn)樗?，自己沒(méi)有退路了。德國(guó)制造業(yè)的困境，從來(lái)不是中國(guó)造成的，而是自身轉(zhuǎn)型遲緩、過(guò)度依賴(lài)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)果。那些高呼“中國(guó)沖擊”的德國(guó)政客，不過(guò)是在為自己的無(wú)能找借口——中國(guó)在新能源、AI領(lǐng)域的突破，不是威脅，而是推動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)力，德國(guó)與其抱怨，不如好好學(xué)學(xué)中國(guó)的創(chuàng)新速度。

編輯

兩天一夜的訪華行程結(jié)束，默茨帶走的，是暫時(shí)的合作承諾，是對(duì)中國(guó)實(shí)力的重新認(rèn)知，卻帶不走德國(guó)自身的戰(zhàn)略困境。他的轉(zhuǎn)變，給所有西方政客上了一課：在全球化退潮的今天，傲慢和偏見(jiàn)換不來(lái)任何好處，務(wù)實(shí)合作才是唯一的出路。

別以為默茨這次放低姿態(tài)，中德關(guān)系就會(huì)一帆風(fēng)順。雙方在烏克蘭問(wèn)題、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、市場(chǎng)準(zhǔn)入上的分歧依舊尖銳，德國(guó)在中美之間的搖擺也會(huì)長(zhǎng)期存在。但不可否認(rèn)的是，默茨的此次訪華，打破了之前的對(duì)華強(qiáng)硬論調(diào)，為中德關(guān)系注入了新的動(dòng)力。

說(shuō)到底，國(guó)家之間沒(méi)有永遠(yuǎn)的傲慢，只有永遠(yuǎn)的利益。默茨的轉(zhuǎn)變，不過(guò)是德國(guó)在生存壓力下的理性選擇。未來(lái)，隨著中國(guó)實(shí)力的持續(xù)提升，還會(huì)有更多西方領(lǐng)導(dǎo)人放下身段，主動(dòng)走近中國(guó)。而中國(guó)，只需保持自身節(jié)奏，穩(wěn)步前行，用實(shí)力告訴世界：合作共贏，才是大國(guó)相處的正確方式。