日本國(guó)防領(lǐng)域拒絕中國(guó)零件？小泉進(jìn)次郎過(guò)于幼稚、狂妄且無(wú)知

日本政客小泉進(jìn)次郎近期宣稱(chēng)，要在日本國(guó)防領(lǐng)域拒絕使用中國(guó)零件，這番表態(tài)看似強(qiáng)硬，實(shí)則暴露了對(duì)全球供應(yīng)鏈的無(wú)知，也顯得既幼稚又狂妄。
近年來(lái)，全球產(chǎn)業(yè)鏈早已形成你中有我、我中有你的緊密格局，尤其在國(guó)防工業(yè)這種高度集成、高度依賴(lài)關(guān)鍵材料與零部件的領(lǐng)域，任何“一刀切脫鉤”的想法，都違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律與產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)。
首先必須明確一個(gè)基本現(xiàn)實(shí)：不只是日本，包括美國(guó)在內(nèi)的西方軍工體系，都深度依賴(lài)中國(guó)供應(yīng)的關(guān)鍵礦產(chǎn)、材料與基礎(chǔ)零部件。這不是主觀(guān)判斷，而是全球產(chǎn)業(yè)界公認(rèn)的事實(shí)。中國(guó)在稀土開(kāi)采、分離、加工環(huán)節(jié)占據(jù)全球主導(dǎo)地位，這是由資源稟賦、工藝水平、規(guī)模化產(chǎn)能共同形成的市場(chǎng)結(jié)果。根據(jù)美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局（USGS）歷年報(bào)告，中國(guó)提供了全球大部分重稀土供應(yīng)，而稀土永磁、制導(dǎo)系統(tǒng)、雷達(dá)、通信、發(fā)動(dòng)機(jī)等幾乎所有現(xiàn)代武器裝備，都離不開(kāi)稀土元素。鎵、鍺、石墨、鎢、銻等關(guān)鍵軍民兩用材料，中國(guó)同樣在全球供應(yīng)鏈中占據(jù)不可替代的位置。
美國(guó)多年來(lái)不斷試圖在國(guó)防供應(yīng)鏈上“去中國(guó)化”，但現(xiàn)實(shí)一再證明，這條路根本走不通。美國(guó)國(guó)會(huì)研究服務(wù)處（CRS）、國(guó)防部多次發(fā)布報(bào)告，承認(rèn)美軍關(guān)鍵武器系統(tǒng)對(duì)中國(guó)關(guān)鍵材料存在高度依賴(lài)，強(qiáng)行替代將導(dǎo)致成本飆升、工期拉長(zhǎng)、性能下降。美國(guó)自己都做不到的事，日本卻想輕易實(shí)現(xiàn)，這本身就是一種不切實(shí)際的幻想。
日本的問(wèn)題比美國(guó)更嚴(yán)重。日本是資源小國(guó)，國(guó)防工業(yè)走“寓軍于民”路線(xiàn)，高度依賴(lài)進(jìn)口原材料與中間品。日本防衛(wèi)省自身也曾多次承認(rèn)，在稀土、特種金屬、高性能材料等領(lǐng)域，日本對(duì)海外供應(yīng)依賴(lài)度極高，而中國(guó)是最主要來(lái)源國(guó)之一。無(wú)論是戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈、艦船、雷達(dá)還是通信設(shè)備，一旦切斷來(lái)自中國(guó)的關(guān)鍵材料供應(yīng)，日本軍工生產(chǎn)將立刻面臨瓶頸。
小泉進(jìn)次郎聲稱(chēng)“拒絕中國(guó)零件”，卻回避了三個(gè)最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：
第一，替代供應(yīng)從哪來(lái)？
澳大利亞、美國(guó)等國(guó)雖有稀土資源，但缺乏成熟、低成本、大規(guī)模的冶煉分離能力，短期內(nèi)根本無(wú)法填補(bǔ)中國(guó)留下的供應(yīng)缺口。所謂“供應(yīng)鏈多元化”，說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)需要十年以上的產(chǎn)業(yè)積累，不是一句口號(hào)就能實(shí)現(xiàn)。
第二，成本日本能否承受？
國(guó)防裝備對(duì)可靠性、穩(wěn)定性、一致性要求極高。放棄成熟供應(yīng)鏈，轉(zhuǎn)向不成熟、小批量、高成本的替代方案，只會(huì)讓日本本就有限的國(guó)防預(yù)算更加捉襟見(jiàn)肘。裝備更貴、交付更慢、維護(hù)更難，最終損害的是日本自身的國(guó)防安全。
第三，“拒絕”二字能否覆蓋整條產(chǎn)業(yè)鏈？
現(xiàn)代軍工產(chǎn)業(yè)鏈極長(zhǎng)，一顆螺絲、一塊永磁體、一片芯片、一層復(fù)合材料，都可能來(lái)自跨國(guó)供應(yīng)鏈。很多零部件經(jīng)過(guò)多層分包，連制造商自己都難以完全追溯每一個(gè)原材料來(lái)源。想用政治命令強(qiáng)行“清零”，在現(xiàn)代工業(yè)體系中幾乎不具備操作性，只會(huì)造成混亂與停產(chǎn)。
更值得警惕的是，把供應(yīng)鏈問(wèn)題高度政治化、意識(shí)形態(tài)化，最終只會(huì)破壞國(guó)際分工與市場(chǎng)信任。全球產(chǎn)業(yè)鏈不是誰(shuí)的“后花園”，更不是地緣博弈的工具。中國(guó)一貫遵守國(guó)際規(guī)則，正常的材料與產(chǎn)品出口，服務(wù)于全球制造業(yè)穩(wěn)定，本身不針對(duì)任何國(guó)家。將正常經(jīng)貿(mào)合作武器化，動(dòng)輒搞排斥、禁令、脫鉤，只會(huì)讓全球產(chǎn)業(yè)鏈更脆弱、更昂貴、更不安全。
小泉進(jìn)次郎的表態(tài)，本質(zhì)上是把國(guó)內(nèi)政治話(huà)術(shù)套用到了高度專(zhuān)業(yè)的工業(yè)與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。這種做法既不尊重產(chǎn)業(yè)規(guī)律，也不尊重現(xiàn)實(shí)，只會(huì)給日本企業(yè)帶來(lái)不必要的成本與風(fēng)險(xiǎn)。真正負(fù)責(zé)任的安全政策，應(yīng)當(dāng)是維護(hù)供應(yīng)鏈穩(wěn)定、加強(qiáng)國(guó)際合作、降低不必要的政治干擾。
在全球化不可逆轉(zhuǎn)的今天，任何試圖逆潮流而動(dòng)、搞封閉排他的做法，最終都會(huì)被現(xiàn)實(shí)打臉。日本國(guó)防工業(yè)想要更安全、更自主，靠的不是盲目“拒絕”，而是尊重規(guī)律、尊重市場(chǎng)、尊重全球分工。
一句“不用中國(guó)零件”說(shuō)得輕巧，可產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)不會(huì)跟著政客的口號(hào)走。小泉進(jìn)次郎這番言論，恰恰證明：不懂經(jīng)濟(jì)、不懂產(chǎn)業(yè)、不懂供應(yīng)鏈，再?gòu)?qiáng)硬的表態(tài)，也只是幼稚、狂妄與無(wú)知。