最近中美要開啟新一輪談判，特朗普計劃三月底訪華的消息放出來后，兩邊的互動就一直牽著大家的注意力。結果眼瞅著談判要開始，白宮官員先跳出來放話，明說特朗普政府不信任中國，不少人看完直接蒙了，這是要談崩的節(jié)奏？

其實這事說穿了根本不是做給我們看的，全是美國政壇內部的一出戲，我們慢慢捋就能看明白。放話的這個人叫赫爾伯格，不是什么隨便發(fā)言的路人議員，是特朗普親自提名的經濟與技術事務副國務卿，手里握著美國對外經濟科技合作的話語權，分量不輕。

他和美國傳統(tǒng)建制派外交官不一樣，背后靠山是硅谷那幫右翼科技精英，這群人掌控著美國科技核心資源，一直就死咬著要對華搞科技遏制。他之前牽頭搞的山谷論壇，明擺著就是拉著美國政界科技界一起圍堵中國，自己都直說要贏和中國的“第二次冷戰(zhàn)”，立場激進得寫在臉上。

他選在談判前這個節(jié)點說這話，絕對不是臨時起意隨口噴，全是安排好的?，F在特朗普要訪華拿成果，給中期選舉刷政績，所以這段時間一直對中國刻意保持低調，最新國情咨文里居然半個字都沒提中國，這在美國政壇簡直太反常了。

美國黨派斗得你死我活，特朗普這么低調，直接給了對手把柄，不少鷹派已經在造勢，要給他扣“對華軟弱”的帽子，甚至有人說要學當年的“通俄門”，炮制個“通中門”搞他。這時候特朗普當然要提前滅火，找赫爾伯格這么個天生的強硬派出來放狠話，剛好給國內鷹派吃顆定心丸，提前堵上所有人的嘴，給訪華掃清障礙。

除了擺平國內，赫爾伯格出來放話，也是幫特朗普找新的談判籌碼。之前特朗普最拿得出手的施壓工具就是對華加征關稅，結果沒多久美國最高法院直接判這套關稅政策違憲，等于直接把他最順手的武器給收走了。

沒了關稅這個籌碼，原本想在談判桌占據主動的白宮一下就陷入被動，當然要趕緊找新的施壓點造勢。赫爾伯格這邊放完狠話，美國貿易代表緊跟著就表態(tài)，說要重啟舊貿易條款搞事，明眼人都看得出來矛頭對準的就是中國，說白了就是想用輿論造勢補上空缺，還是那套談判前先聲奪人的老套路。

說起來赫爾伯格自己也有小九九，特朗普的團隊向來是圍繞總統(tǒng)個人轉的，官員的話語權全看特朗普喜不喜歡，內部搶位置搶得兇得很。之前特朗普身邊紅極一時的萬斯，因為委內瑞拉的事失了勢，慢慢被邊緣化，空出來不少權力位置。

赫爾伯格和萬斯同屬硅谷右翼陣營，這不就瞅準了機會，想在特朗普面前刷一波存在感，搶過萬斯空出來的話語權。選涉華議題再合適不過了，既貼合特朗普對華強硬的調子，又能討背后靠山的歡心，一舉兩得的投機買賣，換誰都愿意做。

把這些理順了就會發(fā)現，赫爾伯格這通前后矛盾的發(fā)言，全是演給美國自己人看的，和我們其實沒多大關系，更不會影響美國實際的對華政策。現在中美關系早就不是美國一家能說了算的，我們的實力擺在這，底線早就筑牢了。

我們發(fā)展從來不靠別的國家的信任，也不會因為幾個美國政客放幾句狠話就改變自己的路線，我們該堅持的原則一步都不會讓，該推進的合作也一點不耽誤。說起來美國內部斗得越兇，對我們反而越有利。

美國國內分歧越大，特朗普能集中精力搞事的精力就越少，他現在急著要訪華出成果，好給中期選舉攢政績，越急著出成果的一方，在談判桌上越容易失去主動。我們反而可以從容穩(wěn)住自己的立場，提出符合我們利益的訴求，拿到更有利的結果。

美國這種一會兒變臉一會兒放狠話的操作，也讓全世界看清楚了他們到底有多不靠譜。這些年美國退群、搞單邊制裁、玩貿易保護，早就把好多國家得罪透了，大家早就對他這套玩法不滿。

我們一直堅持多邊主義，踏踏實實給全世界提供穩(wěn)定的合作機會，越來越多的國家自然會選擇靠向我們，遠離陰晴不定的美國，這對整個國際格局往更公平的方向走，本來就是件大好事。

其實我們真沒必要因為這幾句話過度解讀，更沒必要被帶亂節(jié)奏。沒底氣的小國才要天天揣摩美國的每一句話，生怕一不小心挨制裁，我們有實力有底氣，這件事就是美國政壇斗爭的小插曲，翻不起什么大浪。

我們只要保持清醒，穩(wěn)住自己的步調，一邊推動中美關系往健康的方向走，一邊牢牢守住自己的核心利益，就什么都不用怕。美國與其花這么多心思搞內斗做秀，談判前玩這些小動作，不如拿出點真誠意來。

放下對抗思維和零和博弈的老一套，和我們相向而行，坐下來平等對話解決問題，才是真的明智。中美作為世界最大的兩個經濟體，合作共贏才是唯一的出路，對抗下去只會兩敗俱傷，誰都撈不到好處。

參考資料：環(huán)球時報 中美經貿磋商相關報道