隨著新能源智能汽車(chē)的快速普及，“智能化”逐漸成為車(chē)企營(yíng)銷(xiāo)的核心賣(mài)點(diǎn)。然而，盲目堆砌功能、追求“炫技”的背后，不僅催生了大量雞肋配置，更暗藏諸多安全隱患，讓汽車(chē)背離了“代步優(yōu)先、安全第一”的核心本質(zhì)。近期領(lǐng)克Z20高速燈光熄滅事件，再次為行業(yè)和消費(fèi)者敲響了警鐘。

智能漏洞，可能致命

2026年2月25日凌晨，領(lǐng)克Z20車(chē)主在無(wú)路燈的高速公路上，發(fā)出“關(guān)閉閱讀燈”的語(yǔ)音指令，搭載的LYNK Flyme Auto車(chē)機(jī)卻出現(xiàn)嚴(yán)重識(shí)別錯(cuò)誤，誤將指令判定為“關(guān)閉全車(chē)燈光”。

瞬間，車(chē)輛大燈全部熄滅，前方陷入一片漆黑，車(chē)主緊急呼叫“打開(kāi)車(chē)燈”，車(chē)機(jī)卻多次回復(fù)“暫時(shí)還不會(huì)喲”，最終導(dǎo)致車(chē)輛失控撞上高速護(hù)欄，雖然領(lǐng)克緊急致歉，也無(wú)人員傷亡，但引發(fā)汽車(chē)圈廣泛大討論。

這起事件并非個(gè)例，而是當(dāng)前新能源智能汽車(chē)“重炫技、輕安全”的一個(gè)縮影——看似便捷的智能功能，一旦出現(xiàn)漏洞，就可能成為致命隱患。

回看那些“反人類(lèi)”的雞肋功能，正在透支安全

如今不少車(chē)企為了打造差異化賣(mài)點(diǎn)，盲目推出各類(lèi)“智能配置”，看似高大上，實(shí)則實(shí)用性極低，甚至影響行車(chē)安全，主要集中在以下幾方面：

1. 雞肋語(yǔ)音控制：識(shí)別失誤=安全隱患

語(yǔ)音控制本是為了提升駕駛便捷性，減少手動(dòng)操作，但部分車(chē)企的語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)精度不足、邏輯混亂，不僅無(wú)法高效響應(yīng)指令，還可能出現(xiàn)致命誤判。

除了領(lǐng)克Z20“關(guān)閉閱讀燈誤關(guān)大燈”的案例，還有車(chē)主反映，指令“調(diào)節(jié)空調(diào)溫度”被誤判為“打開(kāi)車(chē)窗”，高速行駛中車(chē)窗突然開(kāi)啟，極易引發(fā)危險(xiǎn)；更有語(yǔ)音系統(tǒng)在緊急情況下無(wú)法喚醒，完全失去輔助作用，淪為“擺設(shè)”。

2. 隱藏式門(mén)把手：美觀之下的安全漏洞

為了追求車(chē)身造型的簡(jiǎn)潔美觀，不少新能源車(chē)型采用隱藏式門(mén)把手設(shè)計(jì)，但這種設(shè)計(jì)不僅實(shí)用性差（低溫天氣易結(jié)冰卡死、雨天易卡頓），更存在嚴(yán)重安全隱患——車(chē)輛發(fā)生事故時(shí)，門(mén)把手無(wú)法正常彈出，會(huì)延誤救援時(shí)機(jī)；日常使用中，老人、小孩也可能因操作不熟練被困車(chē)內(nèi)。

對(duì)此，國(guó)家已出臺(tái)強(qiáng)制要求及整改時(shí)間表，明確規(guī)范隱藏式門(mén)把手的安全設(shè)計(jì)，遏制這類(lèi)“中看不中用”的配置。

3. 過(guò)度虛擬化：關(guān)鍵操作“藏”在屏幕里

部分車(chē)企為了營(yíng)造“科技感”，將換擋、轉(zhuǎn)向燈、危險(xiǎn)警告雙閃燈、喇叭等關(guān)鍵操控功能，全部集成在中控屏幕中，取消了實(shí)體按鍵。

看似簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)，卻在緊急情況下埋下大隱患：行駛中需要操作雙閃時(shí)，需低頭在屏幕上尋找圖標(biāo)，分心瞬間就可能引發(fā)事故；屏幕卡頓、黑屏?xí)r，關(guān)鍵功能無(wú)法使用，直接威脅行車(chē)安全。

對(duì)此，國(guó)家已明確要求：轉(zhuǎn)向燈、危險(xiǎn)警告雙閃燈、喇叭等關(guān)鍵功能，必須保留實(shí)體按鍵；嚴(yán)禁換擋功能純屏幕操作，從制度上守住安全底線。

4. 半幅式方向盤(pán)：噱頭大于實(shí)用，安全無(wú)保障

半幅式方向盤(pán)（又稱(chēng)“yoke方向盤(pán)”）因造型前衛(wèi)，被不少車(chē)企作為“高端智能”的標(biāo)志，但這種設(shè)計(jì)完全違背了駕駛安全邏輯。

它不僅減少了方向盤(pán)的握持面積，緊急轉(zhuǎn)向時(shí)易打滑、操控不精準(zhǔn)；還可能遮擋儀表盤(pán)視線，影響駕駛員對(duì)車(chē)輛狀態(tài)的判斷，目前已被明確禁止用于民用車(chē)領(lǐng)域，徹底告別“炫技”舞臺(tái)。

強(qiáng)烈呼吁：車(chē)企回歸理性，消費(fèi)者理性消費(fèi)

汽車(chē)的本質(zhì)是代步工具，安全是底線，智能化是輔助，而非“炫技”的資本。當(dāng)前新能源汽車(chē)行業(yè)的“堆功能”亂象，本質(zhì)上是車(chē)企背離了造車(chē)初心，為了搶占市場(chǎng)、吸引眼球，過(guò)度追求噱頭，忽視了消費(fèi)者的核心需求和出行安全。

對(duì)車(chē)企而言，應(yīng)回歸理性造車(chē)，摒棄“為賣(mài)點(diǎn)而堆功能”的誤區(qū)，將研發(fā)重心放在車(chē)輛的安全性、可靠性、實(shí)用性上，優(yōu)化智能系統(tǒng)的穩(wěn)定性，嚴(yán)格遵循國(guó)家安全規(guī)范，讓智能功能真正服務(wù)于駕駛，而非成為安全隱患；不盲目追求“小眾噱頭”，聚焦汽車(chē)本質(zhì)，打造讓消費(fèi)者放心的產(chǎn)品。

對(duì)消費(fèi)者而言，應(yīng)樹(shù)立理性消費(fèi)觀念，摒棄“為炫耀功能而買(mǎi)車(chē)”的虛榮心理，購(gòu)車(chē)時(shí)不被“智能噱頭”綁架，優(yōu)先關(guān)注車(chē)輛的安全配置、核心性能、品控口碑，而非盲目追求“多功能”“高科技”。記住，買(mǎi)車(chē)是為了便捷出行，而非為了“炫技”，安全永遠(yuǎn)比花里胡哨的配置更重要。

智能化的初衷，是讓駕駛更便捷、更安全，而非“添亂”。愿所有車(chē)企都能守住造車(chē)初心，所有消費(fèi)者都能理性購(gòu)車(chē)，讓新能源智能汽車(chē)真正回歸本質(zhì)，讓每一次出行都充滿(mǎn)安心。

對(duì)此，大家有什么想說(shuō)的，評(píng)論區(qū)一起聊聊吧！