這番“直白”的表態(tài)，被外媒解讀為“把最想要的說(shuō)漏了嘴”。而中方的回應(yīng)，更是讓在場(chǎng)記者嗅到了不尋常的味道。對(duì)于每一個(gè)關(guān)注國(guó)際局勢(shì)的普通人來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)會(huì)晤最值得琢磨的不是默茨說(shuō)了什么，而是他說(shuō)完之后，中方回應(yīng)的那幾個(gè)字——那里面藏著德國(guó)此行的真實(shí)處境，也藏著中國(guó)外交的新姿態(tài)。

2月25日下午，默茨專機(jī)降落北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)。隨行的還有一個(gè)龐大的商業(yè)代表團(tuán)，近30家德國(guó)頭部企業(yè)的CEO，寶馬、奔馳、大眾、西門(mén)子、巴斯夫、博世，幾乎囊括德國(guó)制造業(yè)的全部精華。

當(dāng)晚的中德領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談，氣氛比外界預(yù)想的更直接。默茨沒(méi)有繞彎子，開(kāi)場(chǎng)就列出德國(guó)的核心訴求：希望中國(guó)繼續(xù)開(kāi)放市場(chǎng)，擴(kuò)大德國(guó)汽車、化工、機(jī)械產(chǎn)品的進(jìn)口；希望中國(guó)為德國(guó)企業(yè)提供更公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境；希望在氣候變化，綠色轉(zhuǎn)型等領(lǐng)域深化合作。

外媒記者后來(lái)透露，默茨的措辭比以往任何一次德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪華都更“急切”。有評(píng)論稱，這不是“訪問(wèn)”，是“求生”。

德國(guó)為什么這么急？德國(guó)急了，是因?yàn)檎娴目覆蛔×恕Ｆ湟?，?jīng)濟(jì)連續(xù)衰退。 2025年，德國(guó)GDP同比萎縮0.3%，連續(xù)第三年陷入衰退。制造業(yè)PMI持續(xù)在榮枯線以下徘徊，工業(yè)產(chǎn)出指數(shù)較疫情前下降近10%。作為歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)，德國(guó)這臺(tái)引擎正在熄火。

其二，制造業(yè)命脈綁在中國(guó)。 德國(guó)汽車在華銷量占全球四成，大眾、寶馬、奔馳超過(guò)三分之一的利潤(rùn)來(lái)自中國(guó)。巴斯夫、西門(mén)子、博世等化工和機(jī)械巨頭，同樣深度依賴中國(guó)市場(chǎng)。一旦失去中國(guó)市場(chǎng)，德國(guó)制造業(yè)將遭遇滅頂之災(zāi)。

其三，美國(guó)靠不住。 特朗普上臺(tái)后，對(duì)歐盟加征關(guān)稅的威脅從未解除。德國(guó)試圖通過(guò)世貿(mào)組織仲裁解決貿(mào)易爭(zhēng)端，但美國(guó)直接阻撓上訴機(jī)構(gòu)法官任命，導(dǎo)致世貿(mào)組織停擺。德國(guó)媒體哀嘆：美國(guó)已經(jīng)不裝了，盟友就是用來(lái)收割的。

其四，借助中國(guó)穩(wěn)住歐盟領(lǐng)導(dǎo)地位。 法國(guó)國(guó)內(nèi)政治動(dòng)蕩，馬克龍焦頭爛額；意大利、西班牙債務(wù)危機(jī)纏身；東歐國(guó)家在俄烏問(wèn)題上分歧嚴(yán)重。德國(guó)如果再不穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)，歐盟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)可能旁落。

要知道，就在默茨訪華前兩周，英國(guó)外交大臣剛剛“試水”訪華，畫(huà)風(fēng)是試探、謹(jǐn)慎、不敢把話說(shuō)滿。而德國(guó)代表團(tuán)一落地，直接奔著談生意去，畫(huà)風(fēng)是急切、直白、不繞彎子。

這種差異背后，是兩國(guó)處境的差別。英國(guó)脫歐后經(jīng)濟(jì)自主性更強(qiáng)，但體量有限；德國(guó)深陷制造業(yè)衰退，急需中國(guó)市場(chǎng)續(xù)命。歐洲整體面臨的通脹、能源、產(chǎn)業(yè)空心化困境，在德國(guó)身上體現(xiàn)得最集中。正如《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，德國(guó)正在“用腳投票”證明：對(duì)抗沒(méi)有出路，合作才是自救。

面對(duì)默茨的“直球”，中方的回應(yīng)同樣不尋常。官方通稿里有這樣一段話：“中方愿同德方一道，推動(dòng)中德全方位戰(zhàn)略伙伴關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展，堅(jiān)持相互尊重、互利共贏，在更高水平上開(kāi)展務(wù)實(shí)合作。”

這段話字?jǐn)?shù)不多，但信息量極大，至少藏了三層深意。第一層，給德國(guó)“定心丸”。 “健康穩(wěn)定發(fā)展”“務(wù)實(shí)合作”是肯定德國(guó)的選擇。你來(lái)了，愿意談，愿意合作，中方歡迎。第二層，劃出“合作底線”。 “相互尊重、互利共贏”是態(tài)度，也是條件。合作可以，但不能一邊合作一邊抹黑；市場(chǎng)可以開(kāi)放，但必須是雙向開(kāi)放。德國(guó)要中國(guó)的市場(chǎng)，也得給中企對(duì)等的待遇。

第三層，提升“合作格局”。 “在更高水平上開(kāi)展務(wù)實(shí)合作”，說(shuō)明中方不滿足于簡(jiǎn)單的買賣關(guān)系，而是希望把合作延伸到綠色轉(zhuǎn)型、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、全球治理等更高層面。有德國(guó)媒體解讀，中方的回應(yīng)“柔中帶剛”——沒(méi)有拒絕，也沒(méi)有全盤(pán)答應(yīng)；既給了面子，也劃了底線。

值得一提的是，此次訪華后，中德關(guān)系可能呈現(xiàn)三大趨勢(shì)：一、經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域再創(chuàng)新高。 德國(guó)企業(yè)不會(huì)因?yàn)檎捅響B(tài)就撤出中國(guó)，利潤(rùn)才是硬道理。預(yù)計(jì)未來(lái)幾年，德國(guó)對(duì)華投資、雙邊貿(mào)易額將繼續(xù)保持高位。

二、中德成中歐關(guān)系“穩(wěn)定器”。 法國(guó)自顧不暇，東歐國(guó)家親美，德國(guó)成了歐盟內(nèi)部唯一有能力、有意愿推動(dòng)對(duì)華務(wù)實(shí)合作的力量。中德關(guān)系穩(wěn)，中歐關(guān)系就不會(huì)崩。三、“競(jìng)爭(zhēng)中求合作”成新常態(tài)。 分歧會(huì)有，矛盾會(huì)在，但只要利益足夠大，雙方都會(huì)保持理性。默茨這次訪華，本身就是對(duì)這種新常態(tài)的確認(rèn)。

不得不說(shuō)的是，默茨訪華，德國(guó)媒體說(shuō)這是“一次必須成功的行程”。但真正的看點(diǎn)，不是德國(guó)說(shuō)了什么，是中國(guó)怎么接。中方的回應(yīng)，看似簡(jiǎn)單，其實(shí)已經(jīng)把態(tài)度講透：市場(chǎng)可以開(kāi)放，但必須是雙向的；合作可以深化，但必須是平等的；關(guān)系可以發(fā)展，但必須是相互尊重的。

國(guó)家交往，說(shuō)到底是以利益為核心。德國(guó)來(lái)找中國(guó)，不是因?yàn)樗蝗蛔儭坝H華”了，是因?yàn)樗枰袊?guó)市場(chǎng)續(xù)命。而中國(guó)能給它的，也正是它最需要的——一個(gè)穩(wěn)定、開(kāi)放、可預(yù)期的合作環(huán)境。這，才是外交最大的底氣。你覺(jué)得，默茨這次訪華能談成多少真東西？中德關(guān)系接下來(lái)會(huì)怎么走？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法。