2月25日晚上，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特，對(duì)現(xiàn)在的日本首相高市早苗發(fā)出了非常嚴(yán)厲的公開警告。貝森特原話是這么說的：“如果高市首相繼續(xù)走這條路，她將成為一個(gè)累贅。她最終可能會(huì)落得和英國(guó)前首相利茲·特拉斯，或者特蕾莎·梅一樣的下場(chǎng)?！?/p>

高市早苗到底干了什么，惹得美國(guó)人發(fā)這么大火？其實(shí)很簡(jiǎn)單，高市早苗動(dòng)了美國(guó)人的奶酪。

根據(jù)報(bào)道，高市為了挽救日本國(guó)內(nèi)糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況，搞了一些自救措施，比如取消食品消費(fèi)稅，還有去調(diào)整日本央行的利率。

老百姓吃飯買東西，免掉一點(diǎn)消費(fèi)稅，央行調(diào)調(diào)利息，這在任何一個(gè)正常國(guó)家，都屬于最基本的內(nèi)政。但是日本不行。美國(guó)人一看，你日本的利率政策如果不配合美國(guó)的金融收割，不配合美元的潮汐周期，那就是大逆不道。貝森特拿英國(guó)前首相特拉斯舉例子，可以說是非常精準(zhǔn)，也非常惡毒。

特拉斯當(dāng)年在英國(guó)當(dāng)首相，也是想搞大規(guī)模減稅來刺激經(jīng)濟(jì)，結(jié)果短短幾十天就被金融市場(chǎng)直接教做人，不僅英鎊大跌，最后自己也灰溜溜地下臺(tái)了。特蕾莎·梅也是在試圖搞定脫歐爛攤子時(shí)，被內(nèi)部和外部的力量硬生生耗死。

美國(guó)人現(xiàn)在拿這兩人嚇唬高市早苗，潛臺(tái)詞就是：你以為你是首相就能自己說了算？華爾街有的是辦法讓你在幾十天內(nèi)心臟病發(fā)作，或者讓你的支持率直接崩盤。

這件事最滑稽的地方在哪里？在于高市早苗這個(gè)人的政治底色。

高市早苗是個(gè)出了名的右翼強(qiáng)硬派。她一直以來的策略就是死死抱緊美國(guó)的大腿，心甘情愿地去當(dāng)美國(guó)在亞太地區(qū)遏制中國(guó)的馬前卒。她對(duì)美國(guó)可謂是表足了忠心。

可是結(jié)果呢？美國(guó)人根本不在乎你平時(shí)多聽話，也不在乎你替美國(guó)干了多少臟活累活。只要你在經(jīng)濟(jì)上沒有完全服從美國(guó)的利益，只要你想保留一點(diǎn)點(diǎn)日本自己的經(jīng)濟(jì)自主權(quán)，美國(guó)的大棒立刻就會(huì)砸到你的頭上。這真真切切地印證了基辛格那句極其經(jīng)典的名言：做美國(guó)的敵人是危險(xiǎn)的，但做美國(guó)的盟友卻是致命的。

其實(shí)，日本人對(duì)這種窩囊氣應(yīng)該不陌生，他們?cè)跉v史上吃過太多次虧了?；乜瓷鲜兰o(jì)八十年代，日本經(jīng)濟(jì)如日中天，眼看著就要在經(jīng)濟(jì)總量上追平美國(guó)了。美國(guó)人是怎么干的？直接拉著日本在紐約簽了《廣場(chǎng)協(xié)議》，逼著日元大幅升值。結(jié)果就是日本的出口遭到重創(chuàng)，國(guó)內(nèi)泡沫經(jīng)濟(jì)徹底破裂，迎來了所謂“失去的二十年”、“失去的三十年”。后來日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)強(qiáng)了，比如東芝當(dāng)年多厲害，結(jié)果美國(guó)直接出手制裁，硬生生把日本的半導(dǎo)體優(yōu)勢(shì)給打殘了。

歷史一次次證明，美國(guó)對(duì)待盟友的邏輯非常冷酷。平時(shí)給你點(diǎn)甜頭，讓你幫著沖鋒陷陣，但一旦到了美國(guó)自己面臨危機(jī)，或者美國(guó)需要吸血自救的時(shí)候，這些盟友就是現(xiàn)成的提款機(jī)。什么主權(quán)，什么尊嚴(yán)，在美國(guó)的金融霸權(quán)和國(guó)家利益面前，連一張廢紙都不如。

高市早苗現(xiàn)在的處境，其實(shí)是所有深度依附美國(guó)的盟友的共同宿命。無論是歐洲的大國(guó)，還是亞洲的日韓，它們?cè)谲娛潞桶踩蠘O度依賴美國(guó)，這就注定了它們?cè)诮?jīng)濟(jì)上必須做出犧牲，甚至需要隨時(shí)準(zhǔn)備好被割韭菜。美國(guó)現(xiàn)在的日子也不好過，自己國(guó)內(nèi)債務(wù)規(guī)模龐大，急需通過控制全球資本流動(dòng)來維持美元的地位。這個(gè)時(shí)候，誰(shuí)敢不配合美國(guó)的金融戰(zhàn)略，誰(shuí)就是在挑戰(zhàn)美國(guó)的底線，美國(guó)當(dāng)然會(huì)跟你急眼。

日本目前的經(jīng)濟(jì)狀況本來就是一團(tuán)亂麻，日元長(zhǎng)期疲軟，老百姓購(gòu)買力不斷下降。高市早苗試圖通過取消食品消費(fèi)稅來安撫國(guó)內(nèi)選民，這從一個(gè)政客想要穩(wěn)固執(zhí)政地位的角度來看，是必然的選擇。可是她忘了，日本央行的鑰匙雖然放在東京，但遙控器卻緊緊攥在華盛頓手里。

她試圖在夾縫中求生存，想要既保住國(guó)內(nèi)的基本盤，又不徹底得罪美國(guó)，這種走鋼絲的行為最終只會(huì)讓自己陷入絕境。貝森特這次的公開敲打，就是給高市早苗下了一道最后通牒：不要搞小動(dòng)作，乖乖配合美國(guó)的金融大局，否則換一個(gè)人當(dāng)日本首相，對(duì)美國(guó)來說不過是走個(gè)程序而已。

高市早苗的悲哀，不是她個(gè)人的悲哀，而是整個(gè)日本政壇乃至所有附庸國(guó)家的悲哀。在這個(gè)圈子里，哪怕你表現(xiàn)得再怎么忠誠(chéng)，再怎么在針對(duì)其他國(guó)家時(shí)跳得高，那都只是表面文章，是美國(guó)默許你演的戲。但如果你敢動(dòng)美國(guó)的核心利益，敢破壞華爾街在全球的資產(chǎn)配置，那你就是觸碰了逆鱗。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)甚至不需要走什么私下溝通的外交渠道，直接在媒體上公開喊話威脅，這就是在明擺著告訴全世界：日本從來不是什么平等的伙伴，只是必須服從美國(guó)利益的附庸。

高市早苗接下來會(huì)怎么選？是繼續(xù)硬頂最后像特拉斯那樣慘淡收?qǐng)?，還是迅速低頭認(rèn)錯(cuò)，乖乖把日本老百姓的利益獻(xiàn)祭給美國(guó)？我想，按照日本政客歷來的傳統(tǒng)，答案大概率是后者。

而這，恰恰也是最讓人感到可悲的地方。對(duì)于我們來說，丟掉幻想，堅(jiān)持走好自己獨(dú)立自主的路，才是唯一的正道。