近日，海牙政壇迎來(lái)歷史性一刻。38歲的耶滕正式宣誓就職。作為荷蘭史上最年輕的首相，也是首位公開(kāi)同性戀身份的政府首腦，他的上臺(tái)無(wú)疑給沉悶的歐洲政壇注入了一劑強(qiáng)心針。然而，剝開(kāi)這位“中間派”領(lǐng)導(dǎo)人溫和謙遜的外衣，審視其組建的聯(lián)合政府內(nèi)核，我們不難發(fā)現(xiàn)一抹濃重的右翼底色。對(duì)于中荷關(guān)系而言，這絕非簡(jiǎn)單的政權(quán)更迭，而是一場(chǎng)機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存的深度博弈。

從政府架構(gòu)看，耶滕領(lǐng)導(dǎo)的六六民主黨雖居中調(diào)停，卻不得不拉攏中右翼的基督教民主聯(lián)盟和自由民主黨入閣。這一“拼盤(pán)式”組合在議會(huì)僅占66席，距離多數(shù)席位尚缺9席。這種“先天不足”的弱勢(shì)地位，注定新政府施政效率將大打折扣，任何激進(jìn)的對(duì)華政策都難以獨(dú)自推行。但這并不意味著我們可以高枕無(wú)憂。恰恰相反，為了彌補(bǔ)席位劣勢(shì)，耶滕不得不向內(nèi)閣中的強(qiáng)硬派妥協(xié)。新團(tuán)隊(duì)中，多名核心閣員是名副其實(shí)的“對(duì)華鷹派”：負(fù)責(zé)出口管制的大臣曾因涉疆謬論被中方制裁，甚至公然竄訪中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)；另有高官長(zhǎng)期鼓噪“中國(guó)威脅論”。這些人的存在，如同埋在中荷經(jīng)貿(mào)合作道路上的地雷，隨時(shí)可能引爆新的摩擦。

經(jīng)貿(mào)合作向來(lái)是中荷關(guān)系的“壓艙石”，這一點(diǎn)短期內(nèi)難以撼動(dòng)。荷蘭作為貿(mào)易立國(guó)，其半導(dǎo)體設(shè)備、高端農(nóng)業(yè)極度依賴中國(guó)市場(chǎng)，而中國(guó)也是荷蘭企業(yè)不可或缺的利潤(rùn)來(lái)源。即便地緣政治陰云密布，兩國(guó)工商界的合作意愿依然強(qiáng)烈。在前不久的新年晚宴上，雙方企業(yè)家深化合作的呼聲猶在耳畔。荷蘭骨子里流淌著自由貿(mào)易的血液，務(wù)實(shí)的經(jīng)濟(jì)賬會(huì)讓新政府在“脫鉤斷鏈”的懸崖邊勒馬。然而，這種務(wù)實(shí)正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

最令人心憂的，是科技領(lǐng)域的寒流正在加劇。此前，荷蘭政府不當(dāng)干預(yù)中資控股的安世半導(dǎo)體，已引發(fā)全球供應(yīng)鏈震蕩。如今，新政府非但沒(méi)有糾偏，反而在執(zhí)政協(xié)議中無(wú)端指責(zé)中方，揚(yáng)言打擊所謂“知識(shí)產(chǎn)權(quán)竊取”。在半導(dǎo)體設(shè)備領(lǐng)域擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的荷蘭，極易成為美國(guó)施壓的突破口。一旦新政府在出口管制上進(jìn)一步收緊，不僅將重創(chuàng)中荷企業(yè)合作，更會(huì)撕裂全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性。這不僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更是政治站隊(duì)的信號(hào)。

放眼歐洲大局，耶滕雄心勃勃，誓要帶領(lǐng)荷蘭重回歐洲舞臺(tái)中央。作為歐盟創(chuàng)始成員國(guó)，荷蘭本應(yīng)是中歐合作的“黃金門(mén)戶”。若新政府能秉持多邊主義，摒棄意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，它完全有能力成為中歐關(guān)系的穩(wěn)定器；但若其盲目追隨美國(guó)的反華步伐，在涉臺(tái)、涉疆等核心利益問(wèn)題上頻頻踩線，不僅會(huì)透支中荷互信，更將為中歐合作添堵加塞。

綜上所述，耶滕治下的荷蘭新政府，其對(duì)華政策必將呈現(xiàn)“雙面人”特征：一面是經(jīng)貿(mào)往來(lái)的務(wù)實(shí)握手，另一面則是政治操弄的暗中出拳。對(duì)于中國(guó)而言，既要保持戰(zhàn)略定力，堅(jiān)定維護(hù)主權(quán)與企業(yè)合法權(quán)益，對(duì)荷方的錯(cuò)誤言行敢于亮劍反制；又要展現(xiàn)大國(guó)胸懷，繼續(xù)推動(dòng)農(nóng)業(yè)、綠色發(fā)展等領(lǐng)域的互利合作。我們要善于利用新政府“施政受限”的弱點(diǎn)，通過(guò)強(qiáng)化工商界交流，穩(wěn)住合作基本盤(pán)。畢竟，互利共贏才是中荷關(guān)系的唯一正途，任何逆勢(shì)而為的政治投機(jī)，終將損人害己。面對(duì)這個(gè)“表面中間、實(shí)則右翼”的新鄰居，我們需聽(tīng)其言，更要觀其行。