【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)文表示，他已指示所有美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)立即停止與本國(guó)人工智能（AI）初創(chuàng)企業(yè)Anthropic的合作，并補(bǔ)充說(shuō)，美國(guó)國(guó)防部和其他使用該公司產(chǎn)品的機(jī)構(gòu)將有六個(gè)月的過(guò)渡期。

“我已指示美國(guó)政府所有聯(lián)邦機(jī)構(gòu)立即停止使用Anthropic的所有技術(shù)。我們不需要它，我們不想要它，也不會(huì)再與他們做生意！”特朗普在其自創(chuàng)社交媒體平臺(tái)“真相社交”（Truth Social）上發(fā)帖宣布。

帖文中，特朗普還對(duì)Anthropic發(fā)起了嚴(yán)厲的批評(píng)，他稱這家公司是“左翼瘋子”，并表示該公司試圖強(qiáng)迫五角大樓接受其政策是錯(cuò)誤的。

路透社當(dāng)天報(bào)道指出，特朗普發(fā)布這一指示之際，這家位于舊金山的初創(chuàng)公司正同五角大樓就軍方如何在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用AI展開長(zhǎng)達(dá)數(shù)周的爭(zhēng)論。此前，Anthropic與五角大樓簽訂了一份價(jià)值2億美元的合同，該公司發(fā)言人尚未對(duì)此事作出回應(yīng)。

《紐約時(shí)報(bào)》同日援引知情人士稱，特朗普的帖文令A(yù)nthropic的公司官員們感到十分意外，而這一“封殺令”可能會(huì)極大地使美國(guó)的情報(bào)分析和國(guó)防工作更加復(fù)雜化。從表面上看，五角大樓與Anthropic之間的爭(zhēng)端是一場(chǎng)關(guān)于AI模型技術(shù)細(xì)節(jié)以及軍方如何使用該模型的合同糾紛，但正如特朗普的言論所表明的那樣，這場(chǎng)爭(zhēng)端也已經(jīng)演變成一場(chǎng)深刻的政治斗爭(zhēng)。

而另一家美媒《華爾街日?qǐng)?bào)》也“聞著味兒來(lái)了”，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日發(fā)表社論，再度扯上中國(guó)。這篇社論宣稱，特朗普對(duì)Anthropic采取了“極端且毫無(wú)必要的暴力鎮(zhèn)壓”，這場(chǎng)“自毀式的政治暴力展示”不僅將損害美國(guó)軍方和政府其他部門的利益，而且“中國(guó)人肯定為此歡呼雀躍”。

特朗普對(duì)Anthropic發(fā)出“封殺令”《舊金山標(biāo)準(zhǔn)版》制圖

路透社稱，從特朗普如今所作的決定來(lái)看，他并未像五角大樓之前發(fā)出的威脅那樣，援引《國(guó)防生產(chǎn)法》要求Anthropic予以配合，強(qiáng)制其無(wú)限制地提供前沿AI模型。五角大樓此前還表示，曾考慮將Anthropic列為“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)”，而這一認(rèn)定此前針對(duì)的是與所謂“外國(guó)敵對(duì)勢(shì)力”有關(guān)聯(lián)的企業(yè)。

不過(guò)，特朗普在帖文中也明說(shuō)了，如果Anthropic這家公司在過(guò)渡期內(nèi)仍不配合，他將采取進(jìn)一步行動(dòng)。他警告說(shuō)，如果Anthropic在此期間不提供協(xié)助，他將動(dòng)用“總統(tǒng)的全部權(quán)力迫使其遵守規(guī)定，并承擔(dān)嚴(yán)重的民事和刑事后果”。

《紐約時(shí)報(bào)》指出，連日來(lái)，五角大樓與Anthropic圍繞尖端AI技術(shù)將如何使用以及如何協(xié)助軍事行動(dòng)的問(wèn)題，陷入了不斷升級(jí)的對(duì)峙。

Anthropic的模型是首批部署在美國(guó)政府機(jī)密網(wǎng)絡(luò)上的尖端AI。五角大樓傾向于簽訂一份合同，允許將這些工具用于其AI戰(zhàn)略中概述的“任何合法用途”。Anthropic對(duì)此則明確表示反對(duì)，該公司不希望其模型被用于“大規(guī)模國(guó)內(nèi)監(jiān)控”，也不希望被用于無(wú)需人工決策的完全自主武器。

盡管雙方的“口水戰(zhàn)”升級(jí)，但也仍在繼續(xù)磋商妥協(xié)方案。一些現(xiàn)任及前任美國(guó)官員此前曾表示，希望在五角大樓設(shè)定的最后期限前（當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日下午）達(dá)成某種協(xié)議，但特朗普的發(fā)帖無(wú)疑使局勢(shì)復(fù)雜化。

路透社則提到，此次挫折發(fā)生之際，作為AI領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)之一，Anthropic正全力以赴，力圖在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中勝出，向企業(yè)和政府（尤其是“國(guó)家安全領(lǐng)域”）推銷其創(chuàng)新技術(shù)，以期在備受矚目的首次公開募股（IPO）之前取得成功。該公司表示，尚未最終確定IPO決定。

Anthropic首席執(zhí)行官達(dá)里奧·阿莫迪 維基百科

與此同時(shí)，這場(chǎng)圍繞技術(shù)保障措施的爭(zhēng)論也引發(fā)了人們的擔(dān)憂——美國(guó)國(guó)防部在將AI部署用于“國(guó)家安全任務(wù)”時(shí)，可能只會(huì)遵守美國(guó)法律，而不會(huì)受到其他約束，無(wú)論技術(shù)開發(fā)者所接受的安全或倫理服務(wù)條款如何。

Anthropic稱，其是首家通過(guò)云服務(wù)提供商亞馬遜將其模型部署到機(jī)密網(wǎng)絡(luò)上的前沿AI實(shí)驗(yàn)室，也是首家為“國(guó)家安全客戶”構(gòu)建定制模型的公司，其產(chǎn)品Claude已被美國(guó)情報(bào)界和各軍種廣泛使用。該公司表示，愿意繼續(xù)談判，但不會(huì)放棄其“底線”。

路透社認(rèn)為，如今的這場(chǎng)沖突，實(shí)際上也是2018年一段長(zhǎng)期爭(zhēng)端的最新延續(xù)。當(dāng)時(shí)，Alphabet旗下的谷歌公司員工抗議五角大樓使用其AI技術(shù)分析無(wú)人機(jī)拍攝的視頻畫面，使硅谷與華盛頓之間的關(guān)系出現(xiàn)緊張。隨后，雙方關(guān)系出現(xiàn)緩和，包括亞馬遜和微軟在內(nèi)的公司開始爭(zhēng)奪國(guó)防業(yè)務(wù)，而更多企業(yè)的首席執(zhí)行官去年承諾與特朗普政府合作。

據(jù)報(bào)道，目前，民主黨議員已經(jīng)跳了出來(lái)，公開“聲援”Anthropic。美國(guó)國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)首席民主黨籍成員、弗吉尼亞州聯(lián)邦參議員馬克·沃納（Mark Warner）批評(píng)稱，特朗普和美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思試圖恐嚇一家美國(guó)領(lǐng)先企業(yè)，這種行為對(duì)國(guó)防戰(zhàn)備構(gòu)成威脅。

“總統(tǒng)下令聯(lián)邦政府停止使用一家領(lǐng)先的美國(guó)AI公司（技術(shù)），并發(fā)表煽動(dòng)性言論攻擊該公司，這令人嚴(yán)重質(zhì)疑‘國(guó)家安全決策’究竟是出于審慎分析還是政治考量?！彼肛?zé)道。

當(dāng)然，就在美國(guó)國(guó)內(nèi)圍繞這一問(wèn)題吵到不可開交之際，《華爾街日?qǐng)?bào)》又將“戰(zhàn)火”引到了中國(guó)身上。

在特朗普宣布“封殺令”后不久，該報(bào)發(fā)表社論，在標(biāo)題處就聳動(dòng)聲稱，中國(guó)才是五角大樓與Anthropic這場(chǎng)爭(zhēng)斗的“贏家”。

報(bào)道認(rèn)為，五角大樓當(dāng)然有權(quán)停止與該公司合作，但特朗普采取了一種極端的方式，這不但將對(duì)Anthropic這家公司造成打擊，也可能損害美國(guó)的國(guó)防。Anthropic研發(fā)的Claude模型和AI工具處于美國(guó)創(chuàng)新前沿陣地，而對(duì)于美軍而言，沒(méi)有什么比在戰(zhàn)場(chǎng)上擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)更重要的了。

報(bào)道稱，五角大樓過(guò)去很少透露其如何使用AI，但一名官員去年年底曾透露，美國(guó)“印太”司令部是“主要用戶之一”，這意味著這些技術(shù)主要針對(duì)中國(guó)。“美軍現(xiàn)在將不得不放棄哪些情報(bào)或規(guī)劃工具呢？”

《華爾街日?qǐng)?bào)》最后是真的急眼了，這樣炒作渲染道：“隨著AI技術(shù)的飛速發(fā)展，而中國(guó)緊隨其后，五角大樓迫切需要盡可能多的AI技術(shù)支持。最終，中方成為了Anthropic禁令的受益者?！?/p>

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。