就在伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書(shū)拉里賈尼剛剛釋放出，“華盛頓認(rèn)為有必要放棄對(duì)伊動(dòng)武”的信號(hào)后，不到24小時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普就在2月12日下達(dá)最后通牒，希望1個(gè)月內(nèi)達(dá)成協(xié)議，否則“后果將非常嚴(yán)重”，對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)會(huì)“非常痛苦”。

與此同時(shí)，特朗普已經(jīng)下令美軍第二艘航母打擊群做好赴中東部署的準(zhǔn)備，配合已在中東活動(dòng)的“林肯”號(hào)航母，美國(guó)對(duì)伊軍事施壓已經(jīng)達(dá)到頂點(diǎn)。接下來(lái)若是伊朗依舊不答應(yīng)特朗普的要求，那么戰(zhàn)爭(zhēng)必將爆發(fā)，而時(shí)間節(jié)點(diǎn)大概率會(huì)在3月到6月之間。

美國(guó)目前就是典型的“邊談邊壓”的老套手段。我們回顧2018年美國(guó)單方面退出伊核協(xié)議，隨后對(duì)伊朗實(shí)施極限施壓，再到多輪軍事打擊行動(dòng)與地區(qū)摩擦，美方的策略一直是以壓促談，以威逼簽。

問(wèn)題在于，這種策略是否真的能成功以及帶來(lái)穩(wěn)定呢，結(jié)果只能是否定的。因?yàn)橹袞|局勢(shì)一直反復(fù)震蕩，根源往往在于外部力量動(dòng)輒以武力相威脅，破壞既有共識(shí)，2015年達(dá)成的伊核協(xié)議，本是多邊外交的重要成果，但美國(guó)退出后，協(xié)議框架遭到嚴(yán)重沖擊，地區(qū)信任體系被打碎，因此如今再談“一個(gè)月最后期限”，更像是談判桌上的強(qiáng)硬表演，而非建設(shè)性姿態(tài)。

更值得警惕的是軍事部署信號(hào)，航母打擊群不是象征性存在，而是美國(guó)真的在為戰(zhàn)爭(zhēng)做軍事準(zhǔn)備，第二個(gè)航母群若進(jìn)入中東水域，意味著美軍在該區(qū)域的打擊能力顯著增強(qiáng)，可以對(duì)伊朗展開(kāi)更深入、更全面的空襲。

當(dāng)前中東地區(qū)局勢(shì)本就高度敏感，巴以沖突余波未平，黎巴嫩、敘利亞局勢(shì)復(fù)雜，紅海航運(yùn)安全多次受到?jīng)_擊，倘若美伊再度擦槍走火，外溢風(fēng)險(xiǎn)將迅速波及能源市場(chǎng)和全球供應(yīng)鏈。伊朗是重要產(chǎn)油國(guó)，霍爾木茲海峽是全球能源運(yùn)輸要道，因此一旦軍事沖突升級(jí)，國(guó)際油價(jià)劇烈波動(dòng)幾乎可以預(yù)見(jiàn)，對(duì)于正在復(fù)蘇中的世界經(jīng)濟(jì)而言，這將是巨大的利空消息。

特朗普的“一個(gè)月期限”，無(wú)疑是對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)選舉壓力的交代、對(duì)以色列的戰(zhàn)略承諾、對(duì)中東盟友的安撫。

拉里賈尼明確表示，伊朗未向美方傳遞具體信息，阿曼只是記錄要點(diǎn)供評(píng)估，這說(shuō)明伊方仍在內(nèi)部研判，談判窗口尚未關(guān)閉，地區(qū)國(guó)家希望談判成功，也反映出中東國(guó)家對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的高度警惕，畢竟過(guò)去二十年，中東經(jīng)歷了多輪外部軍事干預(yù)，留下的更多是創(chuàng)傷而非秩序。

當(dāng)前國(guó)際秩序正處于調(diào)整期，單邊主義正在抬頭、強(qiáng)權(quán)政治回潮，給全球治理帶來(lái)沖擊，中東地區(qū)如果再起戰(zhàn)火，將進(jìn)一步削弱多邊體系權(quán)威。所以中國(guó)倡導(dǎo)的政治解決、共同安全理念，在此背景下更具現(xiàn)實(shí)意義。

伊朗高層釋放“美方轉(zhuǎn)向非軍事路徑”的判斷，或許是一種試探，也可能是基于談判氛圍的階段性觀(guān)察。然而不到24小時(shí)，美方就以最后通牒的形式作出回應(yīng)，可見(jiàn)雙方互信基礎(chǔ)仍舊薄弱。所以雙方最終能達(dá)成一份各方都能接受的協(xié)議，可以說(shuō)希望不大。

最后，中東不需要新的戰(zhàn)場(chǎng)，世界也承受不起新的沖突，談判可以有期限，但和平不應(yīng)有倒計(jì)時(shí)。