你敢信嗎？一樁橫跨快一個(gè)世紀(jì)的抗日舊案，有人攢了一堆疑點(diǎn)翻案，找到當(dāng)年拍板的老將軍，結(jié)果得到的答復(fù)半個(gè)字都沒松。1995年，91歲的蕭克給河北灤縣的陳發(fā)回了一封信，核心意思只有一個(gè)，當(dāng)年處決高志遠(yuǎn)沒錯(cuò)，他就是叛變分子。陳發(fā)等了七個(gè)月才等到這封信，原本想給當(dāng)年的抗日將領(lǐng)討個(gè)說法，這下案子直接釘死了。

陳發(fā)在地方整理黨史多年，見過不少懸案，唯獨(dú)對(duì)高志遠(yuǎn)這個(gè)案子耿耿于懷。材料寫得明明白白，高志遠(yuǎn)當(dāng)年為了抗日賣了家產(chǎn)，親手殺過漢奸和日軍，實(shí)打?qū)嵆鲞^力。他本來就是黨外友軍，就算真有點(diǎn)別的心思，也夠不上殺頭的死罪。

蕭克收到材料之后，沒隨便應(yīng)付，專門找了當(dāng)年的公訴人楊春甫核實(shí)。兩個(gè)年紀(jì)都過九十的老人，對(duì)當(dāng)年的判斷沒有半點(diǎn)動(dòng)搖。這封信也就成了蕭克對(duì)這個(gè)案子的最后表態(tài)，直到他2008年去世，都沒改過口。

高志遠(yuǎn)這個(gè)人，最早是灤縣的民團(tuán)團(tuán)總，手上有幾百號(hào)人馬，沒什么明確的政治立場(chǎng)。1937年日本人打進(jìn)來，李運(yùn)昌找他冀東起義原定1938年7月16日動(dòng)手，沒想到消息提前走漏，高志遠(yuǎn)直接帶著一百五十多人提前起義。這一槍打出去，冀東各地的地方武裝全響應(yīng)了，原本計(jì)劃編6個(gè)總隊(duì)，最后搞出48個(gè)，總兵力超過六萬人。高志遠(yuǎn)自己的第一路軍就占了21支，是當(dāng)時(shí)最大的一股力量，打下樂亭縣城后還建立了抗日聯(lián)合政府，真刀真槍和日偽軍干過硬仗。

一起抗日，他想都沒想就答應(yīng)了，帶著全部人馬入了伙。那時(shí)候?yàn)榱藞F(tuán)結(jié)地方武裝，河北省委直接讓他當(dāng)華北抗日聯(lián)軍第后來日本人調(diào)集重兵圍剿，冀東撐不住了，九間房會(huì)議決定大部隊(duì)西撤到平西整訓(xùn)，留小股部隊(duì)打游擊。高志遠(yuǎn)同意了這個(gè)安排，想著把隊(duì)伍練好了，來年春天再打回冀東。誰也沒想到西撤的過程能這么慘，五萬多人過封鎖線，死傷慘重，不少隊(duì)伍直接打散了。

三軍區(qū)總司令，共產(chǎn)黨干部都給他當(dāng)副手高志遠(yuǎn)的隊(duì)伍走在最前面，過了潮白河整理完，就剩一千六七百個(gè)老部下跟著他了。這些人都是從冀東跟著他出來的，只認(rèn)高志遠(yuǎn)這個(gè)領(lǐng)頭人，根本不聽別人調(diào)遣。這也就埋下了后來悲劇的種子。

那時(shí)候平西已經(jīng)有八路軍正規(guī)軍，有完整的指揮體系，容不下一支只聽個(gè)人的隊(duì)伍。剛好1939年初，32歲的蕭克來到平西當(dāng)挺進(jìn)軍司令，任務(wù)就是把所有分散的武裝統(tǒng)一指揮。高志遠(yuǎn)帶著一千多人人馬，心里本來就不服，自己拉起六萬人生意，現(xiàn)在剩這點(diǎn)家底，憑什么交出去給別人管。

高志遠(yuǎn)當(dāng)時(shí)一門心思想帶著隊(duì)伍回冀東打游擊，在他看來這合情合理，自己的兵本來就是冀東的，回老家打仗天經(jīng)地義?？墒捒瞬荒艽饝?yīng)，挺進(jìn)軍本來兵員就不多，這一千多人是實(shí)打?qū)嵉闹匾α俊７潘麄冏撸锹飞仙⒘嘶蛘弑淮驔]了，平西根據(jù)地的實(shí)力直接砍一塊，誰都擔(dān)不起這個(gè)責(zé)任。

這時(shí)候高志遠(yuǎn)的秘書陳飛站了出來，他其實(shí)是地下黨員，直接給上級(jí)遞了報(bào)告，說高志遠(yuǎn)私下聯(lián)系吳佩孚，還和日本人談判，準(zhǔn)備投敵叛變。這個(gè)報(bào)告一交，性質(zhì)直接變了，從內(nèi)部的指揮權(quán)矛盾變成了叛國罪。蕭克讓人預(yù)審了一段時(shí)間，鋤奸部門也查了一遍，最后決定開公審大會(huì)。

1939年4月27日，平西山南村的公審大會(huì)上，楊春甫當(dāng)公訴人，陳飛出面做證，罪名就是勾結(jié)吳佩孚投敵叛變。最后高志遠(yuǎn)和副官一起被槍決，當(dāng)時(shí)宋時(shí)輪和鄧華都不同意這么處理，說證據(jù)不足，殺了高志遠(yuǎn)會(huì)影響隊(duì)伍穩(wěn)定?？墒捒藳]聽，他認(rèn)定高志遠(yuǎn)是危險(xiǎn)分子，必須除掉。

槍決之后，后果很快就出來了，高志遠(yuǎn)的老部下直接炸了鍋，一大半人都跑了，挺進(jìn)軍直接傷了元?dú)?。后?942年挺進(jìn)軍的番號(hào)都撤銷了，蕭克調(diào)到晉察冀工作，這個(gè)案子就成了一筆爛賬留了下來。整個(gè)案子其實(shí)一直有個(gè)繞不開的疑點(diǎn)，那就是證據(jù)太薄弱，全靠陳飛的證人證言，連一封來往書信都拿不出來。何況吳佩孚當(dāng)年本身就拒絕了日本人的拉攏，沒多久就被日本人害死了，高志遠(yuǎn)找吳佩孚投敵，邏輯上說不通。

1959年，高志遠(yuǎn)的兒子高繼云轉(zhuǎn)業(yè)到天津，找組織問起父親的案子，蕭克給他寫的證明還是那句話，說你父親野心太大，處理得沒錯(cuò)。高繼云那時(shí)候也沒辦法，個(gè)人在歷史結(jié)論面前根本翻不起浪，只能把這事咽了回去。宋時(shí)輪和鄧華從當(dāng)初反對(duì)到后來也沒改口，都知道這事辦得倉促，可決定已經(jīng)做了，根本收不回來。

1995年蕭克給陳發(fā)回信之后，這封信就成了這個(gè)案子最后一份官方結(jié)論，直接把案子釘死了。陳發(fā)退休之后把所有材料都交給了黨史部門，再也沒掀起過浪花。2014年，冀東多余屯村給高志遠(yuǎn)立了一塊碑，上面寫了他領(lǐng)導(dǎo)冀東起義的抗日功績(jī)，不少黨史研究者和當(dāng)年參與者的后人都來了?？蛇@塊碑沒有官方的平反文件，案子的定性還是當(dāng)年那個(gè)樣子，誰也沒敢直接翻案。

說白了這樁案子哪里是簡(jiǎn)單的“叛徒”“冤案”能說清的，就是戰(zhàn)爭(zhēng)年代統(tǒng)戰(zhàn)和指揮權(quán)碰撞出來的悲劇。非黨武裝想保留自己的獨(dú)立性，八路軍要統(tǒng)一指揮凝聚力量，兩邊撞來撞去，就付出了一條人命的代價(jià)。直到現(xiàn)在，這個(gè)案子也沒有一個(gè)所有人都認(rèn)可的結(jié)論，那塊立在村子里的碑，更像是給這段復(fù)雜歷史留了一個(gè)見證。

參考資料：解放軍出版社 《蕭克回憶錄》，中共河北省委黨史研究室 《冀東抗日斗爭(zhēng)史料匯編》，軍事科學(xué)出版社 《中國人民解放軍全史》，當(dāng)代中國出版社 《宋時(shí)輪傳》