2025年日本的畢業(yè)生們怕是做夢都笑醒——以前擠破頭搶一個(gè)崗位的日子，突然變成了企業(yè)追著發(fā)offer？就業(yè)率飆到98%，找工作跟逛菜市場挑菜似的，這難道就是傳說中的“人少不卷”？可笑著笑著，有人突然慌了：這天上掉的餡餅，不會(huì)是拿國家未來換的吧？

你去日本的大學(xué)校園看看就知道，現(xiàn)在企業(yè)有多“卑微”。東京某IT公司大三剛開學(xué)就給學(xué)生發(fā)郵件：“來我們這吧，包實(shí)習(xí)還提前留正式崗，晚了就沒了！”大阪一家零售企業(yè)更直接，直接把招聘 booth 擺到食堂門口，逢人就塞傳單，還附帶著小禮品。以前畢業(yè)生要遞幾十份簡歷才可能有面試，現(xiàn)在倒好，不少人大三就拿到初步意向，根本不用愁畢業(yè)即失業(yè)。

高中畢業(yè)生那邊更夸張。某鄉(xiāng)下高中的老師說，他們班30個(gè)學(xué)生，平均每人收到5個(gè)崗位邀請，連以前沒人要的農(nóng)業(yè)專業(yè)，現(xiàn)在都有農(nóng)場搶著要。甚至以前中途離開職場的“寶媽”“gap year 黨”，現(xiàn)在企業(yè)也敞開大門歡迎——畢竟缺人缺到瘋，哪還顧得上以前的“跳槽污點(diǎn)”？

可別光看表面熱鬧，這事兒根子在日本的人口賬上。這些年日本新生兒越來越少，2025年又創(chuàng)了歷史新低，連續(xù)十年降了！年輕人本來就不夠用，再加上戰(zhàn)后那批老人集中退休，一下子空出好多崗位，可沒人填啊。工作機(jī)會(huì)多，合適的人手跟不上，企業(yè)為了招到人，條件開得比以前寬松太多，求職者自然就硬氣了。

勞動(dòng)力市場徹底變成求職者說了算。企業(yè)提前半年就聯(lián)系學(xué)生，把工資、福利、加班情況說得明明白白，生怕你被別家搶走。招聘周期也短得離譜，以前一輪面試要等一周，現(xiàn)在三天就能給結(jié)果。說白了，現(xiàn)在不是你找工作，是工作找你。

但這“躺贏”的背后，藏著大麻煩。日本65歲以上老人比例已經(jīng)創(chuàng)了新高，干活的人越來越少，需要照顧的老人越來越多，這種不平衡越來越明顯。東京大城市還能撐一撐，小地方已經(jīng)快扛不住了——超市沒人收銀，快遞沒人送，連醫(yī)院的護(hù)士都缺，有時(shí)候急診都要等好久。

各行業(yè)的缺口都擺在明面上。護(hù)理、零售、物流這幾個(gè)領(lǐng)域壓力最大，企業(yè)招不到人，只能漲工資，運(yùn)營成本蹭蹭往上漲。農(nóng)村地區(qū)更慘，基本服務(wù)有時(shí)候都湊不齊人手，比如小鎮(zhèn)的圖書館，以前有三個(gè)管理員，現(xiàn)在只剩一個(gè)，周末都沒法開門。

日本政府急得跳腳，各種政策砸出去。兒童津貼從每月幾千日元漲到一萬多，父母產(chǎn)假延長到兩年，地方上還搞“彈性工作制”——想早走接孩子？沒問題！2026年還搞了個(gè)新保險(xiǎn)，不管你單身還是有娃，只要有收入就得交一點(diǎn)，專門用來給育兒買單。

招外國人也是辦法之一?，F(xiàn)在在日外國工作者已經(jīng)破了歷史紀(jì)錄，制造業(yè)流水線上一半都是外國人，護(hù)理院更是缺人缺到瘋，連越南、菲律賓的護(hù)工都請過來了。但這只是權(quán)宜之計(jì)，畢竟語言不通、文化差異大，融入和留存都是大問題。

可新生兒還是年年跌，年輕人為啥不生？房價(jià)貴得要死，東京一套小公寓都要幾千萬日元，職場壓力大到不敢請假，養(yǎng)個(gè)孩子從奶粉到上學(xué)，錢像流水一樣花，誰敢多生??？對未來信心不足，誰敢輕易要娃？

現(xiàn)在年輕人是爽了，找工作不用卷，可國家的麻煩大了。以后干活的人越來越少，老人越來越多，可能一個(gè)年輕人要養(yǎng)好幾個(gè)老人，養(yǎng)老錢從哪來？經(jīng)濟(jì)活力肯定受影響，服務(wù)業(yè)和基礎(chǔ)建設(shè)都靠人，缺了就轉(zhuǎn)不動(dòng)。

日本社會(huì)正經(jīng)歷一場深刻的轉(zhuǎn)變。表面看就業(yè)市場熱鬧，年輕人占便宜，深層卻是人口結(jié)構(gòu)失衡帶來的后果。政府用盡辦法，可效果有限，低生育趨勢像滾雪球一樣越滾越大。

其他國家也在盯著日本看——這就像一面鏡子：生育率長期低迷，勞動(dòng)力市場會(huì)從買方變成賣方，短期求職者高興，長期社會(huì)成本卻在積累。誰也不想走日本的老路，但這事兒，真的難啊。

參考資料：人民日報(bào) 日本人口結(jié)構(gòu)變化與就業(yè)市場新態(tài)勢；新華社 日本低生育問題的長期影響分析