高市早苗攜自民黨絕對(duì)優(yōu)勢(shì)連任日本首相，手握國(guó)會(huì)超三分之二席位看似手握主動(dòng)權(quán)，卻陷入挑釁與示好的兩難博弈。

她借外部威脅謀擴(kuò)軍，誤判中國(guó)底線(xiàn)終遭精準(zhǔn)反制，又逢內(nèi)政翻車(chē)，這場(chǎng)看似穩(wěn)贏的政治棋局，實(shí)則危機(jī)四伏。

高市早苗的鋼絲博弈究竟藏著多少算計(jì)？日本又能否跳出越走越窄的困局？

在日本政壇靠外部矛盾轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)焦點(diǎn)從來(lái)都是慣用伎倆，而高市早苗把這套玩法玩到了極致。

她連任后的第一時(shí)間沒(méi)有忙著解決國(guó)內(nèi)低迷的經(jīng)濟(jì)、高企的通脹，反而把安全危機(jī)掛在了嘴邊，在國(guó)際場(chǎng)合反復(fù)渲染俄朝合作的威脅，甚至虛構(gòu)出所謂的周邊威脅鏈條，把日本包裝成被動(dòng)應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)的受害者。

這種操作的心思其實(shí)很直白為提升防衛(wèi)預(yù)算、推動(dòng)修憲、加速軍事化找借口，要知道日本自民黨長(zhǎng)期以來(lái)都在謀求突破戰(zhàn)后和平憲法的束縛。

而高市早苗作為右翼核心人物更是把再軍事化當(dāng)作自己的核心政治目標(biāo)，此次拿下超三分之二席位，意味著她在國(guó)會(huì)推動(dòng)任何法案都幾乎沒(méi)有阻礙。

這種靠制造敵人來(lái)壯大自己的思路本身就是飲鴆止渴，日本政壇似乎始終陷入一種誤區(qū)。

把地區(qū)正常的軍事活動(dòng)、國(guó)際局勢(shì)的正常波動(dòng)，都包裝成二戰(zhàn)后最嚴(yán)峻的安全環(huán)境，仿佛只要把所有鄰居都描述成威脅，自己的擴(kuò)軍行為就變得名正言順。

用日本式的派系政治思維來(lái)衡量我國(guó)的國(guó)家利益原則，阿權(quán)始終認(rèn)為我國(guó)從來(lái)不在乎日本誰(shuí)上臺(tái)、哪個(gè)黨占多數(shù)，我們真正在意的是日本是否尊重我國(guó)的核心利益。

高市早苗上臺(tái)后，不僅不收回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，反而加速推動(dòng)西南諸島導(dǎo)彈部署、放寬致命武器出口限制，甚至在施政演說(shuō)中明確表達(dá)強(qiáng)化防衛(wèi)生產(chǎn)的意愿，這無(wú)疑是把我國(guó)的警告當(dāng)耳旁風(fēng)。

或許有人會(huì)問(wèn)高市早苗真的以為靠強(qiáng)硬就能逼我國(guó)讓步嗎？她的這份底氣最終會(huì)換來(lái)怎樣的結(jié)果？答案很快就來(lái)了。

高市早苗的囂張并沒(méi)有持續(xù)太久，2月24日中國(guó)商務(wù)部連發(fā)兩份公告，直接將20家日本涉軍實(shí)體列入管控名單，20家無(wú)法核實(shí)兩用物項(xiàng)最終用途的實(shí)體納入關(guān)注名單，合計(jì)40家企業(yè)與機(jī)構(gòu)被針對(duì)性約束。

這不是臨時(shí)起意，而是1月份我國(guó)出臺(tái)的出口管制政策的具體化、精準(zhǔn)化，是對(duì)日本再軍事化野心的精準(zhǔn)反擊。

這份名單里面全是日本制造業(yè)與軍工領(lǐng)域的大佬：三菱造船、川崎重工、斯巴魯這些名字，不僅支撐著日本高端制造的全球競(jìng)爭(zhēng)力，更是日本藏軍于民防衛(wèi)體系的核心。

此次管控的核心很明確禁止向這些涉軍實(shí)體出口兩用物項(xiàng)，對(duì)無(wú)法核實(shí)最終用途的企業(yè)強(qiáng)化審查，從產(chǎn)業(yè)鏈上游直接約束日本再軍事化的能力。

消息一出日本防務(wù)板塊股價(jià)應(yīng)聲下跌，日本官方立刻跳出來(lái)抗議喊著無(wú)法接受，可在阿權(quán)看來(lái)這不過(guò)是搬起石頭砸自己的腳。

我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都是日本的第一大貿(mào)易伙伴，此次被管控的40家日本實(shí)體，2024年對(duì)華貿(mào)易額合計(jì)超800億美元。

其中不少企業(yè)的對(duì)華出口占比超過(guò)20%，部分核心零部件企業(yè)的依賴(lài)度甚至高達(dá)40%以上。

更關(guān)鍵的是日本軍工企業(yè)生產(chǎn)所需的高端鋼材、精密零部件，尤其是稀土永磁材料有近30%依賴(lài)中國(guó)進(jìn)口，而我國(guó)掌控著全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)。

這意味著日本的再軍事化野心，從根源上就離不開(kāi)中國(guó)的供應(yīng)鏈支撐，面對(duì)這樣的反制高市早苗會(huì)選擇收斂鋒芒、正視現(xiàn)實(shí)嗎？她的平衡術(shù)，又會(huì)出現(xiàn)怎樣的裂痕？

更讓人沒(méi)想到的是屋漏偏逢連夜雨，外部反制還沒(méi)化解，她的內(nèi)政又出了大問(wèn)題。

一邊是我國(guó)穩(wěn)準(zhǔn)狠的反制，一邊是國(guó)內(nèi)疲軟的經(jīng)濟(jì)，高市早苗的姿態(tài)開(kāi)始變得分裂起來(lái)。

在近期的施政演說(shuō)中她突然改口把我國(guó)稱(chēng)作重要鄰國(guó)，大談戰(zhàn)略互惠試圖用口頭示好換取經(jīng)濟(jì)喘息的空間。

但這種口頭示好終究只是一場(chǎng)表演，高市早苗一邊喊著戰(zhàn)略互惠，一邊卻沒(méi)有任何實(shí)際行動(dòng)。

涉臺(tái)錯(cuò)誤言論不收回，修憲擴(kuò)軍的步伐不停歇，放寬武器出口限制的提案穩(wěn)步推進(jìn)，西南諸島的導(dǎo)彈部署也在按計(jì)劃實(shí)施。

這就是典型的一邊砸鍋一邊要吃飯，既想靠強(qiáng)硬討好國(guó)內(nèi)右翼，又想保住與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益天下哪有這樣的好事？

我國(guó)的回應(yīng)也很干脆，不接受口頭表演只看實(shí)際行動(dòng)，這正是最清醒、最有力的態(tài)度。

對(duì)于日本這種兩面派操作，過(guò)度回應(yīng)只會(huì)落入他們的節(jié)奏，不接招、不配合反而能戳中其戰(zhàn)略軟肋。

日本真正的困境從來(lái)不在外部，而在內(nèi)部政客沉迷于右翼議程與選舉算計(jì)，卻拿不出改善民生、提振經(jīng)濟(jì)的有效方案。

一邊指望美國(guó)撐腰，一邊又被美國(guó)的利益優(yōu)先反復(fù)算計(jì)，淪為美國(guó)在亞太地區(qū)的棋子。一邊想在地區(qū)格局中刷存在感，一邊又離不開(kāi)與周邊國(guó)家的務(wù)實(shí)合作。

雪上加霜的是2月25日高市早苗被曝在勝選后，向自民黨當(dāng)選議員贈(zèng)送價(jià)值約3萬(wàn)日元的禮品合計(jì)總額接近1000萬(wàn)日元，涉嫌觸碰日本《政治資金規(guī)正法》紅線(xiàn)。

要知道前首相石破茂去年剛因?yàn)轭?lèi)似的商品券事件道歉，高市早苗卻重蹈覆轍，被在野黨批評(píng)為金權(quán)政治、勝選后的傲慢。

在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)了民眾的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，不少人指責(zé)她脫離普通民眾，無(wú)視物價(jià)高漲給人們帶來(lái)的沉重負(fù)擔(dān)進(jìn)一步加重了民眾對(duì)自民黨的不信任感。

這件事看似是一樁小小的送禮丑聞，卻折射出高市早苗的執(zhí)政困境，對(duì)內(nèi)她需要靠利益籠絡(luò)議員鞏固自己的權(quán)力。

對(duì)外她需要靠強(qiáng)硬姿態(tài)討好右翼不敢對(duì)華真正讓步，同時(shí)她還被美國(guó)綁在戰(zhàn)車(chē)上，即便想緩和中日關(guān)系也身不由己。

這樣一場(chǎng)內(nèi)外交困的鋼絲博弈高市早苗能走多久？日本又能靠這種左右搖擺的操作換來(lái)所謂的國(guó)家正常化嗎？

其實(shí)答案早已明確，這一輪博弈給日本上了最現(xiàn)實(shí)的一課，我國(guó)的對(duì)日政策不會(huì)因?yàn)槿毡镜倪x舉結(jié)果搖擺。

我國(guó)的核心利益不會(huì)因?yàn)槿毡菊l(shuí)掌權(quán)就退讓?zhuān)阍教翎叿粗凭驮綀?jiān)決，你越沉迷于擴(kuò)軍修憲就越會(huì)被產(chǎn)業(yè)鏈與安全紅線(xiàn)約束。

高市早苗和日本右翼真正需要明白的是靠幻想、靠誤判、靠單邊強(qiáng)硬，換不來(lái)所謂的國(guó)家正?；粫?huì)讓日本在經(jīng)濟(jì)、安全、外交上越走越窄。

阿權(quán)始終認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的發(fā)展，從來(lái)不是靠制造對(duì)立、挑釁鄰居來(lái)實(shí)現(xiàn)的，日本的未來(lái)不取決于把多少鄰居推向?qū)α⒚妗?/strong>

如今我國(guó)該警告的已經(jīng)警告，該出手的已經(jīng)出手，接下來(lái)的路該怎么走，選擇權(quán)終究在日本自己手上。

高市早苗的這場(chǎng)危險(xiǎn)平衡術(shù)，最終只會(huì)淪為一場(chǎng)自導(dǎo)自演的獨(dú)角戲，落得個(gè)搬起石頭砸自己腳的結(jié)局。

畢竟在和平與發(fā)展成為主流的今天，靠煽動(dòng)對(duì)立換取政治資本的老路注定走不遠(yuǎn)。