剛過去的2月25日晚上，朝鮮搞了場紀念勞動黨九大的閱兵。本來這種活動不算新鮮，但金正恩一開口，全網(wǎng)都炸了——直接把韓國定成“徹底的敵國、永遠的敵人”，還說朝軍啥突發(fā)情況都能應(yīng)對。這話說得比之前狠多了，半島局勢真要往壞里走？今天咱聊聊這里面的門道。

這次閱兵有意思的地方，根本不是規(guī)模大不大，而是倆事兒湊一塊兒了：武器升級+說話更狠。武器上，朝鮮直接秀了戰(zhàn)略武器和無人攻擊系統(tǒng)，意思很明白——別覺得我只會喊口號，現(xiàn)在我能打得更遠、反應(yīng)更快，而且你還防不住。

更值得琢磨的是金正恩對韓國的措辭。之前朝鮮還提過“同民族”“談統(tǒng)一”，這次直接把“同族”從話里抹了，說朝韓是“最敵對的國家關(guān)系”，還強調(diào)“永久排出同族范疇”。這等于把談判的門直接焊死了一半——以前還能說“咱是一家人好好談”，現(xiàn)在直接成“你是敵人，得時刻防著”。

金正恩還拋出了新五年計劃的核路線：擴核數(shù)量、加核運用手段、趕緊部署戰(zhàn)略武器，目標就是遏制韓國。這不是一時氣話，是長期政策——把核威懾從“我有就行”變成“我能用在更多場景”。這不確定性一下就大了，誰知道以后啥情況會用上？

為啥現(xiàn)在話說這么絕？無人機挑釁是直接導火索。2025年9月到2026年1月，韓國民間人好幾次往朝鮮放無人機，朝鮮說這是“嚴重挑釁”，邊境一下就緊了。無人機這玩意兒，本身沒多大實質(zhì)傷害，但膈應(yīng)人啊——越界成本低，你說不清是誰放的，被越界的那邊最容易炸毛。

再加上尹錫悅政府跟美國走得更近，搞“延伸威懾機制”，朝鮮覺得這是把美國的核保護傘扣到半島南邊了。你提高威懾，我就更硬氣，這就是典型的“安全困境”——倆都覺得自己在防御，結(jié)果越防越像進攻。

金正恩把美國說成“亞太軍事擴張的主謀”，核力量是“自衛(wèi)權(quán)體現(xiàn)”，這話國際上爭議大，但朝鮮國內(nèi)動員起來好用——核擴張成了“被逼的選擇”，資源投國防是“必須交的生存稅”，老百姓容易認。

朝鮮把對抗關(guān)系定死，直接后果就是溝通渠道少了——之前的朝韓對話機構(gòu)都廢了，邊境聯(lián)絡(luò)也斷了。別覺得這些是“象征”，危機時刻這些熱線就是“減壓閥”，現(xiàn)在閥門拆了，壓力只能往別的地方冒。

美國那邊要是再搞事，比如加征關(guān)稅、韓日同盟更緊，朝鮮肯定覺得是“圍堵升級”。到時候美日韓軍演多了，朝鮮就試射導彈回應(yīng)，地區(qū)焦慮越堆越高，誰都覺得自己是“應(yīng)對”，結(jié)果都把局勢往硬里推。

朝鮮自己也難——計劃把GDP25%以上投國防，新五年計劃還想搞信息產(chǎn)業(yè)、旅游，想在制裁下找活路。但核武燒錢啊，制裁一加，經(jīng)濟更窄，越窄越怕不安全，核路線越難停，這就成了惡性循環(huán)。

咱中國看半島，倆底線必須守：第一，半島亂了絕對不行——東北亞安全差了，貿(mào)易投資受影響，外部軍事力量更能借口待著。第二，危機管理比硬剛重要。朝鮮把韓國定成永遠的敵人，不一定想開戰(zhàn)，但“心理閾值”高了；韓國強化同盟是威懾，但也刺激朝鮮；美國拿半島當?shù)鼐壒ぞ?，真擦槍走火風險兜不住。

現(xiàn)在半島進了“新對抗周期”，不一定馬上打大仗，但小摩擦容易疊成大危機——無人機、邊境喊話、海上爭議、演訓貼近，這些都可能是下一次緊張的“按鈕”。

朝鮮閱兵擺了武器，也攤了對韓關(guān)系的底牌，語氣硬不代表要開戰(zhàn)，但“誤判成本”高了。韓國、美國的選擇會影響朝鮮的風險偏好，朝鮮的核路線也會推高地區(qū)軍備。半島麻煩從來不是一句話的事，是一連串動作堆的，誰愿意把“減壓閥”裝回去，誰才真懂安全。

參考資料：新華社 朝鮮紀念勞動黨九大閱兵儀式及金正恩講話報道