2026 年 2 月 26 日消息，一份令人不安的新報(bào)告揭露了加拿大醫(yī)療協(xié)助死亡（簡稱 MAiD）項(xiàng)目的可怕現(xiàn)實(shí)，其中顯示，安大略省有多名患者在提交協(xié)助安樂死申請的當(dāng)天就被終結(jié)生命，還有患者在撤回申請后仍被實(shí)施安樂死，引發(fā)外界對該項(xiàng)目合理性的廣泛質(zhì)疑與批評。

這份報(bào)告來自安大略省首席驗(yàn)尸官醫(yī)療協(xié)助死亡審查委員會（簡稱 MDRC），數(shù)據(jù)顯示，2023 年該省共有 65 名患者在提交 MAiD 申請的當(dāng)天就被實(shí)施了安樂死，另有 154 名患者在申請后的第二天被協(xié)助結(jié)束生命。而最令人揪心的是一位 80 多歲的女性（僅被稱為 B 夫人）的案例，她在撤回安樂死申請后，仍被強(qiáng)行實(shí)施了 MAiD，成為該項(xiàng)目亂象的典型縮影。

據(jù)悉，B 夫人在接受冠狀動脈搭橋手術(shù)后出現(xiàn)慢性并發(fā)癥，在家中接受姑息治療期間，曾向家人表示希望通過 MAiD 項(xiàng)目結(jié)束生命。但隨后她改變主意，明確告知評估員，因個(gè)人和宗教價(jià)值觀，想要撤回申請，選擇繼續(xù)接受姑息治療。

令人意外的是，她的丈夫和照顧者隨后“代表”她再次提交了安樂死申請，第二位評估員無視她的真實(shí)意愿，認(rèn)定她符合 MAiD 條件，第三位評估員也確認(rèn)了這一批準(zhǔn)，最終 B 夫人在當(dāng)天被實(shí)施了安樂死。

報(bào)告指出，首位為 B 夫人評估的醫(yī)生，對實(shí)施 MAiD 的 “緊急性” 認(rèn)知發(fā)生劇烈變化，且不排除存在脅迫或照顧者倦怠帶來的過度影響，但即便如此，B 夫人仍被獲準(zhǔn)當(dāng)天接受安樂死。

加拿大的 MAiD 項(xiàng)目于 2016 年正式通過，最初規(guī)定申請與實(shí)施安樂死之間需有 10 天的等待期，以確?；颊叩臎Q定是經(jīng)過深思熟慮的。但 2021 年，加拿大議會取消了這一等待期，適用于那些 “合理可預(yù)見” 會死亡的患者。

批評者認(rèn)為，B 夫人的案例充分說明，加拿大的 MAiD 項(xiàng)目存在嚴(yán)重漏洞，部分醫(yī)生為了便捷，更傾向于安排安樂死而非提供臨終護(hù)理，部分家庭也因照顧者倦怠，選擇讓患者接受 MAiD。更令人擔(dān)憂的是，該項(xiàng)目被指針對老年人、殘疾人等 “負(fù)擔(dān)沉重” 的群體，不列顛哥倫比亞大學(xué)相關(guān)研究所所長蒂姆?斯坦頓甚至將其描述為 “自上世紀(jì) 30 年代納粹德國相關(guān)項(xiàng)目以來，對殘障人士最大的生存威脅”。

就在上周，26 歲的基亞諾?瓦法伊安的父母也公開指責(zé)當(dāng)局，稱他們患有季節(jié)性抑郁癥、1 型糖尿病且單眼失明的兒子，盡管有精神疾病史，仍被允許通過 MAiD 結(jié)束生命，當(dāng)局未能履行保護(hù)脆弱群體的責(zé)任。

目前，加拿大相關(guān)部門尚未針對這份報(bào)告中的亂象作出明確回應(yīng)，MAiD 項(xiàng)目的合理性與監(jiān)管問題，仍在持續(xù)引發(fā)熱議。