賴清德在公開(kāi)場(chǎng)合對(duì)大陸的稱呼悄悄換了說(shuō)法，聽(tīng)上去像是“語(yǔ)氣軟了點(diǎn)”。

美日一邊放話要“建設(shè)性關(guān)系”，一邊小動(dòng)作不停。

島內(nèi)藍(lán)營(yíng)也沒(méi)閑著，國(guó)民黨主席鄭麗文還沒(méi)動(dòng)身，黨內(nèi)先為“先去大陸還是先去美國(guó)”產(chǎn)生了分歧。

話說(shuō)回來(lái)，賴清德真是突然想通了，還是另有盤(pán)算？

改口這件事

2月24日，賴清德在臺(tái)中出席?；鶗?huì)的“大臺(tái)商春節(jié)活動(dòng)”，一個(gè)細(xì)節(jié)被島內(nèi)媒體抓得很緊。

他沒(méi)有像過(guò)去那樣直接叫“中國(guó)”，而是多次改用“中國(guó)大陸”或“大陸”。

在臺(tái)灣政治語(yǔ)境里，這種稱呼不是普通的“講究”，而是會(huì)被拿放大鏡看待的政治信號(hào)。

叫“中國(guó)”，更容易被理解為把兩岸當(dāng)成“兩個(gè)國(guó)家”在說(shuō)話。

叫“中國(guó)大陸”或“大陸”，至少在措辭上更接近“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)框架下的地理稱呼”。

所以這次改口，被一些島內(nèi)輿論解讀成“釋放善意”“態(tài)度軟化”，甚至有人把它包裝成“轉(zhuǎn)彎”。

賴清德當(dāng)天的發(fā)言也配合了這種“軟一點(diǎn)”的語(yǔ)氣。

他說(shuō)“兩岸有共同敵人是天災(zāi)”“共同目標(biāo)是人民福祉”。

這類話很好聽(tīng)，像是把兩岸關(guān)系從政治對(duì)抗拉回到民生敘事里，聽(tīng)起來(lái)像在說(shuō)，大家別吵了，先把日子過(guò)好。

這種表達(dá)對(duì)臺(tái)商尤其有效，因?yàn)榕_(tái)商最怕的就是政策口號(hào)翻來(lái)翻去，最后翻到自己賬本上。

問(wèn)題在于，改口發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)太“懂事”了。

信息面上有兩個(gè)節(jié)點(diǎn)壓在前面：特朗普計(jì)劃在3月31日訪華，中美之間在某些議題上需要更可控的氛圍。

中國(guó)商務(wù)部把多家日本涉軍工企業(yè)納入管制名單，對(duì)日施壓明顯，區(qū)域里每個(gè)人都在重新估算風(fēng)險(xiǎn)。

在這種場(chǎng)景里，賴清德若繼續(xù)把話說(shuō)得很硬，臺(tái)灣很容易被推到聚光燈中心，成為中美關(guān)系緩和時(shí)最刺眼的那根刺。

換句話說(shuō)，這種“語(yǔ)氣調(diào)整”，更像是把自己往安全區(qū)挪半步，避免在大國(guó)博弈重新布局時(shí)被當(dāng)成“麻煩制造者”。

從大陸視角看，賴清德的“變”，更像形勢(shì)擠出來(lái)的技術(shù)動(dòng)作。

大陸對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的懲戒越來(lái)越精準(zhǔn)，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)對(duì)大陸的依賴現(xiàn)實(shí)又?jǐn)[在那兒，美國(guó)也在調(diào)整自己的對(duì)華節(jié)奏。

賴清德把稱呼換成“大陸”，可以減少摩擦成本，卻不必付出政策代價(jià)。

語(yǔ)言像是換了包裝，貨品還是原來(lái)那套，這才是這次改口最值得注意的地方。

臺(tái)海成了“帶護(hù)欄的對(duì)抗”

賴清德改口的前后，美日的動(dòng)作更像是在同一張棋盤(pán)上同步落子。

日前，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)說(shuō)“有必要與中國(guó)建立建設(shè)性關(guān)系”，聽(tīng)起來(lái)像是在給關(guān)系降溫。

但日本另一只手小動(dòng)作并沒(méi)停。

說(shuō)白了，日本現(xiàn)在的姿態(tài)就是“話說(shuō)得像談生意，行動(dòng)像做安?！?。

這種矛盾不是因?yàn)槿毡救烁穹至?，而是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)把它夾在中間。

中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴之一，經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)。

安全上又緊跟美國(guó)的戰(zhàn)略節(jié)拍，政治上不敢離隊(duì)。

中國(guó)商務(wù)部將多家日本涉軍工企業(yè)納入管制名單，打的正是日本的敏感點(diǎn)。

對(duì)日本來(lái)說(shuō)，這種約束不是停留在口水層面，而是會(huì)影響供應(yīng)鏈、訂單和產(chǎn)業(yè)預(yù)期。

美國(guó)這邊也有自己的“雙重焦慮”。

特朗普政府面對(duì)國(guó)內(nèi)“對(duì)等關(guān)稅”被最高法院裁定違憲的挫折，還得處理中東可能爆發(fā)沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

在這種局面下，美國(guó)對(duì)華策略就很難單線推進(jìn)：關(guān)稅層面要維持壓力，顯示強(qiáng)硬。

臺(tái)海層面又得控制火候，避免把局勢(shì)點(diǎn)燃到無(wú)法收?qǐng)觥?/strong>

美國(guó)貿(mào)易代表格里爾提到維持對(duì)華關(guān)稅，屬于“要把牌握在手里”。

但軍事與外交上又要擺出“可控威懾”的姿態(tài)，既嚇人又別真打。

把這些拼在一起看，美日的“喊話”更像一種“以戰(zhàn)促和”的操作。

用軍事威懾把風(fēng)險(xiǎn)抬高，再用外交語(yǔ)言把風(fēng)險(xiǎn)壓住，試圖讓對(duì)手在緊張中接受它們?cè)O(shè)定的護(hù)欄。

問(wèn)題在于，臺(tái)海這種高敏感區(qū)域，護(hù)欄的材料往往是心理預(yù)期。

一旦預(yù)期錯(cuò)位，護(hù)欄就跟紙糊的一樣。

火候控制得好，是博弈。

控制不好，就是事故。

先訪陸還是先訪美

島內(nèi)的另一條線，是國(guó)民黨內(nèi)部圍繞鄭麗文出訪順序的爭(zhēng)論。

鄭麗文計(jì)劃在2026年上半年訪問(wèn)大陸，她的邏輯很直白：先去大陸談，再去美國(guó)溝通，把話一次講清楚，效率更高。

她也多次表達(dá)“我是中國(guó)人”的立場(chǎng)，試圖把國(guó)民黨的主軸拉回“兩岸和平”敘事。

今年2月初，國(guó)民黨副主席蕭旭岑已率團(tuán)赴京做鋪墊性交流。

等于提前打前站，把溝通管道先鋪起來(lái)。

但黨內(nèi)并不是全都買賬。

臺(tái)北市議會(huì)議長(zhǎng)戴錫欽公開(kāi)提醒，鄭麗文應(yīng)把訪問(wèn)美國(guó)列為“第一優(yōu)先”。

這句話聽(tīng)上去像是給建議，實(shí)際上是在劃路線。

先去美國(guó)“拜碼頭”，免得被貼上“親中遠(yuǎn)美”的標(biāo)簽。

有意思的是，一些藍(lán)營(yíng)人士在公開(kāi)場(chǎng)合也開(kāi)始用綠營(yíng)慣用的“訪中”說(shuō)法。

這種用詞漂移，反映的不是口誤，而是政治壓力下的自我調(diào)整。

誰(shuí)都知道，島內(nèi)輿論場(chǎng)長(zhǎng)期被“抗中保臺(tái)”的話術(shù)塑形，國(guó)民黨如果把“先訪大陸”擺在臺(tái)面上，就很容易被對(duì)手抓住當(dāng)靶子打。

這場(chǎng)爭(zhēng)論的根子，不只是外交禮儀，而是國(guó)民黨結(jié)構(gòu)性困境的一次集中露面。

黨內(nèi)一直存在兩股力量：一股更愿意依托兩岸交流換取和平與發(fā)展空間，另一股認(rèn)為美國(guó)才是關(guān)鍵靠山，路線必須先對(duì)美交代清楚。

兩股力量都不完全是“理念之爭(zhēng)”，還夾著現(xiàn)實(shí)利益與選舉壓力。

2026年底是臺(tái)灣地區(qū)“九合一”選舉，地方派系、資源分配、候選人布局都會(huì)牽動(dòng)黨內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)。

鄭麗文推動(dòng)的路線觸動(dòng)了某些人的安全感，也觸動(dòng)了某些人的利益盤(pán)子。

于是“出訪順序”就成了一個(gè)最適合開(kāi)火、又不容易把話說(shuō)死的戰(zhàn)場(chǎng)。

臺(tái)媒還披露，本土派醞釀在選舉后換掉鄭麗文。

這個(gè)傳聞不論真假，都足以說(shuō)明黨內(nèi)斗爭(zhēng)的溫度。

因?yàn)槿绻h主席連出訪順序都要被公開(kāi)“指揮”，那外界自然會(huì)追問(wèn)：國(guó)民黨到底有沒(méi)有一條穩(wěn)定的對(duì)外敘事？到底誰(shuí)說(shuō)了算？如果連方向盤(pán)都在搶，怎么談帶路？

國(guó)民黨在“親美”與“和陸”之間搖擺，可能兩頭落空。

這個(gè)判斷的現(xiàn)實(shí)意義在于：當(dāng)外部環(huán)境變得更硬，模糊就會(huì)被放大成軟弱。

當(dāng)島內(nèi)選舉進(jìn)入白熱化，任何“搖擺”都會(huì)被對(duì)手包裝成“你不可靠”。

鄭麗文想用訪問(wèn)大陸來(lái)?yè)尰貎砂对捳Z(yǔ)權(quán)，黨內(nèi)親美派卻擔(dān)心這會(huì)在選舉中被對(duì)手打成“站錯(cuò)邊”。

于是就出現(xiàn)了標(biāo)題里那句頗具戲劇感的提醒：趕緊去美國(guó)。

聽(tīng)著像關(guān)心行程，實(shí)際是在提醒她別把自己和整個(gè)黨帶進(jìn)輿論的風(fēng)口。

賴清德的稱呼變化，看似柔和，實(shí)則更像在大國(guó)節(jié)奏變化中做的風(fēng)險(xiǎn)管理。

美日嘴上講建設(shè)性關(guān)系，手上照樣把演習(xí)做滿。

國(guó)民黨圍繞鄭麗文“先訪哪邊”吵翻天，吵的也不是機(jī)票，而是路線和權(quán)力。

把這三條線合起來(lái)，臺(tái)海的微妙之處就在于，很多動(dòng)作都在降溫的語(yǔ)言里完成升溫的準(zhǔn)備。

接下來(lái)真正的問(wèn)題是，賴清德的“改口”會(huì)不會(huì)只停留在話術(shù)層面。

而島內(nèi)各黨在外部壓力與選舉算計(jì)之間，還能不能拿出一套更穩(wěn)定、可預(yù)期的兩岸敘事？

參考信源：賴清德改口稱“大陸”，藍(lán)營(yíng)青年戳穿政治話術(shù)：有停止追殺陸配？ 2026-02-25 17:40·海峽導(dǎo)報(bào)

外交部回應(yīng)“高市早苗最新涉華言論” 2026-02-24 09:37·海峽網(wǎng)