2月26日消息，2月26日結束的2026年WTT新加坡大滿貫女單1/8決賽，日本選手張本美和以3-0淘汰同胞大藤沙月，比賽中張本美和因發(fā)球拋球角度超標被裁判判罰失分，鷹眼挑戰(zhàn)系統(tǒng)顯示其拋球角度為34.90°，張本美和挑戰(zhàn)失敗。

編輯

WTT新加坡大滿貫一場女單1/8決賽剛剛結束，世界第6張本美和3-0戰(zhàn)勝世界第12位的大藤沙月，晉級下一輪。

編輯

整場比賽用時26分鐘，三局比分為：11-7，11-8，11-9。下一輪將對戰(zhàn)王曼昱VS申裕斌的勝者。

編輯

張本美和對陣日本隊友大藤沙月的第三局比賽中，裁判直接判定其發(fā)球存在“回拋違規(guī)”（拋球未垂直），未予警告即罰分。張本美和隨即申請鷹眼挑戰(zhàn)，

編輯

即時回放系統(tǒng)（TTR）通過高速攝像與三維建模技術，精準測算拋球角度達34.90°，國際乒聯(lián)要求發(fā)球拋球軌跡與垂直線的夾角≤30°，否則視為違例。遠超國際乒聯(lián)規(guī)定的≤30°上限，挑戰(zhàn)失敗維持原判。

每場比賽限兩次鷹眼挑戰(zhàn)機會，失敗則扣除一次權利。

編輯

張本美和也只能無奈接受了罰分的結果。

本次判罰，裁判并未事先警告直接罰分的嚴格執(zhí)法引發(fā)關注，被觀眾形容為“眼睛就是尺”“抓違例一抓一個準”，反映出現(xiàn)代乒乓判罰趨向“首次違規(guī)即處罰”的標準化趨勢。

編輯

對此，網(wǎng)友們紛紛表示，“疑似故人來”

“致敬王曼昱”

“乒乓球比賽拋球角度規(guī)則”

“說白了就是糊，無人在意，再皇的資源也抬不出個一二三來，連點名氣都沒有，是塊石頭也得有點水花吧”

“裁判很高興哈哈哈好像在說又能證明我的眼睛就是尺了哈哈哈”

“張本家的鷹眼已經(jīng)失準了”

“這裁判像張本美和的御用裁判一樣，每次都偏向日方”

“提“鷹眼”挑戰(zhàn)？胡扯淡！”

“這個結果有點失望”

“也就裁判不抓要不然都有可能違規(guī)也沒啥可取笑別人的”

“都，都喜歡被鷹眼啄啊，應該把鷹隼拴場邊，誰敢違規(guī)的就啄一下”

“張本美和有點可惜”

“這個結果意料之中，張本美和最近的狀態(tài)確實不好”。