小S又上熱搜了，這次不是因?yàn)闊嵛?，也不是因?yàn)檎{(diào)侃男嘉賓，而是因?yàn)樗诠?jié)目里對(duì)著兩個(gè)孩子黑了臉。 最新一期節(jié)目里，玥兒和霖霖——一個(gè)是她姐姐大S的女兒，也是現(xiàn)任姐夫具俊曄的外甥女；另一個(gè)是前姐夫汪小菲的侄子——兩個(gè)孩子見了她沒打招呼就跑開了。 小S當(dāng)場(chǎng)點(diǎn)名批評(píng)，臉色很不好看。 現(xiàn)場(chǎng)氣氛瞬間降到冰點(diǎn)，具俊曄低頭默默喝茶，汪小菲更是直接起身離場(chǎng)。這段尷尬到后期想剪都剪不掉，節(jié)目一播出，立刻炸了鍋。

網(wǎng)友吵翻了天。 一部分人說，小孩子見了長(zhǎng)輩不打招呼就跑，確實(shí)沒規(guī)矩，小S作為阿姨管教一下怎么了？ 長(zhǎng)輩就該教。 但更多的聲音在罵：小S這是小題大做，拿兩個(gè)小孩當(dāng)槍使呢！ 明眼人都看得出來，她這哪是在訓(xùn)孩子，分明是借孩子的由頭，敲打孩子背后的大人——汪小菲和具俊曄。 大人之間的恩怨糾葛，扯上懵懵懂懂的孩子，還在攝影機(jī)前公開訓(xùn)斥，這不是教育，這就是赤裸裸的博眼球、制造話題。

說起小S對(duì)玥兒姐弟的態(tài)度，這次節(jié)目里的發(fā)火可不是偶然。 翻翻過去的節(jié)目和采訪，小S吐槽這兩個(gè)孩子“沒禮貌”簡(jiǎn)直成了固定環(huán)節(jié)。 她不止一次在鏡頭前模仿，自己去大S家的時(shí)候，孩子們對(duì)她如何“愛答不理”，表情冷漠。 更讓人印象深刻的是，有一次被問到如果“魂穿”姐姐大S會(huì)做什么，她脫口而出的第一件事竟然是“教訓(xùn)兩個(gè)孩子”。 這種帶著怨氣的玩笑話，從親阿姨嘴里說出來，聽著總讓人覺得不是滋味。

對(duì)比一下其他人的評(píng)價(jià)，這種反差就更明顯了。阿雅提到玥兒姐弟時(shí)，說的是“非?？蓯邸?。 汪小菲的現(xiàn)任妻子馬筱梅，也在社交媒體上分享過與孩子們相處的細(xì)節(jié)，稱贊他們“被教得很好”、“懂得尊重人”。 唯獨(dú)小S，似乎始終和這兩個(gè)孩子隔著一層。 她對(duì)現(xiàn)任姐夫具俊曄從不吝嗇贊美，一口一個(gè)“我愛具先生”，夸他深情、有擔(dān)當(dāng)。 可面對(duì)與自己有血緣關(guān)系的親外甥女、外甥，她的態(tài)度卻復(fù)雜得多，疏離得多。

這種疏離，甚至體現(xiàn)在一些重要的人生時(shí)刻。 大S的葬禮以及后來的周年雕像揭幕儀式，作為親生子女的玥兒和霖霖，都沒有被邀請(qǐng)出席。 S家對(duì)外解釋是“怕孩子傷心，情緒受不了”。 然而，當(dāng)時(shí)的時(shí)間線顯示，孩子們正跟著父親汪小菲和繼母馬筱梅在外旅行。 這個(gè)理由顯然沒能說服公眾，反而讓很多人覺得，S家是在有意無意地“排斥”大S留下的這兩個(gè)孩子，將他們隔絕在家族核心記憶之外。

那么，小S對(duì)孩子的這種態(tài)度，根源究竟在哪里？ 真的只是簡(jiǎn)單的“孩子沒禮貌”嗎？恐怕事情沒這么單純。這背后，纏繞著剪不斷理還亂的家庭關(guān)系與成人恩怨。 玥兒和霖霖，他們的父親是汪小菲。 而汪小菲與小S，以及整個(gè)S家族的關(guān)系，自從汪小菲與大S離婚后，就急轉(zhuǎn)直下，直至徹底破裂。 雙方在網(wǎng)絡(luò)上隔空交鋒多次，從感情糾葛到財(cái)務(wù)糾紛，幾乎撕破了臉。

汪小菲這邊，態(tài)度已經(jīng)非常明確——?jiǎng)澢褰缦蕖?有一次他被媒體問到對(duì)小S獲獎(jiǎng)的看法，他的回應(yīng)非常冷淡：“沒注意這節(jié)目，不摻和別人的事。 ”一句“別人”，徹底將小S從親戚圈里剔了出去。 對(duì)他而言，S家已經(jīng)是需要保持距離的“外人”。而小S這邊，情況則有些復(fù)雜。她的演藝事業(yè)和公眾形象，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里都與姐姐大S深度“捆綁”。 “S姐妹”是她的重要標(biāo)簽。 即便在大S去世后，她依然通過佩戴含有姐姐骨灰的項(xiàng)鏈、在獲獎(jiǎng)感言中必提姐姐等方式，維系著這種關(guān)聯(lián)，也維系著話題度。

這次在節(jié)目里“訓(xùn)娃”，很容易被看作是在這種舊有模式下的又一次操作。 將家庭內(nèi)部的細(xì)微矛盾，拿到公開的、戲劇化的舞臺(tái)上放大，從而引爆討論，獲取流量。 孩子的一個(gè)本能反應(yīng)（跑開），被瞬間解讀為“沒規(guī)矩”，并立刻與背后復(fù)雜的家庭陣營(yíng)（汪家 vs 徐家/具家）掛鉤。 這已經(jīng)不是家庭教育，而是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的、指向明確的輿論表演。 孩子，成了這場(chǎng)表演中最無辜的道具。

成人世界的博弈，遠(yuǎn)不止情感上的愛恨情仇，還摻雜著更現(xiàn)實(shí)的利益考量。汪小菲與大S離婚后，關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)、乃至汪小菲自身被追討的債務(wù)問題，一直都是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。S家的一言一行，汪家的一舉一動(dòng)，都容易被放在放大鏡下解讀，成為輿論攻防的素材。小S批評(píng)孩子，可以被支持者解讀為“重視家教”，但同時(shí)，也完全可以被對(duì)手陣營(yíng)解讀為：這是在否定汪小菲和馬筱梅對(duì)孩子的教育成果，是在間接質(zhì)疑汪小菲作為父親的資格，是在鞏固己方“更正確、更有規(guī)矩”的道德高地。

在這場(chǎng)漫長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn)中，最讓人心疼的，無疑是兩個(gè)孩子。 玥兒和霖霖從出生起，就活在媒體的聚光燈下，父母離異、母親去世、家族紛爭(zhēng)……這些成年人都難以承受的變故，他們不得不一一經(jīng)歷。 他們需要的是保護(hù)、是穩(wěn)定的愛、是遠(yuǎn)離是非的成長(zhǎng)環(huán)境。 然而現(xiàn)實(shí)是，他們的一舉一動(dòng)都可能被鏡頭捕捉，被親戚點(diǎn)評(píng)，被成千上萬的陌生人議論。 小S在節(jié)目里的公開指責(zé)，無論初衷如何，客觀上都再次將他們推向了風(fēng)暴眼，讓他們稚嫩的肩膀，被迫承受了本不該屬于他們的重量。

這種公開的疏遠(yuǎn)與批評(píng)，很可能與孩子對(duì)她的態(tài)度形成一種惡性循環(huán)。 小S越是公開吐槽孩子“冷漠”、“沒禮貌”，孩子可能就越發(fā)感到不安和抗拒，從而在見到她時(shí)更加想躲開；而孩子這種躲閃的反應(yīng)，又反過來成為小S眼中“沒規(guī)矩”的新證據(jù)，讓她更有理由在公開或私下表達(dá)不滿。 親情，就在這樣的負(fù)向循環(huán)中一點(diǎn)點(diǎn)被消耗。 孩子的心是敏感的，他們能感受到誰是真心接納，誰是帶著隔閡。

回過頭看節(jié)目里那個(gè)瞬間，兩個(gè)孩子跑開的背影，小S黑臉的表情，具俊曄的沉默，汪小菲的憤然離席——這短短幾十秒，像極了這個(gè)復(fù)雜家庭關(guān)系的縮影。所有的歷史積怨、立場(chǎng)對(duì)立、利益算計(jì)和情感創(chuàng)傷，都濃縮在這令人窒息的尷尬里。沒有人是快樂的，沒有人是贏家。 一場(chǎng)以“教育孩子”為名的風(fēng)波，最終既沒有教育到孩子，也沒有解決任何成人世界的問題。 它只是又一次將私領(lǐng)域的傷口撕開，供公眾消費(fèi)，然后在熱搜榜上慢慢冷卻，等待下一次矛盾的爆發(fā)。 而兩個(gè)孩子，他們未來還要面對(duì)多少次這樣的“點(diǎn)名”與“討論”？ 他們的童年，究竟還要為大人世界的戰(zhàn)爭(zhēng)支付多少代價(jià)？ 這些問題，沒有答案，只有鏡頭記錄下的一次次尷尬，和網(wǎng)絡(luò)上永不停息的爭(zhēng)吵。