美國(guó)“核能復(fù)興”夢(mèng)剛開(kāi)始就破碎了。

2025年5月，特朗普重回白宮，面臨一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：人工智能爆發(fā)，用電量猛增，電從哪來(lái)？

于是他放了一個(gè)大招，那就是重啟核能，一口氣簽了四個(gè)跟核能有關(guān)的行政命令，想掃清監(jiān)管障礙，重振核工業(yè)。

按照他的規(guī)劃，核電項(xiàng)目有兩個(gè)重點(diǎn)，一個(gè)是擺脫對(duì)中國(guó)俄羅斯的依賴，還有一個(gè)是到2050年，美國(guó)核能產(chǎn)能從現(xiàn)在的100吉瓦，干到400吉瓦，翻兩番。

外界都說(shuō)，這是美國(guó)“核能復(fù)興”正式開(kāi)場(chǎng)了。

但這口號(hào)喊得響，可真干起來(lái)，卻發(fā)現(xiàn)根本搞不起來(lái)，因?yàn)槊绹?guó)核能產(chǎn)業(yè)鏈斷層了！

從1979年三哩島事故之后，因?yàn)檩浾摲崔D(zhuǎn)，監(jiān)管收緊，美國(guó)核電建設(shè)基本就停了。從1978年到現(xiàn)在，美國(guó)核管會(huì)只批了5個(gè)新反應(yīng)堆，真正建成的就倆，就是沃格特勒那倆。

四十年的空窗期，帶來(lái)的不只是時(shí)間過(guò)去，是人才、零部件、企業(yè)等整個(gè)產(chǎn)業(yè)都沒(méi)了。

能干核島重型部件的大廠，早就不干了，核級(jí)焊工、核級(jí)鑄造師傅，這批人早就退休了，年輕人也沒(méi)地方培養(yǎng)。而給核電做配套的中小企業(yè)，要么轉(zhuǎn)行，要么倒閉，就連核管會(huì)批個(gè)新項(xiàng)目，效率也低得嚇人，以前一兩年能干完的事，現(xiàn)在沒(méi)個(gè)準(zhǔn)數(shù)。

就像美國(guó)登月一樣，設(shè)計(jì)圖紙還在，但能把圖紙變成電站的人、廠子、供應(yīng)鏈，全沒(méi)了。

這才是最要命的。沃格特勒就是這個(gè)斷層最直接的體現(xiàn)——圖紙?jiān)俸?，也架不住供?yīng)鏈斷裂帶來(lái)的成本失控和工期無(wú)限拉長(zhǎng)。

其中佐治亞州的沃格特勒核電站3、4號(hào)機(jī)組就是典型例子。

這個(gè)項(xiàng)目原本被寄予厚望，想證明美國(guó)核電技術(shù)還是世界第一。結(jié)果呢？成了災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)。

這個(gè)項(xiàng)目用的是西屋電氣AP1000技術(shù)，2009年啟動(dòng)，當(dāng)時(shí)估算是140億美元，計(jì)劃2016到2017年完工。結(jié)果等到4號(hào)機(jī)組真正并網(wǎng)發(fā)電，已經(jīng)是2024年4月了。總成本漲到快350億美元，是最初估的兩倍半，工期整整拖了7年。每千瓦的造價(jià)，直接飆到1.5萬(wàn)美元以上。

這個(gè)項(xiàng)目把西屋電氣直接拖破產(chǎn)了，2017年就申請(qǐng)了破產(chǎn)保護(hù)。私營(yíng)資本一看這架勢(shì)，誰(shuí)還敢往核電站里砸錢？因此對(duì)于特朗普的核能復(fù)興計(jì)劃并不感冒。

沃格特勒的失敗，不是偶然。它撕開(kāi)了美國(guó)核能產(chǎn)業(yè)一個(gè)老底——這個(gè)行業(yè)，斷層了。美國(guó)能源巨頭Duke Energy的首席執(zhí)行官就明確說(shuō)了：沒(méi)有提供投資保障，他們不會(huì)再投錢建大型核電站了。

更尷尬的是，美國(guó)現(xiàn)在連核燃料都快保不住了。別看美國(guó)嚷嚷著重振核能，實(shí)際上美國(guó)已經(jīng)基本喪失鈾濃縮能力。

美國(guó)唯一的本土濃縮商USEC于2014年破產(chǎn)，商業(yè)產(chǎn)能徹底歸零。2023年，美國(guó)核電站買的燃料里，將近30%是從俄羅斯進(jìn)口的，其他的是從加拿大等國(guó)家購(gòu)買。

美國(guó)能源信息署（EIA）還特意做了一份調(diào)查報(bào)告顯示：2023年美國(guó)高達(dá)70%的反應(yīng)堆燃料需要進(jìn)口。

也就是說(shuō)：美國(guó)核能復(fù)興幾乎要全靠其他國(guó)家進(jìn)口。對(duì)于美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)這是不可接受的，因?yàn)檫@將堆高核電站的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、維護(hù)成本。

比如建造成本，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示：美國(guó)新核電站每瓦造價(jià)15美元，而法國(guó)是4美元，中國(guó)多少呢？2美元左右。建造成本只有美國(guó)的7分之一。

成本又會(huì)轉(zhuǎn)嫁到企業(yè)和消費(fèi)者身上，堆高制造業(yè)和生活成本。

這還沒(méi)完，美國(guó)核電站在專利上可能也要落伍了，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)2025年出的技術(shù)導(dǎo)則，直接收錄了中國(guó)核電的自動(dòng)分析機(jī)器人、智能巡檢系統(tǒng)這些東西，成了全球核電智能化的國(guó)際范本。

而在第四代核電上。全球第一座高溫氣冷堆、第一座釷基熔鹽實(shí)驗(yàn)堆已經(jīng)在中國(guó)運(yùn)營(yíng)和試驗(yàn)，第一座鈉冷快堆已經(jīng)即將建好。

要知道，這些核電站也是有專利技術(shù)的，

換句話說(shuō)專利布局上，中國(guó)在四代核電和核能人工智能應(yīng)用領(lǐng)域已經(jīng)形成領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，如果優(yōu)勢(shì)繼續(xù)積累，那么是有可能堆成壟斷壁壘的。

這意味著未來(lái)全球核能技術(shù)往哪個(gè)方向發(fā)展，中國(guó)有相當(dāng)大的話語(yǔ)權(quán)。

因此啊。美國(guó)核電夢(mèng)還沒(méi)正式起飛就要墜地了。

事實(shí)上也是如此，當(dāng)初法國(guó)也和美國(guó)類似，暫停了很多核電項(xiàng)目，也遇到了類似的尷尬！

但法國(guó)有后路，他們二話不說(shuō)找中國(guó)幫忙，和中國(guó)簽署了核能戰(zhàn)略合作。然后各項(xiàng)工作就開(kāi)始推進(jìn)。

2026年，美國(guó)電力研究院的高級(jí)副總裁也帶隊(duì)跑到中國(guó)核能行業(yè)協(xié)會(huì)談合作，聊設(shè)備可靠性，聊數(shù)字化轉(zhuǎn)型，聊AI應(yīng)用。這事很說(shuō)明問(wèn)題——美國(guó)業(yè)界自己清楚，核電這條產(chǎn)業(yè)鏈，想跟中國(guó)完全脫鉤，既不現(xiàn)實(shí)，也不劃算。

當(dāng)然美國(guó)核電產(chǎn)業(yè)還有一個(gè)方向。那就是和法國(guó)找中國(guó)合作

但法國(guó)理智務(wù)實(shí)的，美國(guó)學(xué)不來(lái)，因?yàn)樘乩势彰鞔_提出要擺脫對(duì)中俄依賴，然后就尷尬了，他們很快就發(fā)現(xiàn)，離開(kāi)中俄，就無(wú)法真正復(fù)興核電產(chǎn)業(yè)。

這就讓特朗普很難辦了。找中國(guó)合作，那么就無(wú)法擺脫對(duì)中國(guó)的依賴，如果完全靠美國(guó)本土供應(yīng)鏈搞核電復(fù)興，那擺在面前的就是比中國(guó)高幾倍的成本、沒(méi)法控制的工期，還有根本不敢掏錢的私營(yíng)資本。

所以這事說(shuō)到底，就是一個(gè)道理：核電的競(jìng)爭(zhēng)，拼的不只是誰(shuí)家的設(shè)計(jì)更先進(jìn)，拼的是整個(gè)工業(yè)生態(tài)和供應(yīng)鏈能力。

美國(guó)曾經(jīng)有全球最強(qiáng)的核電生態(tài)，但四十年的斷層，讓它沒(méi)有辦法自己實(shí)現(xiàn)核電的重啟和建設(shè)。而中國(guó)靠持續(xù)的投入、完整的產(chǎn)業(yè)鏈和規(guī)模化應(yīng)用，把這個(gè)生態(tài)重新建了起來(lái)，而且建得更大、更穩(wěn)。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，想在AI時(shí)代快速補(bǔ)上電力缺口，找中國(guó)幫忙是最現(xiàn)實(shí)的路。而對(duì)全球核電來(lái)說(shuō)，中國(guó)的崛起，不只是多了一個(gè)玩家，更是直接把成本和效率的標(biāo)準(zhǔn)，拉到了另一個(gè)水平線上。