最近刷到個新聞，一半好笑一半堵得慌——日本有家動物園居然讓飼養(yǎng)員穿黑白衣服扮大熊貓，給游客參觀？你沒看錯，就是真人模仿熊貓的姿勢，連“結浜”的經典放松動作都學了。更絕的是，游客還能花8000日元（約360塊人民幣）當“假飼養(yǎng)員”，連模擬給熊貓抽血都有。這操作別說中國網友懵了，日本本地游客居然還說“能了解飼養(yǎng)員怎么照顧動物”？今天咱就嘮嘮這事兒，到底咋回事，背后藏著啥門道。

俄媒2月25號剛報了這事兒，說日本某動物園為了緩解大家想熊貓的勁兒，搞了這真人扮熊貓的項目。說實話，這招真挺“炸裂”的，我第一次見動物園這么干。日本游客居然還挺買賬，說“能看到飼養(yǎng)員的工作，挺有意義”——但中國網友看完直接懵了：這也太抽象了吧？

英國《泰晤士報》之前也提過，其實去年6月就有苗頭了。日本和歌山縣白濱町冒險大世界的4只旅日熊貓返華后，他們就開始讓飼養(yǎng)員戴黑白頭飾扮熊貓了。連熊貓“結浜”平時喜歡的放松姿勢都學，就怕游客覺得不像，仿佛熊貓還沒走似的。

更離譜的是付費項目，8000日元不是小數目啊，約合360塊人民幣。游客能當“假飼養(yǎng)員”，體驗準備食物、觀察“熊貓”行為、填日常報告，甚至連檢查活動區(qū)安全都有。最絕的是，還能模擬給“熊貓”抽血，了解體檢流程——這錢花的，到底是看熊貓還是學獸醫(yī)啊？

有數據能證明熊貓走了影響多大。當地巴士公司的人說，熊貓離開后，游客數量直接降了一半。白浜地區(qū)的酒店更慘，旺季預訂量掉了20%到50%不等。這可不是小事兒，熊貓在日本的影響力真不小。

再補個數據更直觀。2017年東京上野動物園的熊貓“香香”出生，第一年就給當地帶來了267億日元的收益！這錢可不是小數目，相當于好多商家的飯碗都靠熊貓撐著。比如周邊賣熊貓玩偶、紀念品的店，熊貓走了直接沒生意，好多人都失業(yè)了。

現在日本連一只熊貓都沒了，這事兒全是日方自己做的。就因為高市早苗之前搞了一堆錯誤言行，導致中日關系變冷，好多合作都斷了。熊貓作為文化交流的紐帶，自然也受影響。最后兩只旅日熊貓“曉曉”和“蕾蕾”，1月27號從東京上野動物園返華，那天好多日本民眾去送行，有人當場哭了——看得出來，他們是真喜歡熊貓。

那天送行的場面挺感人的，好多人舉著寫有“謝謝熊貓”的牌子，有人哭著說“再也見不到香香了”——但熊貓走了不是中國不想給，是日方自己搞砸了關系啊。畢竟熊貓是國家之間友好的象征，關系不好了，怎么可能再送？

中國網友看完這操作，反應挺真實的。有人說“這國家的人太會自我麻痹了，明明熊貓走了，還搞假的騙自己”；有人諷刺“國內小縣城都有8只熊貓，日本這么大地方連一只都拿不到，不該反思一下自己嗎？”還有人直接懵了：“這操作也太抽象了，到底想干啥？花錢看真人扮熊貓？”

對了，還有個事兒——直到現在，日本那邊都沒公開這個熊貓體驗項目的數據。這說明啥？大概率沒奏效?。∫切Ч?，早就大張旗鼓宣傳了，哪會藏著掖著？估計游客去了一次就不想去第二次，畢竟假的就是假的，哪有真熊貓可愛？

熊貓這事兒只是日本死撐的一個例子。中方之前一系列反制，日本虧的可不只熊貓這一塊。比如旅游、貿易這些領域，都受了影響。高市那邊為了裝沒事，向老百姓隱瞞真實損失，就怕支持率掉?？扇毡纠习傩站尤恍胚@套，大選時還給自民黨投了票——但自民黨說的經濟承諾，根本沒兌現的打算。

自民黨大選時說要搞經濟、漲工資，老百姓就信了投了票——但高市早苗滿腦子軍國主義，根本沒心思兌現承諾。這不是騙老百姓嗎？謊言再好聽也圓不了多久，等藏不住狐貍尾巴那天，自民黨的支持率肯定要掉。

日本老百姓遲早會明白，軍國主義路線和經濟發(fā)展根本矛盾——只要這政府還在，他們就別想過好日子。畢竟錢袋子癟了，生活質量下降，誰還會信那些空話？到時候老百姓肯定會反水，自民黨的好日子就到頭了。

參考資料：新華社《旅日大熊貓返華后日本相關產業(yè)變化》