現(xiàn)在不光是美國(guó)，幾乎所有國(guó)家都想搞明白一件事，就是中國(guó)的戰(zhàn)略底氣到底是從哪兒來的，西方世界愈發(fā)困惑的中國(guó)戰(zhàn)略定力從何而來
先說說最扎實(shí)的工業(yè)基礎(chǔ)。
全球產(chǎn)業(yè)圈明規(guī)則，只有中國(guó)把41個(gè)工業(yè)大類、207個(gè)中類、666個(gè)小類全都拿下了，聯(lián)合國(guó)定義的全產(chǎn)業(yè)鏈就這一個(gè)國(guó)家“滿格”。
疫情最難的時(shí)候，歐洲美國(guó)供應(yīng)鏈全線熄火，各種缺貨，家家工廠叫苦不迭，中國(guó)這邊眨眼就恢復(fù)。
外界老說中國(guó)“大而全”，其實(shí)“全而強(qiáng)”才關(guān)鍵。
比如“中國(guó)制造”早已不是簡(jiǎn)單加工，機(jī)器人、芯片、新能源車都在不停地往前沖。
長(zhǎng)三角已成“創(chuàng)新策源地”，一顆零部件二十分鐘就能從廠里跑到總裝車間，這效率在全球都是天花板。
反觀美國(guó)，口口聲聲說要“制造業(yè)回流”，搞出一堆補(bǔ)貼和政策，但是真正能撐大梁的產(chǎn)業(yè)鏈早已空心化。
再看更基本的生存保障，中國(guó)兜里的底氣更不是一時(shí)的運(yùn)氣，人均糧食占有量直沖508.9公斤，遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開國(guó)際400公斤安全線。
全球這幾年遭遇接二連三的極端天氣和糧食危機(jī)，歐美農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)都現(xiàn)過“斷供”苗頭，中國(guó)卻糧倉(cāng)滿滿。
靠的不只是耕地紅線死守和高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田這些硬杠杠，更是一套扎實(shí)的技術(shù)和制度配合。
連續(xù)兩年糧食總產(chǎn)穩(wěn)在1.4萬億斤，中國(guó)人自己的飯碗自己牢牢端住了。
能源方面，火電光伏兩翼齊飛，2025年中國(guó)風(fēng)電光伏裝機(jī)已超過18億千瓦，實(shí)現(xiàn)了歷史性的突破。
能源自給率直接干到了84%以上，不只是發(fā)電量大，更能在全球價(jià)格大漲時(shí)挺得住。
歐洲那邊2023年冬天油價(jià)一漲直接“破防”，老百姓凍手凍腳，中國(guó)卻能守住自家的能源安全線。
光伏組件產(chǎn)量干到全球80%，輸出的不止是產(chǎn)品，也拉低了全世界可再生能源的成本。
底氣還離不開一套“毛細(xì)血管”一樣的治理網(wǎng)絡(luò)，別小瞧中國(guó)基層的“網(wǎng)格員”，一網(wǎng)兜住五湖四海的矛盾和問題，效果實(shí)打?qū)崱?br/>甘肅蘭州的“小網(wǎng)格”，讓糾紛化解率高到96.8%，黑龍江的“一站式”，把幾十個(gè)部門整合到一個(gè)大平臺(tái)兒上，小事能當(dāng)天辦結(jié)，大事不用來回跑。
不是簡(jiǎn)單的“管”，而是主動(dòng)服務(wù)，把人民的煩心事、防控安全、災(zāi)害應(yīng)急都?jí)杭?xì)到每一格。
合肥肥西縣的老小區(qū)停車難題，通過商量協(xié)作管理，從無序變有序，說到底就是把“堵”變“疏”，讓社會(huì)能擰成一股繩。
這種治理方式，中西差別最明顯，很多西方大城市，遇見矛盾要么交給上面去拍板，要么干脆爆發(fā)，老問題“堆”成新危機(jī)。
中國(guó)則靠自己的社會(huì)基礎(chǔ)和復(fù)合機(jī)制，矛盾不上交，問題現(xiàn)場(chǎng)“就地剎車”，社會(huì)穩(wěn)定不是硬壓出來的，是靠綿密網(wǎng)絡(luò)“疏導(dǎo)”出來的。
這種治理的柔韌性和細(xì)致度，才是最大底氣。
對(duì)外也是一樣的底氣和自信，中國(guó)打開大門，講究的是務(wù)實(shí)與共贏，中國(guó)絕不輸出發(fā)展“模式”，而是用“一帶一路”提供發(fā)展“選項(xiàng)”。
基礎(chǔ)設(shè)施也是一條線拉到底，秘魯錢凱港開港直接帶動(dòng)了15.9億美元的服務(wù)貿(mào)易流量，中歐班列已累計(jì)跑了超12萬列，亞歐大陸一體化趨勢(shì)越來越明顯。
說到底，底氣還體現(xiàn)在化解危機(jī)的智慧，房地產(chǎn)最火時(shí)，誰都擔(dān)心泡沫破了咋辦，現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)用疏導(dǎo)、慢撒氣的方式，不讓泡沫一下爆掉。
GDP里房地產(chǎn)的占比慢慢軟著陸，從7.3%的高點(diǎn)降下來，穩(wěn)健調(diào)控把恒大這些風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)分批出清，避免了像上世紀(jì)日本、美國(guó)那樣的“大地震”。
金融安全上，中國(guó)人民銀行“宏觀審慎+微觀監(jiān)管”兩手抓，中小機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)有序退出，不良率滑坡，新一輪監(jiān)管制度更加周密。
外部挑戰(zhàn)接二連三，比如科技封鎖、芯片斷供，中國(guó)不跟著節(jié)奏搖擺，反倒找準(zhǔn)突破口，推出釷基熔鹽堆、人工智能這樣的“彎道超車”項(xiàng)目。
每一次遭遇天花板，反倒成了自主創(chuàng)新的新跳板，這種逆境取勝的本事，讓英國(guó)學(xué)者都承認(rèn)，中國(guó)的戰(zhàn)略耐心和西方那種追熱點(diǎn)、快進(jìn)快出的風(fēng)格天差地別。
文化底色同樣不可低估，中國(guó)數(shù)千年的文明傳承里，內(nèi)外危機(jī)從來沒斷過，能活下來不是偶然。
儒家的中庸，講究平衡、包容，道家的以柔克剛，善于化危為安，這些文化智慧早已變成中國(guó)人處事方式的“潛規(guī)則”。
西方的困惑，大多卡在體制與認(rèn)知的隔閡，短視選舉周期下，重大政策常被選票綁架，國(guó)家利益和政黨利益之間拉鋸不斷。
中國(guó)跨越體制短板，把“系統(tǒng)能力”變成國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的支撐，這種全局思維和協(xié)同能力，以點(diǎn)帶面、以事帶勢(shì)，是絕大多數(shù)西方國(guó)家短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)的突破。
歸根到底，中國(guó)的戰(zhàn)略底氣不是某一項(xiàng)單一的閃光點(diǎn)，而是一套“系統(tǒng)工程”。
工業(yè)實(shí)力像長(zhǎng)城一樣成為第一堵“安全墻”；糧食與能源讓中國(guó)在風(fēng)浪中站得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)；社會(huì)治理釋放出龐大的基層活力；外交網(wǎng)絡(luò)像毛細(xì)血管一樣把利好帶到世界最需要的地方；
危機(jī)應(yīng)對(duì)不是靠?jī)e幸，而是靠制度與智慧的積累；文明傳承加固了應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的內(nèi)在自信。
這一切緊密關(guān)聯(lián)，構(gòu)成了強(qiáng)勁的戰(zhàn)略生態(tài)系統(tǒng)，讓外部壓力越大，中國(guó)越顯篤定。