2026年2月5日，《新削減戰(zhàn)略武器條約》正式退出歷史舞臺(tái)，人類在冷戰(zhàn)灰燼之上 painstakingly 編織數(shù)十年的最后一條核約束紐帶，就此斷裂。

沒(méi)有告別儀式，沒(méi)有外交辭令，亦無(wú)任何替代性協(xié)議接續(xù)登場(chǎng)。此刻，那條曾被反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“紅線”，已悄然消隱于國(guó)際法理的空白地帶。

全球驟然跌入一個(gè)前所未有的核治理真空期——既無(wú)明文規(guī)則，也無(wú)共同底線，更無(wú)相互信任機(jī)制。這種赤裸裸的不確定性，令人不寒而栗。

落空的橄欖枝與上膛的左輪

倘若將時(shí)間倒推至2025年秋末，便會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)前的高度對(duì)抗并非不可逆轉(zhuǎn)的宿命。當(dāng)年9月，莫斯科向華盛頓遞出一枚極具分量的“探路石”。普京在公開(kāi)講話中明確表態(tài)：

即便《新削減戰(zhàn)略武器條約》正式終止，俄羅斯仍將自愿履行其核心條款整整一年。但美方始終未給出哪怕一句實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。

這是一次清晰釋放緩和意愿的外交動(dòng)作。而華盛頓的考量則更為現(xiàn)實(shí)：它無(wú)意延續(xù)雙邊軍控框架，轉(zhuǎn)而執(zhí)意推動(dòng)一場(chǎng)以“中美俄三方對(duì)等”為名的新型核談判。

美方路徑直截了當(dāng)——借條約失效之機(jī)卸下自身核現(xiàn)代化進(jìn)程的法律枷鎖，并順勢(shì)將“拒絕裁軍”的標(biāo)簽強(qiáng)加于中國(guó)肩頭。

此舉是否可行？答案顯然是否定的。這不是一次策略試探，而是對(duì)基本事實(shí)的系統(tǒng)性回避。

當(dāng)理性溝通遭遇單邊傲慢，當(dāng)誠(chéng)意提議換來(lái)沉默回避，莫斯科所能選擇的余地，便只剩下一條：既然規(guī)則已然崩塌，那就用實(shí)力說(shuō)話。

在“祖國(guó)保衛(wèi)者日”展示家底

2026年2月23日，適逢俄羅斯“祖國(guó)保衛(wèi)者日”，普京并未沿襲傳統(tǒng)發(fā)表程式化節(jié)日致辭，而是以一場(chǎng)罕見(jiàn)的高密度戰(zhàn)略宣示，掀開(kāi)了國(guó)家核力量的底牌。

這場(chǎng)視頻講話與其說(shuō)是節(jié)日祝福，不如說(shuō)是一份精準(zhǔn)投送至西方安全神經(jīng)中樞的“裝備通報(bào)”。他鄭重宣告：“三位一體”核打擊體系是國(guó)家安全不可動(dòng)搖的基石，強(qiáng)化該體系的發(fā)展建設(shè)，已被列為國(guó)家最高戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)。

鏡頭前的普京語(yǔ)氣沉穩(wěn)，目光堅(jiān)定，每一句話都如精密校準(zhǔn)的導(dǎo)彈，準(zhǔn)確命中北約戰(zhàn)略穩(wěn)定架構(gòu)的薄弱節(jié)點(diǎn)。

隨著俄烏沖突邁入第四年，盡管西方多輪制裁導(dǎo)致財(cái)政壓力加劇、GDP增長(zhǎng)承壓，但俄羅斯以實(shí)際行動(dòng)表明：在關(guān)乎生死存亡的核威懾領(lǐng)域，絕不會(huì)向外部施壓低頭半步。

在這場(chǎng)美俄激烈角力的驚濤駭浪中，北京的姿態(tài)宛如一盤棋局中的“天元”——靜默卻關(guān)鍵，不動(dòng)卻制衡。

華盛頓曾多次通過(guò)高層渠道施壓，敦促中方加入這場(chǎng)意圖模糊、標(biāo)準(zhǔn)失衡的所謂“三邊核對(duì)話”。但中國(guó)外交部的回應(yīng)斬釘截鐵：中美之間核武庫(kù)規(guī)模、結(jié)構(gòu)與使命存在本質(zhì)差異，強(qiáng)行拉齊既無(wú)科學(xué)依據(jù)，亦無(wú)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

這句看似平實(shí)的表態(tài)，實(shí)則一舉刺穿美方話語(yǔ)包裝下的真實(shí)意圖，也在無(wú)形中替俄羅斯拆解了那個(gè)名為“誘華入局”的戰(zhàn)略陷阱。

中俄之間的戰(zhàn)略默契，并非源于紙面盟約，而是由真實(shí)經(jīng)貿(mào)流動(dòng)、能源協(xié)作與技術(shù)互補(bǔ)所鑄就的堅(jiān)實(shí)紐帶。

數(shù)字無(wú)聲卻最有說(shuō)服力：2025年兩國(guó)貿(mào)易總額預(yù)計(jì)將突破2000億美元大關(guān)；過(guò)去十五年間，中國(guó)穩(wěn)居俄羅斯第一大貿(mào)易伙伴國(guó)位置，而俄羅斯則在中國(guó)全球貿(mào)易伙伴排名中位列第五。

北京深知，支撐俄羅斯的戰(zhàn)略韌性，本質(zhì)上是在維系全球力量格局的基本平衡。中國(guó)堅(jiān)持不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方的原則，卻以高度務(wù)實(shí)的經(jīng)貿(mào)合作與穩(wěn)健克制的外交姿態(tài)，為身處多重圍堵之中的俄羅斯構(gòu)筑起一道看不見(jiàn)卻異常堅(jiān)固的后援屏障。

這種“不參與核軍備競(jìng)賽、恪守不首先使用核武器政策”的戰(zhàn)略定力，在當(dāng)下日益躁動(dòng)的世界秩序中，反而成為最稀缺、最可靠的安全錨點(diǎn)。

分裂的歐洲與危險(xiǎn)的幻覺(jué)

當(dāng)核軍控體系徹底瓦解，真正感受到刺骨寒意的，并非遠(yuǎn)隔重洋的北美大陸，而是夾在美俄博弈夾縫中的歐洲大陸。他們清醒意識(shí)到：一旦核危機(jī)爆發(fā)，大西洋尚可充當(dāng)緩沖帶，而歐洲本土，就是首當(dāng)其沖的前線。

更嚴(yán)峻的是，歐洲正陷入雙重困境——經(jīng)濟(jì)上承受長(zhǎng)期通脹與能源轉(zhuǎn)型陣痛，安全上又深度綁定美國(guó)防務(wù)體系。這種戰(zhàn)略自主性的持續(xù)缺位，使其在美俄核博弈中，只能扮演一名無(wú)法發(fā)聲、無(wú)力干預(yù)的旁觀者。

這一結(jié)構(gòu)性失衡背后，映射出三方截然不同的戰(zhàn)略邏輯：美國(guó)主攻，俄羅斯固守，中國(guó)持穩(wěn)。

結(jié)語(yǔ)

《新削減戰(zhàn)略武器條約》的終結(jié)，不僅是一份文件的廢止，更象征著一個(gè)舊時(shí)代的落幕：那個(gè)相信靠文書簽署就能維系大國(guó)和平的集體幻覺(jué)，已然破滅。

如今比拼的是硬實(shí)力厚度，是體系韌性強(qiáng)度，是面對(duì)極限經(jīng)濟(jì)封鎖與高強(qiáng)度核威懾雙重壓力下的生存耐力。

在這場(chǎng)關(guān)乎國(guó)運(yùn)的高危博弈中，各方都在押注。美方押注俄羅斯終將因經(jīng)濟(jì)疲軟而讓步；俄方押注西方聯(lián)盟會(huì)在核威懾臨界點(diǎn)前自行瓦解。

而最值得深思的，反而是那位始終節(jié)奏從容的東方力量——當(dāng)核秩序的牌桌被徹底掀翻，誰(shuí)才真正握有通往長(zhǎng)遠(yuǎn)存續(xù)的密鑰？

信源來(lái)源：官方網(wǎng)站

參考消息 2026-02-23 普京：發(fā)展“三位一體”核力量是絕對(duì)優(yōu)先事項(xiàng)

直新聞 2026-02-03 特朗普要中國(guó)加入核裁軍談判，外交部：既不公平也不合理

極目新聞 2026-02-25 俄烏沖突四周年丨美俄首腦會(huì)晤難掩深層困局