文︱陸棄

2月24日，美國(guó)中央情報(bào)局在社交媒體上發(fā)布了一段波斯語視頻，教伊朗民眾如何與其聯(lián)系，并表示“愿意提供幫助”。這并非首次，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)此前已用多種語言發(fā)布過類似內(nèi)容，但此次直接針對(duì)伊朗民眾發(fā)布波斯語教學(xué)視頻，在信息傳播方式和外交信號(hào)上都具有明顯的挑釁性。伊朗駐荷蘭大使館隨即在社交媒體上回應(yīng)，稱這是“公然干涉”，并指責(zé)美國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)。帖文指出，如果角色互換，美國(guó)會(huì)如何憤怒，這一表述道出了國(guó)際間對(duì)國(guó)家主權(quán)和情報(bào)活動(dòng)邊界的敏感。

同日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧與中央情報(bào)局局長(zhǎng)拉特克利夫向國(guó)會(huì)兩院領(lǐng)導(dǎo)及情報(bào)委員會(huì)核心成員進(jìn)行了機(jī)密簡(jiǎn)報(bào)，涉及特朗普政府的伊朗政策計(jì)劃。這種信息的雙軌操作——一邊在公開社交媒體上直接觸達(dá)伊朗民眾，一邊在國(guó)內(nèi)政治體系內(nèi)進(jìn)行機(jī)密交流——體現(xiàn)了現(xiàn)代外交與間諜活動(dòng)的交織特征。信息、輿論和政策執(zhí)行之間的邊界被不斷重塑，而公眾與國(guó)家安全機(jī)構(gòu)之間的互動(dòng)也在微妙變化。

對(duì)美國(guó)而言，這種做法有其戰(zhàn)略考量。通過向伊朗民眾發(fā)出直接信號(hào)，美國(guó)試圖擴(kuò)大其影響力，收集情報(bào)資源，同時(shí)為可能的外交或軍事選項(xiàng)鋪路。社交媒體作為工具，使情報(bào)機(jī)構(gòu)能在低成本、低可追責(zé)的情況下觸達(dá)目標(biāo)群體，模糊傳統(tǒng)外交與間諜操作的界線。但對(duì)伊朗而言，這既是對(duì)國(guó)家主權(quán)的挑戰(zhàn)，也是一種信息壓力，迫使其在國(guó)際輿論和國(guó)內(nèi)政治上進(jìn)行回應(yīng)。

伊朗的反應(yīng)強(qiáng)調(diào)了國(guó)家主權(quán)與國(guó)際規(guī)則的維系。通過官方社交媒體平臺(tái)發(fā)聲，伊朗不僅反駁了美國(guó)的行為，也將事件轉(zhuǎn)化為輿論戰(zhàn)場(chǎng)的策略手段。在全球信息網(wǎng)絡(luò)下，外交沖突不再局限于傳統(tǒng)場(chǎng)合，公開與隱秘的行動(dòng)交錯(cuò)，使得信息本身成為戰(zhàn)略資源。中東局勢(shì)中的每一次行動(dòng)、每一次聲明，都可能被國(guó)際社會(huì)解讀為信號(hào)，影響區(qū)域安全判斷。

這起事件折射出信息戰(zhàn)和外交政策之間的緊密聯(lián)系。社交媒體作為情報(bào)傳播的渠道，使傳統(tǒng)間諜操作不再局限于封閉網(wǎng)絡(luò)或秘密行動(dòng)，而是可以通過公開平臺(tái)進(jìn)行策略性觸達(dá)。美國(guó)的波斯語視頻，表面上是招募手段，深層次是政治意圖和影響力擴(kuò)展，顯示了現(xiàn)代國(guó)家在外交、情報(bào)與輿論操作之間的交互邏輯。

同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的政策執(zhí)行與情報(bào)機(jī)構(gòu)活動(dòng)也呈現(xiàn)出高度同步性。國(guó)務(wù)卿和情報(bào)局長(zhǎng)向國(guó)會(huì)核心成員機(jī)密簡(jiǎn)報(bào)，確保決策層對(duì)可能行動(dòng)的掌握與控制。這種操作體現(xiàn)出美國(guó)在面對(duì)伊朗問題時(shí)的戰(zhàn)略謹(jǐn)慎：對(duì)外展示主動(dòng)觸達(dá)和信息壓力，對(duì)內(nèi)確保政策協(xié)調(diào)和安全控制。這種雙軌模式將外交、情報(bào)與立法監(jiān)督緊密聯(lián)結(jié)，也說明現(xiàn)代國(guó)際事務(wù)已不僅僅是國(guó)家間公開博弈，更涉及隱秘信息操控和輿論管理。

事件中透露的另一層意義是信息技術(shù)在國(guó)際關(guān)系中的作用。社交媒體讓國(guó)家能夠跨越地理限制直接觸達(dá)特定群體，也讓外交互動(dòng)的即時(shí)性和公開性大幅增強(qiáng)。信息傳播本身成為戰(zhàn)略手段，公開視頻、社交媒體帖子和實(shí)時(shí)回應(yīng)構(gòu)成了一種新型外交空間。這種空間下，情報(bào)行動(dòng)與外交政策不再截然分開，而是交錯(cuò)運(yùn)作，形成復(fù)雜的戰(zhàn)略互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。

伊朗對(duì)美國(guó)行為的指責(zé)，也揭示了國(guó)際社會(huì)對(duì)雙重標(biāo)準(zhǔn)的敏感性。伊朗強(qiáng)調(diào)，如果角色互換，美國(guó)可能會(huì)憤怒，這一表述點(diǎn)出了國(guó)際行為規(guī)范的不對(duì)稱感知。在信息透明化的時(shí)代，國(guó)家行為更容易被即時(shí)放大和解讀，外交行動(dòng)與情報(bào)活動(dòng)的界限被不斷質(zhì)疑。對(duì)美國(guó)而言，如何在施壓與維護(hù)國(guó)際形象之間平衡，是現(xiàn)代外交中不可回避的問題。

在這種復(fù)雜環(huán)境下，美伊關(guān)系仍在微妙調(diào)整。社交媒體上的招募視頻、機(jī)密簡(jiǎn)報(bào)、談判桌上的交鋒，以及特朗普政府可能的策略選擇，共同形成多層次、多維度的互動(dòng)格局。信息的公開與隱秘、外交的博弈與間諜的操作、輿論的塑造與安全的保障，都交織成現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系的新常態(tài)。每一次操作，都可能影響談判走向，也可能重塑區(qū)域安全評(píng)估與戰(zhàn)略決策。

從更廣闊的視角看，這一事件提醒各方，在全球信息化時(shí)代，國(guó)家主權(quán)、外交政策與情報(bào)活動(dòng)的界限正在重構(gòu)。公開平臺(tái)的操作可以迅速放大影響，而國(guó)家回應(yīng)與輿論管理則成為維護(hù)戰(zhàn)略空間的重要手段。美伊之間的互動(dòng)，既是一場(chǎng)傳統(tǒng)地緣政治博弈，也是一場(chǎng)信息與輿論的較量。理解其背后的邏輯，需要同時(shí)關(guān)注政策意圖、信息傳播手段以及國(guó)家間的戰(zhàn)略心理。

從波斯語視頻到荷蘭大使館的回應(yīng)，從社交媒體傳播到國(guó)會(huì)機(jī)密簡(jiǎn)報(bào)，美伊互動(dòng)呈現(xiàn)出多層次、多渠道、多邏輯的特征。在全球化與信息化交錯(cuò)的時(shí)代，這種互動(dòng)模式可能成為常態(tài)，也意味著國(guó)家間沖突與外交不再僅僅依賴傳統(tǒng)手段，而是通過信息、輿論和策略組合形成新型博弈格局。事件的演變和各方反應(yīng)，將持續(xù)為觀察國(guó)際關(guān)系、情報(bào)活動(dòng)與外交策略提供生動(dòng)案例。