俄烏沖突滿四周年那天，西方居然湊了29個(gè)國家搞事？英國先跳出來拉黑中企，歐盟緊跟著遞話施壓，美國更是玩起了“捧殺”的老套路——這波聯(lián)合發(fā)難，是真能逼中國就范，還是自己先慌了神？

先說說英國的操作，2月24號(hào)當(dāng)天就官宣擴(kuò)大涉俄制裁名單，新增250個(gè)個(gè)人和企業(yè)，還特意把幾家中國法人實(shí)體塞進(jìn)去，理由還是老掉牙的“關(guān)聯(lián)俄烏沖突”。外交部發(fā)言人毛寧第二天就站出來回應(yīng)，說中方對(duì)這做法強(qiáng)烈不滿，還重申了我們對(duì)俄烏沖突的態(tài)度——畢竟英國這制裁既沒國際法依據(jù)，也沒聯(lián)合國授權(quán)，說白了就是借題發(fā)揮打壓中企，順便給美國表個(gè)忠心。

然后歐盟也沒閑著，駐華大使庹?qǐng)蛘d在烏克蘭使館的紀(jì)念活動(dòng)上放話，說俄烏沖突是歐洲“關(guān)乎存亡的分水嶺”，還把這事兒扯成歐盟對(duì)華關(guān)系的核心議題，甚至給中國扣“特殊責(zé)任”的帽子。這話聽著就有點(diǎn)不講理了，中國既不是危機(jī)制造者，也不是當(dāng)事方，憑啥要背這鍋？

美國更是離譜，23號(hào)駐北約大使就開始“捧殺”，說中國“打個(gè)電話就能結(jié)束俄烏沖突”，轉(zhuǎn)頭又污蔑中國“全面助長戰(zhàn)爭”。這邏輯也是沒誰了——一邊想把停火責(zé)任推給中國，一邊又抹黑我們，合著好處都讓你占了？中方當(dāng)天就反駁，說美方指責(zé)完全沒根據(jù)，中國既不是危機(jī)制造者也不是當(dāng)事方，這話懟得干脆利落。

更有意思的是，這波西方操作還挺“同步”：24號(hào)當(dāng)天聯(lián)合國安理會(huì)開俄烏沖突會(huì)議，美國代表又跳出來污蔑中國，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰當(dāng)場駁斥，一點(diǎn)情面沒留。顯然這29個(gè)國家（美、英加歐盟27國）是提前串通好的，時(shí)間點(diǎn)選在沖突四周年，就是想搞個(gè)“聯(lián)合攻勢(shì)”。

咱就是說，西方為啥突然抱團(tuán)找中國麻煩？說白了就是自己慌了神。俄烏沖突打了四年，烏克蘭處境越來越糟，西方援烏力度跟不上，民眾厭戰(zhàn)情緒越來越濃，特朗普想調(diào)停歐洲又不信，自己解決不了問題，就把中國當(dāng)成“甩鍋對(duì)象”和“救命稻草”。

但他們找中國幫忙的方式太荒唐了——不是平等協(xié)商，而是道德綁架+輿論施壓+制裁威脅。美國的“捧殺”看似抬高中國影響力，實(shí)則想把“停不了火”的責(zé)任甩給我們；英國的制裁就是借題發(fā)揮；歐盟更矛盾，一邊想和中國搞經(jīng)貿(mào)，一邊被美國和內(nèi)部反華勢(shì)力裹挾，只能跟著湊數(shù)。

不過西方可能忘了，過去幾年中國一直在勸和促談。1月份中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊就呼吁各方遵守“戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級(jí)、各方不拱火”三原則，結(jié)果當(dāng)時(shí)西方根本不屑一顧，反而煽動(dòng)烏克蘭拒絕和談，現(xiàn)在烏克蘭撐不住了才想起中國，連最基本的尊重都沒有，這誰能接受？

中國的立場其實(shí)很明確：中立公正勸和促談，同時(shí)堅(jiān)決維護(hù)自身合法權(quán)益。比如聯(lián)合國大會(huì)第十一屆緊急特別會(huì)議上，針對(duì)“支持烏克蘭持久和平”的決議草案，中國投了棄權(quán)票，還強(qiáng)調(diào)各國主權(quán)領(lǐng)土完整要尊重，《聯(lián)合國憲章》宗旨原則要遵守，各方合理安全關(guān)切要重視，一切有利于和平的努力都要支持。

對(duì)于英國的非法制裁，毛寧發(fā)言人明確說中方會(huì)采取必要措施維護(hù)權(quán)益，中俄正常交往合作不能被干擾。中國堅(jiān)持不向任何一方提供武器，嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)出口，這就是中立的最好證明，西方說我們“助長戰(zhàn)爭”完全是瞎扯。

而且西方內(nèi)部也不是鐵板一塊。美國戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向讓歐美關(guān)系有裂痕，英國脫歐后和歐盟矛盾也一直有，這次抱團(tuán)只是因?yàn)樵诙頌鯖_突上有共同焦慮，利益捆綁的聯(lián)合根本經(jīng)不起考驗(yàn)。

如果西方繼續(xù)這么錯(cuò)下去，不僅解決不了俄烏沖突，還會(huì)遭中國反制——畢竟中方已經(jīng)說要維護(hù)權(quán)益，西方企業(yè)在中國的利益可能受影響。同時(shí)他們的行為會(huì)加劇國際分裂，讓地緣局勢(shì)更動(dòng)蕩，最后只能自食苦果。

俄烏沖突解決的關(guān)鍵，還是各方摒棄對(duì)抗思維回到談判桌。西方與其抱團(tuán)施壓中國，不如拿出實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)和談，尊重各國合理安全關(guān)切，構(gòu)建均衡有效的歐洲安全架構(gòu)。中國愿意發(fā)揮建設(shè)性作用，但得是相互尊重平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，不是被脅迫污蔑的前提下。

西方這29國的混合戰(zhàn)，注定達(dá)不到目的，反而會(huì)在國際社會(huì)失去更多支持和信任。

參考資料：

中方：對(duì)英方有關(guān)做法強(qiáng)烈不滿！——環(huán)球時(shí)報(bào)

俄烏沖突四周年，歐盟大使扣高帽：助力和平，中國“責(zé)任特殊”——觀察者網(wǎng)