這幾天，各大新聞客戶端估計都被一條消息刷屏了：日本新任首相高市早苗在2026年2月18日這天，給新內閣下了道死命令，不僅要搞什么“和平繁榮的責任外交”，還大言不慚地點名要求中國“采取負責任行動”。

這話聽著是不是特別刺耳？這叫什么？這就叫典型的惡人先告狀，倒打一耙。這表面上是一句四平八穩(wěn)的外交辭令，骨子里透出的卻是一種讓人脊背發(fā)涼的傲慢與偏見。她企圖用這一句話對華“交底”，把破壞地區(qū)穩(wěn)定的黑鍋死死扣在中國頭上。

不過，中方可沒慣著這臭毛病。同一天，在地球另一端的紐約聯合國總部，中國常駐聯合國代表傅聰直接把話挑明了，干脆利落地甩出了八個字——“中方必將迎頭痛擊”。

這八個字，沒有任何回旋的余地，也沒有任何模糊的空間。今天咱們就坐下來，好好扒一扒高市早苗這套說辭背后的底牌，看看這位被稱為“日本歷史上第一位女首相”的右翼鐵桿，到底在打什么算盤。

看懂一個政治人物的言論，光聽她嘴上喊什么毫無意義，咱們得看她手里捏著多少籌碼，得看她背后的權力結構。

高市早苗這次為什么敢這么硬？為什么敢在內閣剛啟動的第一天就直接跟中國叫板？底氣來源于今年2月初的那場閃電式大選。在這次眾議院選舉中，自民黨一口氣拿下了316個席位。大家可能對這個數字沒啥概念。在日本的政治版圖里，這可是一個能讓人倒吸一口涼氣的超級大勝。加上執(zhí)政聯盟的其他席位，他們已經輕松跨越了三分之二的修憲絕對門檻。

這也就意味著，曾經束縛日本右翼勢力的那把鎖，現在已經被徹底撬開了。

各位不妨回想一下，這十年來，日本政壇的右傾化就像溫水煮青蛙一樣。高市早苗上位，絕非單純的個人勝利，這恰恰是整個日本右傾政治環(huán)境結出的苦果。手里握著316個席位這張王牌，高市早苗的野心已經不再遮遮掩掩。大幅度提高防衛(wèi)預算？這已經是板上釘釘的事。打破武器出口限制？他們早就開始暗度陳倉了。甚至連日本社會曾經視為絕對禁忌的“無核三原則”，現在都有人敢在公開場合拿出來瘋狂試探。

歷史的教訓往往極其慘痛。當一個國家的軍力被其領導人反復提及，當對外強硬成為一種獲取選票的政治正確，這個國家就已經走在了一條極其危險的下坡路上。高市要求中國“負責任”，潛臺詞就是：日本現在要擴軍、要修憲、要干涉臺海，這些都是“為了和平”，你中國如果不配合，那你就是“不負責任”。這種強盜邏輯，簡直荒謬到了極點。

咱們再來看看高市早苗這個人的底色。1961年出生在奈良縣的她，一路走來，身上貼滿了極右翼的標簽。她不僅多次公開參拜供奉有甲級戰(zhàn)犯的靖國神社，甚至還有過否認南京大屠殺的劣跡。

一個連自己國家犯下的滔天罪行都敢全盤否認的政客，現在居然站在道德制高點上，大言不慚地要求曾經的受害國“采取負責任的行動”。這就像一個手里還滴著血的強盜，指責受害者沒有給他提供舒適的搶劫環(huán)境一樣可笑。

這也是為什么中國在聯合國舞臺上，對日本的動作給予了最猛烈的反擊。2月18日，就在高市早苗在東京發(fā)號施令的同時，傅聰大使在《聯合國憲章》和加強聯合國作用特別委員會會議上，直接戳穿了日本的畫皮。

傅聰大使不僅嚴正警告了日本干涉臺海的企圖，更在安理會改革政府間談判中，直接宣判了日本“入?！彼佬?。他明確指出，日本根本沒有資格成為常任理事國。原因很簡單：一個拒不反省侵略歷史、公然踐踏戰(zhàn)后秩序、妄圖干涉他國主權的戰(zhàn)敗國，只會給地區(qū)穩(wěn)定帶來新的、巨大的威脅。

把中日關系推下懸崖的直接導火索，是去年11月7日高市早苗發(fā)表的那番極端涉臺言論。她竟然妄稱，臺灣地區(qū)如果發(fā)生所謂“有事”，可能構成日本的“存亡危機事態(tài)”，日本有可能行使集體自衛(wèi)權。

大家聽聽，把中國的一個省的內部事務，和日本的國家存亡強行綁定在一起，這已經不是普通的干涉內政了，這是赤裸裸的戰(zhàn)爭叫囂。

臺灣問題，歷來是中國的核心利益中的核心，是不可逾越的紅線。這道紅線，中方已經重申了無數次，措辭一次比一次嚴厲，毫無討價還價的余地。高市早苗似乎產生了一種嚴重的戰(zhàn)略幻覺，以為只要拉上美國，只要套上“日美同盟威懾力”的馬甲，中國就會咽下這口惡氣。

外相茂木敏充這兩天也在旁邊敲邊鼓，一邊喊著推進“戰(zhàn)略互惠”，一邊大談“臺海和平與穩(wěn)定”和“威懾力”。把“和平”跟“威懾”這兩個詞生硬地捆綁在一起，看似是在為未來的軍事冒險預設合法性。實際上，這種自相矛盾的操作，只會讓東亞爆發(fā)沖突的風險成倍增加。

面對這種挑釁，中國最高層的態(tài)度極為冷峻。在剛剛過去的慕尼黑安全會議上，王毅外長用極其犀利的“三個挑戰(zhàn)”直接將了日本一軍。他毫不留情地指出，日方的所作所為，是在挑戰(zhàn)中國的主權、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后的國際秩序、違背中日之間的政治承諾。

王毅外長那句警告，我建議所有日本右翼政客都應該打印出來貼在床頭：“走回頭路是自取滅亡，再賭一次只會輸得更快、敗得更慘?！?/p>

當年日本軍國主義拿整個國家的國運去賭，結果吃到了兩顆原子彈，滿目瘡痍?，F在，日本如果膽敢在臺灣問題上再賭一次，面對今天的人民解放軍，面對日益強大的中國，下場絕對會比八十年前更加難看。傅聰大使那八個字——“中方必將迎頭痛擊”，這絕不僅僅是一句外交抗議，這是建立在絕對實力基礎上的行動宣言。只要敢邁過那條紅線，迎接他們的必將是狂風驟雨般的反制。

在觀察這波中日博弈時，我還發(fā)現了一個特別值得大家警惕的現象：日本媒體和政客在進行話語權包裝上的隱蔽性。

他們現在很少像以前的右翼街頭勢力那樣聲嘶力竭地喊打喊殺，他們開始學會用溫和、平靜的詞匯來包裝極其強硬、激進的對外政策。高市早苗在要求中國負責任時，語氣極其平靜堅定；日本媒體在報道防衛(wèi)預算翻倍、武器出口解禁時，也常用“國家正?；薄ⅰ氨匾陌踩佬l(wèi)”這種中性甚至帶有正面色彩的詞匯。

這就是老練而危險的政治敘事。他們試圖通過這種語言的麻醉，讓日本公眾在日常的潛移默化中，逐漸習慣“對華強硬才是常態(tài)”，把那些極其危險的新政策粉飾成“順應時代之必要”，同時把國內那些呼吁和平、反對擴軍的理智聲音，統(tǒng)統(tǒng)打上“不合時宜”甚至“賣國”的標簽。

高市早苗甚至在慕尼黑會議后，還故意避開“負責任行動”的具體細節(jié)不談，只用“持續(xù)對話”、“戰(zhàn)略互惠”這種空洞的辭藻來糊弄公眾。公眾追問標準是什么，她閉口不答。因為她的真正目的根本不在于解決問題，而在于推卸責任，在于煽動國內的情緒，為下一步的修憲強軍鋪平道路。

這種把“民意”當成擋箭牌的做法，在人類歷史上屢見不鮮。當極右翼勢力成功綁架了整個社會的輿論，普通民眾往往會在不知不覺中成為政治豪賭的犧牲品。咱們站在這片土地上，感受著東亞局勢傳遞過來的陣陣寒意，這種壓力逐步升級的窒息感是非常真實的。

朋友們，未來的局勢走向，沒有人能給出一個精確到秒的完美預測。在風云詭譎的國際博弈中，我們唯一能確定的，就是堅持底線，拋棄任何不切實際的幻想。

通過這幾天高市早苗的“交底”和中方的“八字嚴正回應”，我們需要深刻把握住三個核心事實。

第二，必須高度警惕日本右翼的“語言麻醉”戰(zhàn)略。那些聽起來冠冕堂皇的“和平”、“責任”、“互惠”，往往是掩蓋極端擴張政策的遮羞布。我們看政治人物，絕對不能只聽他們怎么說，必須死死盯住他們手里的刀怎么揮，背后的權力結構怎么動。

第三，別讓極右勢力裹挾了歷史的走向。中日經貿依然有著深厚的聯系，關系徹底搞僵對誰都沒有好處。但如果日方執(zhí)迷不悟，企圖用所謂“存亡危機”來碰瓷臺海局勢，那我們只能用他們聽得懂的語言，進行最嚴厲的對話。

歷史的洪流滾滾向前，大國博弈容不得半點天真。高市早苗的這句“交底”，揭開了日本右翼的最后一張底牌；而中方的八字回應，則展現了捍衛(wèi)國家核心利益的鋼鐵意志。