本報(bào)訊（記者王佳珺）負(fù)債累累的家居公司，股權(quán)被股東以1元價(jià)格全數(shù)轉(zhuǎn)讓，是跳樓甩賣還是逃債陷阱？近日，浙江省江山市人民法院公布一起惡意欠薪逃債案件，依法揭穿某家居公司股東以“1元轉(zhuǎn)讓股權(quán)”的逃債操作，聯(lián)動(dòng)多部門撤銷違規(guī)股權(quán)變更，督促原股東結(jié)清43名職工全部欠薪60余萬元。

記者了解到，江山某家居公司由劉某、程某、夏某三人共同控股。近年來，該公司因經(jīng)營(yíng)不善陷入困境，資金鏈徹底斷裂，自2024年7月起，陸續(xù)被職工、供貨商訴至法院，累計(jì)訴訟債務(wù)超350萬元，其中43名職工的工資欠款就達(dá)60余萬元。

2024年6月，劉某等三名原股東以每人1元的象征性價(jià)格，將所持公司全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給深圳、海南兩家投資企業(yè)，同步變更公司法定代表人為聶某，而聶某同時(shí)擔(dān)任其中一家投資企業(yè)法定代表人。

這一異常轉(zhuǎn)讓行為，引起江山法院審理該欠薪案件審判團(tuán)隊(duì)的重視。經(jīng)查明，新接手股權(quán)的兩家投資企業(yè)涉及多起被執(zhí)行案件，新任法定代表人聶某已被采取限制高消費(fèi)措施，根本無能力、無意愿經(jīng)營(yíng)企業(yè)、清償債務(wù)。

進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雙方簽訂的《企業(yè)債務(wù)服務(wù)合同》明確約定，原股東將公司965萬元債務(wù)一并轉(zhuǎn)移給新股東，公司需向新股東支付48萬余元“背債費(fèi)”。至此，真相大白：所謂“1元轉(zhuǎn)讓股權(quán)”，并非正常市場(chǎng)交易，而是原股東精心設(shè)計(jì)的逃債陷阱，企圖通過“金蟬脫殼”擺脫債務(wù)清償責(zé)任。

為切實(shí)維護(hù)職工權(quán)益，江山法院迅速查封該公司財(cái)產(chǎn)，第一時(shí)間聯(lián)動(dòng)公安、人社、市場(chǎng)監(jiān)管等部門開展聯(lián)合研判。因聶某下落不明，且股權(quán)變更登記材料涉嫌隱瞞公司大額債務(wù)、拖欠職工工資等重要事實(shí)，法院及時(shí)向市場(chǎng)監(jiān)管部門提出調(diào)查建議。

最終，江山市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政許可法》《中華人民共和國(guó)市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定該次股權(quán)變更屬于“隱瞞重要事實(shí)取得市場(chǎng)主體登記”，依法撤銷該股權(quán)變更登記，公司股東及法定代表人恢復(fù)至變更前狀態(tài)。在多部門聯(lián)合督促下，原股東劉某等人籌措資金，將43名職工的全部欠薪足額結(jié)清。

來源：工人日?qǐng)?bào)