2月25日晚，排超聯(lián)賽季后賽首輪焦點(diǎn)戰(zhàn)，天津女排坐鎮(zhèn)主場(chǎng)與北京女排鏖戰(zhàn)五局，最終以2:3憾負(fù)對(duì)手。

這場(chǎng)失利讓志在沖擊四強(qiáng)的天津隊(duì)陷入被動(dòng)，晉級(jí)之路蒙上厚重陰影。

復(fù)盤全場(chǎng)比賽，球隊(duì)并非輸在實(shí)力差距，而是輸在臨場(chǎng)調(diào)整遲緩、用人保守僵化，主教練陳方的指揮思路，值得認(rèn)真商榷。

本場(chǎng)比賽，天津女排的問題從開局后段便集中暴露，一傳體系全線崩潰成為輸球?qū)Щ鹚鳌?/p>

排球賽場(chǎng)素有“得一傳者得天下”的說法，天津隊(duì)一傳到位率持續(xù)低迷，直接導(dǎo)致一攻癱瘓，多數(shù)進(jìn)攻只能打難度極高的調(diào)整攻，被北京隊(duì)輕松攔防并頻頻打出反擊。

更令人不解的是，面對(duì)明顯的漏洞，教練組始終未做出有效換人調(diào)整。

主攻劉美君在場(chǎng)上攻防兩端全面低迷，一傳頂不住、進(jìn)攻不下球，25扣僅5中的效率嚴(yán)重拖慢球隊(duì)節(jié)奏。此時(shí)完全可以換上劉鑫打亂對(duì)手節(jié)奏、緩解一傳壓力，可陳方卻選擇死守主力，任由短板持續(xù)放大。

后排保障同樣漏洞百出，自由人孫婉鋆發(fā)揮欠佳，防守卡位、起球質(zhì)量均未達(dá)到比賽要求。

隊(duì)長(zhǎng)楊藝具備豐富的大賽經(jīng)驗(yàn)與穩(wěn)定的后排能力，換上她既能提升一傳防守硬度，又能以隊(duì)長(zhǎng)身份穩(wěn)定軍心，這樣合理的調(diào)整卻遲遲沒有出現(xiàn)。

副攻線同樣暴露用人固執(zhí)的問題，夏思佳全場(chǎng)進(jìn)攻乏力、攔網(wǎng)貢獻(xiàn)有限，完全無法撐起網(wǎng)口屏障。

替補(bǔ)登場(chǎng)的張世琦僅上場(chǎng)幾分鐘就展現(xiàn)出不錯(cuò)的競(jìng)技狀態(tài)，網(wǎng)口威懾力明顯更強(qiáng)，可剛打出效果就被換下，重新啟用狀態(tài)低迷的夏思佳，這樣的換人邏輯讓球迷難以理解。

整場(chǎng)比賽，天津女排幾乎陷入“一套陣容打到底”的困局，逐漸形成僵化的“七仙女”打法。

這套主力陣容年齡偏大，體能儲(chǔ)備不足，打到第四、五局時(shí)，隊(duì)員明顯出現(xiàn)體能下滑、動(dòng)作變形、失誤增多的情況，關(guān)鍵分把握能力急劇下降。

與之形成鮮明對(duì)比的是，北京隊(duì)主帥匡琦敢于換人變通，關(guān)鍵時(shí)刻派上董禹含登場(chǎng)，這位小將憑借強(qiáng)勢(shì)進(jìn)攻成為逆轉(zhuǎn)勝負(fù)手，用實(shí)戰(zhàn)證明靈活調(diào)整的重要性。

一邊是保守死守、坐視局勢(shì)惡化，一邊是主動(dòng)求變、用新人破局，兩隊(duì)教練的臨場(chǎng)應(yīng)變能力高下立判。

陳方指導(dǎo)的執(zhí)教風(fēng)格，在這場(chǎng)比賽中盡顯固執(zhí)與保守。

球隊(duì)進(jìn)入重建期，本應(yīng)給年輕球員更多鍛煉機(jī)會(huì)，以活力彌補(bǔ)經(jīng)驗(yàn)短板，可他卻不敢啟用新人，過度依賴固定陣容，既壓制了年輕隊(duì)員的成長(zhǎng)空間，也讓主力球員在高強(qiáng)度比賽中透支體能。

賽后陳方坦言球隊(duì)一傳、進(jìn)攻、失誤存在問題，可這些問題明明可以通過換人及時(shí)緩解，卻因臨場(chǎng)指揮的猶豫錯(cuò)失翻盤機(jī)會(huì)。

主場(chǎng)首敗已讓天津女排在四強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)中落入下風(fēng)，后續(xù)賽程容錯(cuò)空間幾乎為零。

如果繼續(xù)沿用保守的用人思路、僵化的臨場(chǎng)指揮，即便隊(duì)員拼盡全力，也難以在激烈的季后賽中走得更遠(yuǎn)。

天津女排底蘊(yùn)深厚、球員實(shí)力不俗，如今卻因指揮短板陷入困境，實(shí)在令人惋惜。

希望教練組能正視問題、及時(shí)調(diào)整，放下固執(zhí)、大膽輪換，用靈活的戰(zhàn)術(shù)激活全隊(duì)。

畢竟季后賽拼的不僅是硬實(shí)力，更是臨場(chǎng)應(yīng)變與用人智慧。只有打破固定思維，才能重新掌握晉級(jí)主動(dòng)權(quán)，讓這支傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)重回正軌。