“童模頂流價”一出，網(wǎng)絡(luò)上又熱鬧了。這次的主角，是網(wǎng)紅韓安冉年僅2歲的小女兒優(yōu)米。一份高達(dá)45萬元的單次合作報價，瞬間將這對母女推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

事情起因于2026年2月24日，多個江浙滬知名的童模通告群里，突然出現(xiàn)了一條由經(jīng)紀(jì)人賬號“紅薯歹徒”發(fā)布的合作信息。信息明確標(biāo)注，韓安冉的女兒優(yōu)米（本名孫環(huán)優(yōu)，視覺年齡2歲，身高84厘米）可承接平面廣告、短劇演出及抖音直播，單次合作價格赫然寫著45萬，并承諾配合品牌各類宣發(fā)需求。據(jù)曝料，韓安冉本人當(dāng)晚更是連夜行動，主動加入了超過十個童模及小演員通告群，親自為女兒拓展商業(yè)資源。

這波操作迅速引發(fā)熱議。45萬的報價被不少網(wǎng)友戲稱為“童模界頂流價碼”，尤其當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)，優(yōu)米生父宋浩然在2025年的60秒廣告報價為15萬元時，巨大的價差更引發(fā)了關(guān)于這個網(wǎng)紅家庭“商業(yè)化程度”的廣泛討論。更讓網(wǎng)友覺得“打臉”的是，韓安冉此前曾多次公開表態(tài)“不讓女兒當(dāng)童模”、“不缺錢”，如今的高調(diào)推廣被指言行不一。

面對輿論發(fā)酵，韓安冉于25日火速出面辟謠。她解釋稱，外界誤解了“45萬”的含義，這個數(shù)字并非廣告費(fèi)本身，而是指合作方可以獲得優(yōu)米45萬粉絲量的賬號作為推廣資源。換言之，這是一份捆綁了龐大流量資源的合作方案。

盡管當(dāng)事人已作出澄清，但輿論的爭議并未平息，焦點(diǎn)集中在了“2歲幼兒該不該進(jìn)入商業(yè)圈”這個老問題上。一方觀點(diǎn)認(rèn)為，優(yōu)米外形可愛，圓臉大眼頗具觀眾緣，具備童模潛力，母親為其規(guī)劃發(fā)展無可厚非；另一方則強(qiáng)烈質(zhì)疑，讓幼兒過早暴露在商業(yè)活動和公眾視野下，可能剝奪其自然快樂的成長環(huán)境，呼吁應(yīng)首先保護(hù)兒童的合法權(quán)益。

這場圍繞45萬報價的羅生門，看似是一場關(guān)于數(shù)字的誤會澄清，實(shí)則再次掀起了對網(wǎng)紅育兒邊界、兒童商業(yè)化與成長權(quán)益的深層討論。當(dāng)流量與親情捆綁，爭議或許才剛剛開始。