四川
六年前加勒萬河谷的那個(gè)夜晚，至今仍是印度各界不愿輕易提及的記憶。20名印軍士兵在肢體沖突中喪生，隨后印度官方一直宣揚(yáng)“勝利敘事”，掩蓋背后的真相。
納拉瓦內(nèi)的表述直白而沉重，間接印證了外界的諸多猜測，也讓無數(shù)印度民眾意識(shí)到，當(dāng)年那些士兵的犧牲，或許從一開始就是一場徒勞。
加勒萬的失利，從來都不是印軍士兵不夠勇敢，而是另有隱情。
納拉瓦內(nèi)于2019年至2022年擔(dān)任印度陸軍參謀長，是2020年加勒萬河谷沖突期間，印軍的最高級(jí)別軍事指揮官，多次前往邊境前線視察，對當(dāng)時(shí)的局勢了如指掌。
2024年，他撰寫了一本名為《命運(yùn)的四顆星》的回憶錄，詳細(xì)記錄了加勒萬河谷沖突及后續(xù)對峙期間，印度軍方與政府之間的巨大分歧，以及印軍內(nèi)部的混亂與被動(dòng)。
這本回憶錄原定2024年1月出版，卻被印度國防部以“涉密”為由無限期擱置，禁止公開。印度政府的強(qiáng)硬阻攔，反而讓外界對回憶錄中的內(nèi)容更加好奇，也隱約猜到其中藏著不利于官方的真相。
2026年初，回憶錄的部分內(nèi)容意外被媒體披露，迅速引爆印度政壇和輿論場。
拉胡爾·甘地在接受采訪時(shí)透露，回憶錄中不僅揭露了印人黨領(lǐng)導(dǎo)層“辜負(fù)印度軍隊(duì)”的行為，還有諸多對政府不利的細(xì)節(jié)。
面對輿論壓力，印度國防部長拉吉納特·辛格出面辯解，稱回憶錄未被允許出版，拉胡爾·甘地是在“誤導(dǎo)議會(huì)和全國人民”，試圖掩蓋真相，卻愈發(fā)顯得欲蓋彌彰。
根據(jù)中方官方通報(bào)，加勒萬河谷位于中印邊界西段實(shí)際控制線中方一側(cè)，中方對該地區(qū)擁有無可爭辯的主權(quán)，多年來一直有邊防部隊(duì)在此正常巡邏執(zhí)勤。
2020年4月起，印度邊防部隊(duì)單方面在加勒萬河谷地區(qū)抵邊修建設(shè)施，中方多次提出交涉和抗議，印方卻置若罔聞，反而頻繁越線滋事，試圖單方面改變邊境管控現(xiàn)狀。
5月6日凌晨，印軍趁夜色越線進(jìn)入中國領(lǐng)土構(gòu)工設(shè)障，阻攔中方邊防部隊(duì)正常巡邏，蓄意挑起事端。在中方的強(qiáng)烈要求下，印方同意撤出越線人員、拆除越線設(shè)施。
6月6日，中印兩國邊防部隊(duì)舉行首次軍長級(jí)會(huì)晤，雙方達(dá)成共識(shí)，印方明確承諾不越過加勒萬河口巡邏和修建設(shè)施，雙方還商定了分批撤軍事宜，局勢一度趨于緩和。
令人震驚的是，僅僅九天后，6月15日晚，印軍一線部隊(duì)公然違背雙方達(dá)成的共識(shí)，再次越過實(shí)控線，惡意拆毀中方設(shè)施，還暴力攻擊前往現(xiàn)地交涉的中方官兵，最終引發(fā)激烈肢體沖突。
沖突中，中方邊防部隊(duì)被迫采取自衛(wèi)措施，堅(jiān)決回?fù)粲》降谋┝π袕剑行Ш葱l(wèi)了國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。
此次沖突造成雙方人員傷亡，其中印方有20名士兵死亡，包括17名因暴露在零下低溫環(huán)境中傷亡的受傷軍人。
納拉瓦內(nèi)在回憶錄中，重點(diǎn)記錄了2020年8月31日那個(gè)讓他“至今心有余悸”的夜晚。此時(shí)，加勒萬河谷沖突已經(jīng)過去一個(gè)半月，中印兩軍在熱欽山口的武裝對峙持續(xù)升級(jí)，局勢瀕臨失控。
當(dāng)天白天，中方邊防部隊(duì)的88A式和15式坦克已開赴實(shí)控線附近，炮口直指印軍的T-72M1坦克陣地；入夜后，中方后續(xù)增援部隊(duì)陸續(xù)抵達(dá)，包括99A主戰(zhàn)坦克、遠(yuǎn)火部隊(duì)和野戰(zhàn)醫(yī)院。
美軍提供的偵察情報(bào)顯示，中方當(dāng)時(shí)的部署規(guī)模，已達(dá)到1962年以來中印邊境對峙的最高水平，遠(yuǎn)超印軍的預(yù)判。前線印軍士兵陷入恐慌，多次緊急請求射擊許可，局勢隨時(shí)可能失控。
作為陸軍參謀長，納拉瓦內(nèi)深知局勢危急，他立即接連撥打印度高層電話，先后聯(lián)系國防部長、國家安全顧問、首席國防參謀長等人，迫切詢問明確的作戰(zhàn)指令：“給我的命令是什么？”
接下來的兩個(gè)半小時(shí)里，印度最高指揮中樞陷入詭異的沉默與推諉。電話那頭沒有任何人愿意給出明確指令，所有人都在回避、猶豫，無人敢承擔(dān)可能引發(fā)全面戰(zhàn)爭的責(zé)任。
直到當(dāng)晚10點(diǎn)30分，國防部長拉杰納特·辛格才回電，轉(zhuǎn)達(dá)了印度總理的“最高指示”——“做任何你認(rèn)為適當(dāng)?shù)氖虑椤?。這句看似賦予全權(quán)的話語，在納拉瓦內(nèi)看來，卻是徹頭徹尾的甩鍋。
納拉瓦內(nèi)在回憶錄中坦承，他靜坐沉思了幾分鐘，最終做出了職業(yè)生涯中最艱難的決定：致電北方司令部司令，嚴(yán)令“千萬不要先開槍”，因?yàn)橐坏╅_火，印方將陷入被動(dòng)，面臨全面潰敗。
納拉瓦內(nèi)的回憶錄內(nèi)容披露后，外界終于明白，當(dāng)年加勒萬河谷的沖突，印軍從一開始就處于被動(dòng)地位，無論是裝備、部署還是指揮，都與中方存在巨大差距。
印軍當(dāng)時(shí)裝備的T-72M1和T-90坦克，在高原缺氧環(huán)境下動(dòng)力衰減嚴(yán)重，機(jī)動(dòng)性大打折扣；而中方的15式輕型坦克專為高原作戰(zhàn)設(shè)計(jì)，99A主戰(zhàn)坦克更是世界頂尖的陸戰(zhàn)裝備，雙方實(shí)力懸殊。
更令人心寒的是，印軍士兵在前線浴血奮戰(zhàn)、面臨生死考驗(yàn)時(shí)，后方的高層卻在相互推諉、逃避責(zé)任，不愿做出任何決策，將前線將領(lǐng)和士兵推向兩難境地。
納拉瓦內(nèi)間接承認(rèn)，當(dāng)年印軍的失利，并非士兵膽量不足。相反，前線士兵雖然緊張恐慌，卻依然堅(jiān)守陣地，只是他們的勇敢，最終被高層的無能和推諉所辜負(fù)。
那些在沖突中喪生的20名印軍士兵，他們的犧牲被印度政府粉飾為“英雄壯舉”，用來煽動(dòng)民族情緒、掩蓋決策失誤。但實(shí)際上，他們的犧牲本可以避免，這場失利本可以挽回。
納拉瓦內(nèi)還透露，沖突結(jié)束后，中方持續(xù)控制著德桑普平原，印軍再也無法前往那些“傳統(tǒng)巡邏點(diǎn)”；班公湖方向的主動(dòng)權(quán)也被中方牢牢掌握，雙方達(dá)成協(xié)議的緩沖區(qū)，實(shí)則限制了印軍的行動(dòng)。
而這一切，印度政府都予以否認(rèn)，依舊在國內(nèi)宣揚(yáng)“勝利敘事”，欺騙民眾。
納拉瓦內(nèi)因?yàn)榕哆@些真相，遭到印度國防部和陸軍的聯(lián)合審查，甚至被剝奪了接任首席國防參謀長的機(jī)會(huì)，最終被迫退休。
如今，隨著納拉瓦內(nèi)回憶錄內(nèi)容的曝光，印度民眾終于逐漸了解到加勒萬河谷沖突的真相。越來越多的人開始質(zhì)疑政府的決策，質(zhì)疑那些士兵犧牲的價(jià)值。
納拉瓦內(nèi)的表述，雖然沒有直接說出“印軍白死了”，卻用大量細(xì)節(jié)印證了這一事實(shí)：士兵們的勇敢被高層的無能辜負(fù)，他們的犧牲被用來掩蓋政治上的失誤，這場沖突的失利，從一開始就已注定。
加勒萬那夜的寒風(fēng)早已散去，但那些士兵的犧牲，卻成為無法抹去的傷痛。這場沖突也再次證明，邊境問題的解決，從來都不是依靠魯莽挑釁，更不是依靠士兵的盲目犧牲。
中印互為重要鄰國，維護(hù)邊境地區(qū)的和平與安寧，符合雙方的共同利益，需要雙方通過對話協(xié)商妥善解決分歧。任何單方面的挑釁和魯莽行為，最終只會(huì)付出沉重的代價(jià)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
