最近刷到俄烏局勢的新聞，又炸出個新動靜——烏克蘭總統(tǒng)辦公室那顧問列先科，突然蹦出來說“我們做好停戰(zhàn)準備了”，但話鋒一轉又補了句“領土？門兒都沒有”。這話一出，網(wǎng)友們瞬間吵開了：這到底是真停戰(zhàn)還是緩兵計？俄羅斯那邊能買賬嗎？

先說說烏克蘭這波操作。據(jù)今日俄羅斯RT的消息，列先科的意思很明確：停戰(zhàn)可以，但得按“現(xiàn)有接觸線”來——說白了就是現(xiàn)在戰(zhàn)線在哪，就停在哪，誰也別再往前挪一步。但問題是，烏克蘭占著的那些地方，俄羅斯可從來沒認過啊，這就等于烏克蘭想“占著便宜還賣乖”，俄羅斯能同意才怪。而且列先科沒提具體停戰(zhàn)時間，這更讓大家覺得是試探，不是真的想和談。

再看俄羅斯的反應。想當年明斯克協(xié)議那事兒，俄羅斯可是吃過大虧的——本來談好的?；?，結果烏克蘭轉頭就給西方遞消息，偷偷搞軍備去了。換誰能忍？所以這次俄羅斯直接放話：不可能再上第二次當?，F(xiàn)在局勢明明對俄方有利，要是同意烏克蘭的停戰(zhàn)條件，那不就等于給烏軍喘氣的機會？回頭烏軍緩過來再打，俄羅斯圖啥？

那為啥美俄都催烏克蘭重新大選？因為澤連斯基的立場太硬了啊——從始至終咬死不丟領土，談判桌上根本談不攏。不管談多少輪，關鍵問題（領土）上一點松口的意思都沒有。美俄兩邊都覺得，換個總統(tǒng)說不定能有點轉機？但俄羅斯也說了，要是談判不成，那就繼續(xù)打，直到拿下尼古拉耶夫和敖德薩——這倆地方對俄羅斯來說太重要了，連著黑海，戰(zhàn)略意義拉滿。

其實烏克蘭這表態(tài)也不是第一次了，之前就反復說過類似的話，網(wǎng)友都調(diào)侃“老調(diào)重彈”。但仔細想想，烏克蘭為啥這么堅持？一方面是國內(nèi)民意壓力大，要是丟了領土，澤連斯基的支持率肯定暴跌；另一方面，西方還在背后拱火，給武器給資金，烏克蘭覺得自己還有底氣扛著。就像網(wǎng)友說的“烏克蘭這是抱著西方的大腿，不想松手啊”。

那俄羅斯為啥非要拿尼古拉耶夫和敖德薩？簡單說，這倆地方是烏克蘭的“出?？凇敝唬悄孟聛?，俄羅斯就能把黑海沿岸的控制范圍擴大，還能切斷烏克蘭和西方的海上通道。而且，俄羅斯一直擔心烏克蘭變成西方反俄的橋頭堡，要是把這倆地方拿下，就能減少這個威脅。最近俄羅斯一直在往這倆地方增兵，看來是鐵了心了。

這波操作真的是“兩邊都有自己的小算盤”，烏克蘭想停但不想虧，俄羅斯想打但不想白打。網(wǎng)友們也吵得不可開交，有人說烏克蘭“又在玩緩兵計”，有人說俄羅斯“太強硬”，但不管咋說，戰(zhàn)爭受苦的還是老百姓啊——每天都有傷亡消息傳出來，房子被炸毀，老百姓流離失所，甚至連基本的生活都保障不了。

再從理性角度分析一下，其實烏克蘭的停戰(zhàn)條件根本不現(xiàn)實。因為俄羅斯的核心訴求就是領土問題，不解決這個，根本談不攏。而烏克蘭咬死不丟領土，這就形成了死結。美俄催大選，其實也改變不了這個死結——因為不管誰當烏克蘭總統(tǒng)，國內(nèi)民意都不會同意丟領土，這是底線問題。

而且俄羅斯也清楚，要是現(xiàn)在?；穑瑸蹩颂m肯定會像明斯克協(xié)議那次一樣，偷偷搞軍備，回頭再打。所以俄羅斯不可能再犯同樣的錯誤。現(xiàn)在俄羅斯的目標很明確：要么談判解決領土問題，要么繼續(xù)打，直到拿下尼古拉耶夫和敖德薩。這倆地方一拿下來，俄羅斯就能徹底控制黑海沿岸的大部分地區(qū)，對烏克蘭的威脅也會大大降低。

烏克蘭現(xiàn)在的處境其實也很尷尬。西方雖然給了武器和資金，但也不可能幫烏克蘭打贏俄羅斯。而且西方也有自己的小九九，就是想通過烏克蘭拖垮俄羅斯。所以烏克蘭其實是被西方當棋子用了。但烏克蘭自己卻覺得能扛住，還在堅持不丟領土。

不管怎么說，戰(zhàn)爭沒有贏家，受苦的都是老百姓。希望俄烏雙方能盡快找到和平解決的辦法，別再讓老百姓受苦了。畢竟和平才是所有人都想要的，戰(zhàn)爭只會帶來痛苦和災難。

參考資料：人民日報 俄烏局勢最新動態(tài)；新華社 烏克蘭關于停戰(zhàn)的最新聲明