案情簡(jiǎn)介

原告甲公司與被告乙分公司于2022年3月份簽訂《磚采購(gòu)合同》，合同約定：“九、結(jié)算方式及期限：以實(shí)際送貨數(shù)量為準(zhǔn)，每月30日前支付上個(gè)月80%貨款，付款期限最多不能超過(guò)十五個(gè)工作日，剩余貨款在項(xiàng)目竣工驗(yàn)收后付清……”。

甲公司稱，甲公司為乙分公司發(fā)貨98100件，共計(jì)貨款本金350613元。乙分公司已向甲公司支付貨款260000元，尚欠90613元未付。自2023年1月19日通過(guò)電話結(jié)算對(duì)賬、催賬后，乙分公司推諉支付貨款，且案涉工地某小區(qū)已售賣交付并使用。乙分公司逾期付款的行為，已嚴(yán)重影響到原告的正常經(jīng)營(yíng)。乙分公司系乙公司的分公司，故乙公司依法應(yīng)當(dāng)對(duì)乙分公司不能履行清償責(zé)任部分承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。

乙分公司辯稱，剩余貨款應(yīng)在項(xiàng)目竣工驗(yàn)收后付清，而且計(jì)算利息日期不對(duì)，供貨記錄最后一批供貨時(shí)間是2023年5月26日，根據(jù)合同要求，是次月對(duì)賬15日內(nèi)支付，所以說(shuō)利息計(jì)算時(shí)間應(yīng)當(dāng)從2023年6月26日再加上15日，即2023年7月10日開(kāi)始計(jì)算。利息也應(yīng)當(dāng)以（總貨款350613元×80%-已支付貨款260000元）20490.4元計(jì)算。

乙公司未到庭，亦未答辯。

法院審理

本院認(rèn)為，甲公司作為乙方和乙分公司作為甲方簽訂《磚采購(gòu)合同》，系雙方真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合同成立并生效。原被告雙方均認(rèn)可下欠貨款90613元未支付，對(duì)于該金額法院予以認(rèn)可。

關(guān)于應(yīng)當(dāng)支付的金額，雖然雙方約定剩余貨款在項(xiàng)目竣工驗(yàn)收后付清，但該項(xiàng)目竣工驗(yàn)收甲公司無(wú)法控制，且案涉貨物已于2023年全部送到，截止到起訴之日已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)2年之久，乙分公司以此為由要求剩余款項(xiàng)在項(xiàng)目竣工驗(yàn)收后付清，顯失公平，對(duì)于該辯稱法院不予認(rèn)可。原告甲公司要求被告乙分公司支付貨款90613元，于法有據(jù)，法院予以支持。

對(duì)于逾期付款利息，原告訴狀中陳述自2022年3月24日至2023年5月26日送貨，被告乙分公司辯稱亦認(rèn)可最后一次最后一批供貨時(shí)間是2023年5月26日，按照合同約定，2023年6月30日前支付上月款項(xiàng)，故逾期付款利息自2023年6月30日起至實(shí)際付清之日止，以90613元為基數(shù)，按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算。

乙公司是獨(dú)立的有限責(zé)任公司，乙分公司是其分支機(jī)構(gòu)，乙分公司拖欠貨款的民事責(zé)任可先以其管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，不足以承擔(dān)的，由乙公司承擔(dān)。被告乙公司經(jīng)法院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視其已放棄了一審中舉證、質(zhì)證的抗辯權(quán)利，法院依法缺席判決。

法院判決：一、由被告乙分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告甲公司貨款90613元及逾期付款利息（以90613元為基數(shù)，自2023年6月30日起至實(shí)際履行完畢之日止,按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）；二、被告乙分公司管理的財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)模杀桓嬉夜境袚?dān)；三、駁回原告甲公司的其他訴訟請(qǐng)求。

法官說(shuō)法

誠(chéng)實(shí)信用是市場(chǎng)交易的基本原則，買賣合同中，雙方應(yīng)秉持著誠(chéng)信理念，依約履行交貨、付款等核心義務(wù)。合同履行過(guò)程中，若約定的付款條件依賴于非守約方可控的事項(xiàng)，且長(zhǎng)期未能成就，一味機(jī)械恪守約定將顯失公平，法院將貼合案件實(shí)際，依據(jù)公平原則作出合理認(rèn)定。

法人分支機(jī)構(gòu)以自己的名義從事民事活動(dòng)，法人應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的兜底責(zé)任，市場(chǎng)主體應(yīng)增強(qiáng)法律意識(shí)，即規(guī)范分支機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)行為，也主動(dòng)履行自身的義務(wù)。在此提醒各類市場(chǎng)主體，在商事活動(dòng)中，要秉持誠(chéng)信理念、明晰權(quán)利義務(wù)、規(guī)范交易行為，共同維護(hù)健康有序的市場(chǎng)交易秩序。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第七十四條規(guī)定：“法人可以依法設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。法律、行政法規(guī)規(guī)定分支機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀?，依照其?guī)定。分支機(jī)構(gòu)以自己的名義從事民事活動(dòng)，產(chǎn)生的民事責(zé)任由法人承擔(dān)；也可以先以該分支機(jī)構(gòu)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，不足以承擔(dān)的，由法人承擔(dān)。”

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十七條規(guī)定：“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”