2026年2月，韓國發(fā)生了一起令全球脊背發(fā)涼的案件：22歲女子金某，利用ChatGPT精密策劃，通過約會(huì)下藥，短短兩個(gè)月內(nèi)致2死1傷。她詢問AI“安眠藥混酒致死量”，無視警告加大劑量，將活人變成冷冰冰的尸體。然而，比這起冷血謀殺更讓人毛骨悚然的，是案發(fā)后網(wǎng)絡(luò)上發(fā)生的“魔幻現(xiàn)實(shí)主義”一幕——金某的社交賬號(hào)粉絲一夜之間暴漲50倍，評(píng)論區(qū)里竟然充斥著“長得這么漂亮怎么可能是壞人”、“姐姐無罪”、“求減刑”的瘋狂吶喊！

這究竟是怎么了？當(dāng)兩條鮮活的生命逝去，兇手卻因一張“清純臉”成了網(wǎng)紅？這背后暴露的，是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代人性深處的病態(tài)“嗜罪迷戀”。心理學(xué)上稱之為“邦妮和克萊德效應(yīng)”，人們潛意識(shí)里將“高顏值”等同于“善良”，將“犯罪”浪漫化為“叛逆”。在金某身上，這種扭曲達(dá)到了頂峰：受害者被藥物折磨致死的痛苦被選擇性無視，兇手的冷血算計(jì)被美化成“孤獨(dú)導(dǎo)致的悲劇”。甚至有人荒謬地指責(zé)受害者“經(jīng)不住誘惑”，這種“受害者有罪論”的甚囂塵上，簡直是對(duì)正義的二次凌遲！

更深層次的恐怖，在于AI技術(shù)的失控與濫用。金某并非高智商犯罪天才，她只是一個(gè)懂得向AI提問的普通人。ChatGPT雖然給出了警告，卻沒有強(qiáng)制攔截機(jī)制，反而在一次次問答中，變相成為了她的“犯罪顧問”。算法的“討好型”邏輯，讓心理扭曲者更容易找到理論支撐，形成致命的“回音室”。當(dāng)殺人步驟可以像查菜譜一樣從AI獲取，技術(shù)的底線究竟在哪里？

金某被捕前30分鐘還在發(fā)帖求互粉，物色下一個(gè)獵物。而屏幕前的看客們，卻在為這張“惡魔的臉”瘋狂打call。我們憤怒于兇手的殘忍，但更應(yīng)警惕這群盲目崇拜的“幫兇”。當(dāng)顏值可以抵消罪惡，當(dāng)流量可以踐踏生命，下一個(gè)受害者，可能就是我們自己。

如果是你，面對(duì)一個(gè)犯下滔天罪行但長相絕美的兇手，你會(huì)選擇理性審判，還是也會(huì)在那張臉的誘惑下動(dòng)搖？評(píng)論區(qū)說出你最真實(shí)的想法。