你敢信？當(dāng)?shù)貢r間2月24號聯(lián)合國開的那場涉烏投票，居然炸出個大冷門——中美居然都投了棄權(quán)票！平時這倆在國際舞臺上意見差得老遠(yuǎn)，這次居然站同一邊？而且俄羅斯這邊不僅投票輸了陣仗，還緊接著爆出英法可能給烏克蘭送核技術(shù)的猛料，普京這下壓力直接拉滿了吧？

先說說投票的來龍去脈：發(fā)起方是烏克蘭、拉脫維亞這些國家，核心訴求很明確——俄烏馬上全面?；穑€得重申支持烏克蘭在國際公認(rèn)邊界內(nèi)的主權(quán)、獨(dú)立、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整。投票結(jié)果出來，107票贊成、12票反對、51票棄權(quán)，贊成的陣營里有烏克蘭、英國、法國、日本這些國家，反對的只有俄羅斯、朝鮮等少數(shù)幾個，而最讓人意外的就是中國和美國，居然都投了棄權(quán)票。

平時中俄關(guān)系那可是挺近的，有人說“蜜月期”都不為過，就連俄羅斯的鐵哥們朝鮮都投了反對，中國為啥要棄權(quán)？其實(shí)真不是跟俄羅斯鬧掰了，主要是這個草案有點(diǎn)偏。表面看著是呼吁和平，但仔細(xì)想，全是烏克蘭單方面的利益訴求，根本沒碰俄烏矛盾的根兒——比如北約東擴(kuò)的問題，還有頓巴斯地區(qū)的歷史糾葛，這些核心矛盾提都沒提，說白了就是不公正、不客觀，不符合中國一貫的原則立場。

中國駐聯(lián)合國的滕飛參贊后來回應(yīng)了這事，說“中方始終認(rèn)為，各國主權(quán)和領(lǐng)土完整都應(yīng)該得到尊重”。這話聽著簡單，但其實(shí)兩邊都點(diǎn)到了——不是只幫烏克蘭喊主權(quán)，也不是只護(hù)俄羅斯，就是站在中立的角度，提醒大家別光顧著單邊思維，得碰真問題，不然光喊?；鹩猩队茫?/p>

那美國為啥也棄權(quán)？這貨肯定是在中間找平衡啊。特朗普政府那時候處理俄烏問題，既要顧著俄羅斯的一些訴求（比如北約別再往東邊擴(kuò)），又得看歐洲盟友的臉色（畢竟歐洲跟俄羅斯鬧得僵），棄權(quán)也是沒辦法的選擇——既不想得罪俄羅斯，又不想讓歐洲盟友覺得自己慫。而且美國本來就有點(diǎn)煩聯(lián)合國，特朗普還想打破現(xiàn)有的國際秩序，甚至搞了個加沙和平委員會，想繞開聯(lián)合國自己來主導(dǎo)中東事務(wù)，所以這次棄權(quán)也帶著點(diǎn)對聯(lián)合國的不待見。

投票的事兒還沒消化完，俄羅斯那邊又炸了個雷。當(dāng)?shù)貢r間2月24號，俄羅斯對外情報局直接爆猛料：英國和法國正在偷偷給烏克蘭轉(zhuǎn)移核武器技術(shù)和零部件，甚至不排除給完整核彈頭，或者幫著造“臟彈”！這消息要是真的，普京能不急嗎？畢竟烏克蘭要是有了核能力，俄羅斯的家門口就直接架著槍了。

之前俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫就放狠話了：“要是北約國家敢給烏克蘭送核武器，俄方肯定會‘核反應(yīng)’，連非戰(zhàn)略核武器都可能用來報復(fù)?！边@話可不是說著玩的，俄羅斯的核力量擺在那兒，誰也不敢輕易試。而且俄羅斯駐聯(lián)合國代表和克里姆林宮也都跟著發(fā)聲，反應(yīng)特別強(qiáng)烈，說明這事兒有多敏感——核問題碰不得，一旦沾邊就是全球安全危機(jī)。

雖然現(xiàn)在英法還沒公開承認(rèn)這事兒，但要是真有實(shí)錘證據(jù)，那麻煩可就大了。沖突肯定不止俄烏戰(zhàn)場了，搞不好會外溢到更寬的范圍，連北約的整體安全架構(gòu)都可能受影響——畢竟北約成員國要是直接參與核擴(kuò)散，那北約內(nèi)部的信任就崩了。

中國這邊對俄烏問題的態(tài)度一直很穩(wěn)，就是中立、公平、客觀。俄羅斯也別指望中國能幫太多，畢竟中國的立場是跟著原則走的，不會因?yàn)楦l關(guān)系近就偏向誰。中國一直呼吁和平談判，別打了，但前提是得解決核心矛盾，不是單方面要求誰?；稹?/p>

參考資料：新華社《聯(lián)合國大會涉烏克蘭問題投票結(jié)果》；環(huán)球時報《俄羅斯回應(yīng)北約向?yàn)踺斔秃思夹g(shù)可能性》