當?shù)貢r間2月20日，美國駐以色列大使哈克比（Mike Huckabee）接受極端保守派播客主播塔克.卡爾森（Tucker Carlson）采訪（系當日播出，采訪可能更早）時，卡爾森問哈克比，以色列是否有權占領“基本上涵蓋整個中東”（ essentially the entire Middle East）的地區(qū)（按照卡爾森對《圣經(jīng)》的解讀，這片區(qū)域從尼羅河延伸到幼發(fā)拉底河）時后者表示，“如果以色列占領了所有地區(qū)，那也無妨”，但他強調(diào)以色列并沒有這樣的意圖。他還表示，以色列“要求收回他們現(xiàn)在占領的土地”，并保護其人民（這里指的是以色列在被占領的西岸地區(qū)的定居點）。或許意識到這番言論注定在中東引發(fā)軒然大波，節(jié)目后半程他試圖找補，自嘲自己的這番話“有些夸張”。

僅隔不到一天，包括沙特阿拉伯、埃及、約旦和阿聯(lián)酋在內(nèi)的十幾個國家政府發(fā)表聯(lián)合聲明，譴責哈克比的言論，稱其“危險且煽動性強”，并與特朗普的加沙地帶計劃直接沖突。

一位海灣國家高級外交官表示，這些言論有可能破壞特朗普政府的關鍵目標之一：將以色列融入中東。這位外交官指出，“阿拉伯國家的主權不容輕視，尤其是在我們正努力創(chuàng)建一個包含以色列在內(nèi)的統(tǒng)一中東之際。”

哈克比的采訪引發(fā)了阿拉伯和穆斯林國家的強烈抗議，他的言論與特朗普政府在以色列主權問題上的立場大相徑庭。特朗普曾向阿拉伯和穆斯林領導人承諾，他不會允許以色列吞并西岸，這也是絕大多數(shù)阿拉伯國家支持、或至少不反對特朗普加沙和平計劃的最基本前提。

此次風波發(fā)生之際，正值特朗普政府試圖爭取阿拉伯和穆斯林國家的支持，以推進其雄心勃勃的加沙安全重建計劃，可謂雪上加霜。

如果特朗普真的兌現(xiàn)其攻擊伊朗的威脅，他還需要卡塔爾和約旦等設有美國軍事設施的阿拉伯國家的支持，此時此刻哈克比如此肆言無忌，可謂幫了特朗普倒忙。

正因如此，近日特朗普政府高級官員致電多個阿拉伯國家，試圖消除他們對美國駐以色列大使邁克·哈克比聲稱以色列有權控制中東大部分地區(qū)的擔憂。

據(jù)三位知情人士透露，在相關討論中，包括副國務卿蘭道（Chris Landau）、負責政治事務的副國務卿胡克（Allison Hooker）在內(nèi)的官員已向相關國家解釋說，哈克比前述言論“僅代表其個人觀點，并不代表政府政策的轉(zhuǎn)變”。這三位知情人士因涉及敏感外交討論而要求匿名。

剛剛過去的周末，哈克比本人出面表示，自己的言論“被斷章取義”。

被誰“斷章取義”？他顯然在指責播客主卡爾森。自采訪播出以來，哈克比已多次在X網(wǎng)站上發(fā)帖批評卡爾森。他指責新聞媒體在報道他關于以色列可能控制中東的言論時，沒有提供“完整的背景信息”。

但中東和美國網(wǎng)友似乎普遍不買賬，因為哈克比的一貫政治色彩并不保密：哈克比是一位福音派基督徒，長期以來支持西岸定居點運動，一直被視為美國政府中對以色列立場較為極端的人物。

本人澄清的蒼白無力促使特朗普團隊不得不加大公關力度。一位不愿透露姓名的國務院官員坦率地談到了政府內(nèi)部的意識形態(tài)分歧，稱“他并不代表我們的觀點，也不代表親以色列立場的最佳版本”。

在1967年的六日戰(zhàn)爭中，以色列從約旦手中奪取了西岸和東耶路撒冷，從埃及手中奪取了加沙和西奈半島，并從敘利亞手中奪取了戈蘭高地。根據(jù)1973年戰(zhàn)爭后的和平條約，以色列將西奈半島歸還給了埃及，并于2005年從加沙撤軍。在與哈馬斯達成10月停火協(xié)議，結(jié)束了長達兩年的沖突后，以色列軍隊目前控制著加沙東部的大部分地區(qū)。

逾50萬以色列人居住在被占領的約旦河西岸100多個以色列定居點中，此外，還有超過20萬定居者居住在1967年被以色列吞并的東耶路撒冷。聯(lián)合國大多數(shù)成員國認為所有這些定居點都是非法的。巴勒斯坦人則聲稱東耶路撒冷、約旦河西岸和加沙地帶是未來巴勒斯坦國的領土。