編輯｜澤南、楊文

最近頻頻登上新聞?lì)^條的 OpenClaw，終于被「制裁」了一回。

本周一，谷歌宣布限制部分開發(fā)者使用旗下 vibe Coding 平臺(tái) Antigravity，并指控他們「惡意使用」，此舉在社交平臺(tái)上引發(fā)了爭(zhēng)議。

Windsurf 前聯(lián)合創(chuàng)始人、現(xiàn)任 Google Antigravity 成員 Varun Mohan 解釋了此次禁令的背景：

「我們發(fā)現(xiàn)惡意使用 Anitgravity 后端的情況大幅增加，這嚴(yán)重影響了我們用戶的服務(wù)質(zhì)量。我們需要找到一種方法，快速切斷這些未按預(yù)期使用產(chǎn)品的用戶的訪問權(quán)限。我們理解部分用戶并不了解這種行為違反了我們的服務(wù)條款，我們會(huì)為他們提供恢復(fù)訪問權(quán)限的途徑，但我們的資源有限，我們希望公平對(duì)待所有正常用戶?！?/p>

一些用戶發(fā)現(xiàn)，在使用開源自主 AI 工具 OpenClaw 及基于 Antigravity 構(gòu)建智能體，或是將 OpenClaw 智能體連接到自己的 Gmail 帳戶上之后，就失去了對(duì) Google 帳戶的訪問權(quán)限。

谷歌解釋說，很多人通過第三方智能體接入（如 OpenClaw）的方式，發(fā)起了大量后端 Gemini token 的訪問，進(jìn)而導(dǎo)致系統(tǒng)過載，降低了普通用戶的服務(wù)質(zhì)量，谷歌不得不實(shí)行封禁。

目前，此次限制僅影響 Antigravity、Gemini CLI 和 Cloud Code Private API。所有其他谷歌服務(wù)均保持運(yùn)行，且沒有完整的谷歌帳戶被封禁。絕大多數(shù) Antigravity 用戶并未受到此次措施的影響。

顯然，部分受影響用戶并不知道自己的行為違反了服務(wù)條款。然而谷歌強(qiáng)調(diào)，必須立即采取行動(dòng)以穩(wěn)定平臺(tái)，保障廣大用戶的使用體驗(yàn)。有關(guān)退款流程的更多詳情將直接通知受影響用戶。

OpenClaw 開發(fā)者 Peter Steinberger 對(duì)此作出回應(yīng)，他形容谷歌的做法「相當(dāng)嚴(yán)格」，Anthropic 在遇到類似問題時(shí)會(huì)直接聯(lián)系他，而谷歌卻「直接封禁」。

在谷歌官方論壇以及 Hacker News 和 Reddit 等平臺(tái)上，受影響的用戶紛紛表達(dá)了對(duì)此次事件的處理流程的不滿。他們尤其批評(píng)谷歌缺乏預(yù)警、溝通不暢以及難以獲得技術(shù)支持。

一個(gè)意外走紅的開源實(shí)驗(yàn)

近日，Steinberger 接受了一次深度訪談，講述了這個(gè)項(xiàng)目從無到有的歷程。

Steinberger 曾創(chuàng)立 PSPDFKit，這款跨平臺(tái) PDF 開發(fā)工具包幫助無數(shù)開發(fā)者在 iOS、Android、Web 等應(yīng)用中快速集成 PDF 功能，并在高強(qiáng)度運(yùn)營(yíng)十三年后成功將公司出售。

隨后，他經(jīng)歷了一段職業(yè)倦怠期，選擇徹底放空。重新出發(fā)時(shí)，他不想再做蘋果生態(tài)的技術(shù)，卻也一時(shí)找不到方向。直到真正上手體驗(yàn) AI 編程工具，他才感受到技術(shù)變革的震撼，光靠讀文章是感受不到這種力量的。

他曾有一次用 AI 續(xù)寫爛尾項(xiàng)目的經(jīng)歷。

他把一個(gè)做到一半就擱置的項(xiàng)目整理成約 1.5MB 的 Markdown 文件，拖入 Gemini Studio 生成規(guī)格文檔，再扔給 Claude Code 執(zhí)行，然后他就去忙別的事，副屏上的模型自己跑了好幾個(gè)小時(shí)。

模型最后告訴他已經(jīng) 100% 生產(chǎn)就緒，他去試了一下，直接崩潰。他隨后接入 Playwright，讓模型搭建登錄功能，并要求它隨時(shí)自我校驗(yàn)。大約一小時(shí)后，它真的跑通了。

「代碼寫得很粗糙，但我雞皮疙瘩都起來了，」他說，「腦子里炸開了無數(shù)我一直想做但以前做不了的東西?！?/p>

外界常常把 OpenClaw 稱為 Steinberger 的一夜成名，但這并不準(zhǔn)確。過去九到十個(gè)月里，他的 GitHub 上陸續(xù)出現(xiàn)了四十多個(gè)項(xiàng)目，許多都成為了 OpenClaw 的組成部分。

他說，自己并沒有一開始就有統(tǒng)一的規(guī)劃，大部分時(shí)候就是在瞎探索。他想要某個(gè)東西，發(fā)現(xiàn)它不存在，于是就用提示詞把它召喚出來。他最初的想法之一是做一個(gè)能幫他管理 WhatsApp 的工具，甚至買好了域名，做出了原型，但隨后覺得大廠遲早會(huì)做，就擱置了，轉(zhuǎn)去做別的。到十一月，他意識(shí)到大廠依然沒有動(dòng)靜，便做出了后來演變?yōu)?OpenClaw 的第一個(gè)原型，彼時(shí)它還用著另一個(gè)名字，如今已是第五個(gè)名字了。

真正讓他確信這東西有價(jià)值的，是一次在摩洛哥馬拉喀什的周末旅行。

當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)很差，WhatsApp 卻暢通無阻，他發(fā)現(xiàn)自己一直在用這個(gè)工具翻譯信息、查找餐廳、遠(yuǎn)程控制電腦上的文件。他把它展示給朋友，幫朋友發(fā)短信，朋友們都想要它。這讓他意識(shí)到產(chǎn)品有了真實(shí)的市場(chǎng)需求。

那條語(yǔ)音消息，與一次真正的頓悟

Steinberger 至今仍覺得那次經(jīng)歷不可思議。他隨手發(fā)了一條語(yǔ)音消息，本來沒有為這個(gè)場(chǎng)景寫過任何代碼，但模型給他回復(fù)了。他問模型是怎么做到的，模型解釋道：它發(fā)現(xiàn)那條消息是一個(gè)沒有后綴的文件，查看文件頭后識(shí)別出是 Opus 音頻編碼，用電腦上已有的 FFmpeg 轉(zhuǎn)碼，再找到環(huán)境變量里的 OpenAI API key，通過 cURL 把文件發(fā)給 OpenAI 完成了語(yǔ)音轉(zhuǎn)錄。

「這就是給 agent 工具權(quán)限和完整電腦訪問能力的力量，」他說，「它們可以自己想出解決方案，哪怕你完全沒給它們寫過任何相關(guān)代碼?！鼓憬o agent 的權(quán)限越多、工具和技能越多，它能帶給你的驚喜就越多。

從小實(shí)驗(yàn)場(chǎng)到全球現(xiàn)象

OpenClaw 走紅之快，讓 Steinberger 自己都有些措手不及。他在舊金山參加了 OpenAI 舉辦的 Codex Hackathon，以及由社區(qū)自發(fā)組織的 OpenClaw 線下聚會(huì) ClawCon，后者現(xiàn)場(chǎng)到場(chǎng)約一千人，他坦言「被徹底震撼了」。這個(gè)項(xiàng)目幾周前還根本不存在，現(xiàn)在卻有成千上萬(wàn)的人在使用它、支持它，還專程聚集到舊金山想見他一面。下周在維也納也有類似活動(dòng)，已經(jīng)有三百人報(bào)名，盡管維也納的科技氛圍遠(yuǎn)不及硅谷。

對(duì)于外界普遍認(rèn)為這是「一夜成名」的看法，Steinberger 表示，其實(shí)背后是將近一年的持續(xù)探索和實(shí)驗(yàn)的積累。而整個(gè)項(xiàng)目至今基本上都是他一個(gè)人完成的?！改呐乱荒昵岸疾豢赡?，沒有任何模型能支持一個(gè)人做出這種東西，」他說，「大家甚至都想不到這一點(diǎn)?！?/p>

對(duì)代碼價(jià)值的重新理解

Steinberger 坦言自己現(xiàn)在大量使用 Codex，并認(rèn)為它在所有工具里最值得信任。他反對(duì)把 AI 輔助編程叫做「vibe coding」，稱這個(gè)詞帶有貶義，抹殺了其中真實(shí)存在的技巧與學(xué)習(xí)曲線?！傅谝惶炷闷鸺悴粫?huì)彈，不代表吉他沒用，」他說，「你要以玩耍的心態(tài)去接觸它，慢慢培養(yǎng)出感覺?！?/p>

他對(duì)代碼本身的看法也在改變。大多數(shù)代碼不過是把一種形狀的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成另一種形狀，他在腦子里有整體的心智模型，AI 寫出來的東西大差不差就夠了?！妇拖裰皫F(tuán)隊(duì)，你必須接受工程師不會(huì)寫出和你一模一樣的代碼，」他說，「現(xiàn)在要做的是優(yōu)化代碼庫(kù)，讓 agent 能做到最好，這和人類做到最好不完全是一回事?！?/p>

他對(duì)開源貢獻(xiàn)的理解也發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。OpenClaw 已經(jīng)積累了超過兩千個(gè) PR，但他更愿意把這些 PR 稱為「提示詞請(qǐng)求」而非傳統(tǒng)意義上的代碼合并請(qǐng)求。

他關(guān)心的不是代碼寫得怎樣，而是貢獻(xiàn)者真正想解決什么問題。他會(huì)先把 PR 丟給 AI 模型，問它：「這個(gè) PR 背后的意圖是什么？這是最優(yōu)解嗎？」往往經(jīng)過十幾分鐘的語(yǔ)音對(duì)話，才能厘清問題的本質(zhì)，再?zèng)Q定以何種方式修復(fù)。

安全爭(zhēng)議與開源的兩面性

隨著項(xiàng)目走紅，安全問題也隨之而來。Steinberger 承認(rèn)，整個(gè)安全行業(yè)都在盯著 OpenClaw，這既讓他感到有些沮喪，也讓他意識(shí)到一些問題被過度解讀了。比如項(xiàng)目?jī)?nèi)置的 Web 服務(wù)，最初只是為了本地調(diào)試，從未打算暴露在公網(wǎng)上。但因?yàn)轫?xiàng)目保持「黑客友好」的可配置性，有人通過反向代理將其公開，隨后安全研究者據(jù)此給出了 CVSS 10.0 的最高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)。

「我本來就不是為這個(gè)場(chǎng)景設(shè)計(jì)的」他說。但他也意識(shí)到，開源軟件一旦公開，便無法阻止人們以非預(yù)期的方式使用它。他現(xiàn)在的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了支持這些場(chǎng)景，幫助用戶不要在不知情的情況下傷害自己。

這是開源的魅力，也是它的瘋狂之處。

對(duì)這個(gè)時(shí)代的判斷

對(duì)于不少還沒有真正擁抱 AI 編程工具的開發(fā)者，Steinberger 的建議是：用玩樂的心態(tài)去接觸，做一件你一直想做的東西?！溉绻隳呐掠幸稽c(diǎn)點(diǎn) builder 心態(tài)，你心里一定有想做的東西，去玩就對(duì)了?！顾f。

他援引了英偉達(dá) CEO 的說法：短期內(nèi)你不會(huì)被 AI 取代，但你會(huì)被更會(huì)用 AI 的人取代。對(duì)于那些擁抱這些工具、跟隨好奇心、把任何想法變成現(xiàn)實(shí)的 builders 來說，他認(rèn)為現(xiàn)在是歷史上最好的時(shí)代。「我覺得一年之內(nèi)，這個(gè)領(lǐng)域會(huì)徹底爆發(fā)，」他說，「2026 年會(huì)非常精彩。」

而這次與谷歌之間的風(fēng)波，或許正是這股浪潮加速涌來時(shí)，生態(tài)系統(tǒng)還未做好準(zhǔn)備的一個(gè)縮影。

參考內(nèi)容：

https://news.ycombinator.com/item?id=47115805

https://x.com/_mohansolo/status/2025766889205739899?s=20

https://www.youtube.com/watch?v=9jgcT0Fqt7U

https://x.com/steipete/status/2025743825126273066?s=20