“中國犯了個最大的戰(zhàn)略失誤！”新加坡外交官馬凱碩曾警告中國：中國最大的戰(zhàn)略失誤，不是南海爭端，不是科技競爭，而是冷落了美國商界，如今6年過去了，真相真的如此嗎？
2024年，中美雙邊貨物貿易額竟然創(chuàng)了新高，突破了6882.8億美元，比上年還漲了3.7%。
服務貿易額也邁上了新臺階，站穩(wěn)了668.6億美元的水平，這不是少數(shù)企業(yè)的孤勇，而是整個市場的“大水漫灌”。
來自中國海關和美國商務部的一組組數(shù)據，實打實地證明了“你來我往”絲毫沒被所謂的“降溫”吞噬。
走進投資一線，更能感受到美企的真實溫度，2024年中國美國商會的調查顯示，在華美企里，盈利的占46%，還有48%把中國定為全球前三大投資陣地。
胡潤研究院捧出的榜單也有力道：70家美股巨頭在中國市場的收入，從2020年的2155億美元變成了2024年上半年的3028億美元，近五年漲幅驚人，對全球營收的貢獻率穩(wěn)穩(wěn)在12%。
簡單點說，美企把中國市場看得比誰都重，這可不是嘴上說說，是用真金白銀投出來的信心。
講到具體產業(yè)，最生動不過“企業(yè)用腳投票”，先說特斯拉。
2024年，上海超級工廠的年交付量高達91.6萬輛，全球一半以上的特斯拉新車就是貼著“上海制造”駛向世界。
此外，特斯拉還在上海上馬了儲能超級工廠，生產Megapack系統(tǒng)專供亞太市場。
供應鏈依賴、市場粘性，特斯拉在中國的布局不是“權宜之計”，而是長期深耕。
蘋果同樣如此，蘋果全球主要供應商有八成設廠在中國，過去五年蘋果還在智能制造、清潔能源等方向加碼200億美元投資。
其實不只是美企，歐洲巨頭也在用真金白銀下注中國，德國巴斯夫批準上百億歐元投向廣東湛江；寶馬的新一代電動車，全球首發(fā)選擇沈陽。
這一切說明，真正的商業(yè)邏輯優(yōu)先于政治口號。
這些年中國推動的其實是更高層次的開放，從2020年《外商投資法》上路，明確禁止強制技術轉讓，多次減少外資準入負面清單，國務院“外資24條”落地，六成以上舉措已經實行。
法治保障下，監(jiān)管環(huán)境更加透明，知識產權執(zhí)法有實質進步。
世界銀行的數(shù)據也是佐證，中國的營商環(huán)境排名如今已經站上全球第31位。
對外資來說，這樣的“筑巢引鳳”，靠得不是“吃優(yōu)惠”，是更清晰、更公平的規(guī)則，讓企業(yè)有了長期“安家”的底氣。
再看美國本土的環(huán)境，這些焦頭爛額的美國企業(yè)哪有心思聽政客喊話？
華盛頓的氛圍近年變得越來越復雜，哪怕美國企業(yè)在中國賺得盆滿缽滿，回到國內游說也很難抵擋反華情緒的浪潮。
尤其是在總統(tǒng)大選、有了國家安全和就業(yè)這些大帽子套在頭上，企業(yè)利益經常被壓在政治風口浪尖。
但美國財政部長貝森特和總統(tǒng)特朗普都不是對華敵意最強烈的主張者，當前的氣氛只能說是冷靜中的博弈。
即便加征關稅，誰真的挨刀？彼得森國際經濟研究所研究清楚了：90%以上的對華加征關稅，最后掏腰包的都是美國進口商和老百姓。
企業(yè)為了自救，不得不繼續(xù)依賴中國的供應鏈，有些公司玩起了“中國+1”模式，把部分產能轉移到東南亞，但關鍵零部件、管理體系和核心環(huán)節(jié)還得靠中國。
亞洲其他國家會不會搶了中國的位置？中國有著14億人口消費市場、全球最齊備的工業(yè)體系，還有熟練的工人隊伍、發(fā)達的交通物流和配套。
短時間里，還真找不到第二個能接棒的，這種“離不開”不是吹噓，而是全球產業(yè)鏈天然的重心所在。
無論越南還是墨西哥，向供應鏈上游突破的難度和時間成本都不是三五年能解決的事。
回過頭再看馬凱碩的預判，為何會偏了方向？核心在于他太高看了游說的傳統(tǒng)作用，低估了市場的內在力量。
全球化的今天，企業(yè)和資本只認收益率和效率。
中美經濟結構捆綁得太緊，簡單“脫鉤”的成本遠高于想象，企業(yè)是逐利的，哪怕有風吹草動，只要中國市場還具備吸引力，誰也不舍得走人。
此外，中國吸引外資的邏輯也早就進入了“升級版”，以前靠稅收優(yōu)惠、土地補貼吸引外企，如今更強調制度型開放和營商環(huán)境。
外企最看重的不是一次性獎勵，而是環(huán)境的長期穩(wěn)定、公平和透明，跨國公司更享受這樣的確定性，這才是真正的競爭力。
未來中美互動也不會一味僵持，既有合作也有競爭，分歧和利益都在不斷碰撞。高技術產業(yè)成了吸引外資的新磁場。
2024年，中國高技術制造業(yè)迎來了外資新高潮，從醫(yī)療設備到集成電路，海外資金持續(xù)注入，說明中國“新質生產力”方向得到了資本的認可。
不止中國在創(chuàng)新中努力轉型，美資企業(yè)也在自覺升級，從“賺錢”到“共贏”理念中找到了新合作空間。
縱觀大局，中美經貿依然是“壓艙石”。
中國靠實力、靠制度贏來了市場熱情，而不是靠短期“拉關系”博弈。
制度法治才是吸引力真正的底色，只要市場依然開放，機會源源不斷，誰都不會輕言“說走就走”。