最近美國政壇徹底亂成一鍋粥，核心就圍繞一件事，特朗普的關(guān)稅大棒。

不僅被最高法院“一棒子打懵”，還被自己人追著要退款，更離譜的是，他居然還在暗戳戳憋新招，打算接著掄棒子。

就在這個緊要關(guān)頭，3個州州長集體逼宮要退款，白宮嘴硬反駁，甚至還順帶制裁了俄羅斯和阿聯(lián)酋。

特朗普關(guān)稅直接被判“非法”

要說最近最讓特朗普沒面子的事，莫過于美國聯(lián)邦最高法院的一紙判決，直接判他依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收的大規(guī)模關(guān)稅，從一開始就是違法的。

2月20日，最高法院以6比3的多數(shù)意見，作出了這個“里程碑”式的裁決，而且美國憲法明確規(guī)定，征稅、加關(guān)稅的權(quán)力在國會，總統(tǒng)要是想拿這個權(quán)力，必須有國會明確的授權(quán)。

簡單說就是，特朗普越權(quán)了，他之前搞的這些關(guān)稅，本身就是“名不正言不順”的違法行為。

值得一提的是，特朗普之前靠著這部法律，搞出了覆蓋全球的關(guān)稅政策，波及農(nóng)產(chǎn)品、汽車、電子消費(fèi)品等所有行業(yè)，金額高達(dá)數(shù)千億美元，這也是最高法院出手的核心原因。

判決一出，立馬引發(fā)連鎖反應(yīng)：美國國土安全部下屬的海關(guān)與邊境保護(hù)局很快證實(shí)，從當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月24日起，停止收取依據(jù)這部法律征收的進(jìn)口商品關(guān)稅。

但大家要注意，這不是說特朗普的所有關(guān)稅都廢了，他之前依據(jù)其他法律加征的鋼鋁、家具、銅等產(chǎn)品的關(guān)稅，依然有效，這也為他后續(xù)的“反撲”埋下了伏筆。

更有意思的是，特朗普本人的反應(yīng)特別強(qiáng)硬，判決當(dāng)天晚上，他就簽署行政令，終止了依據(jù)這部法律推出的關(guān)稅措施。

但轉(zhuǎn)頭就宣布，要依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條，對全球所有國家和地區(qū)的商品加征15%的關(guān)稅，還放話“不會后退一步”。

不過這部法律原本是為了解決國際收支危機(jī)準(zhǔn)備的，加征關(guān)稅最多只能持續(xù)150天，想延長還得經(jīng)過國會同意。

其實(shí)這就是一個“短期大棒”，根本沒法當(dāng)成長期政策，特朗普這么做，更多是為了保住自己的面子，穩(wěn)住支持者的心。

3州長集體逼宮

最高法院判關(guān)稅違法，最直接的問題來了：之前已經(jīng)收上來的關(guān)稅，該怎么辦？老百姓和企業(yè)多交的錢，能退回來嗎？答案是有人已經(jīng)開始追著要了，而且一要就是135億美元。

2月24日，也就是海關(guān)停止收取相關(guān)關(guān)稅的同一天，紐約州州長凱茜·霍楚爾率先發(fā)聲，直接呼吁聯(lián)邦政府，全額退還135億美元的關(guān)稅收入。

這位女州長說得特別實(shí)在，也特別犀利：這些違法關(guān)稅，就是“對消費(fèi)者和企業(yè)的變相稅收”。

過去一年里，光是紐約州的普通家庭，平均每家就多花了1751美元，相當(dāng)于每個月多支出146美元，這對本來就面臨物價(jià)上漲壓力的家庭來說，無疑是雪上加霜。

除此之外，小企業(yè)也被坑慘了，關(guān)稅上漲導(dǎo)致原材料成本增加，不少小企業(yè)要么被迫漲價(jià)，要么訂單減少，甚至面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。

而且不止紐約州，加州和伊利諾伊州的州長，在此之前就已經(jīng)提出過類似的要求，相當(dāng)于3個州聯(lián)手，集體向特朗普“逼宮”。

面對這波逼宮，白宮的回應(yīng)堪稱“嘴硬”到極致，直接把這事說成了“毫無意義的政治操作”。

白宮發(fā)言人貝森特在接受采訪時(shí)，還玩起了“打太極”，一方面強(qiáng)調(diào)，最高法院的判決只是對總統(tǒng)權(quán)力做了“非常狹義”的解讀，并沒有明確說要退款。

另一方面又說，退款問題已經(jīng)發(fā)回下級法院，不是政府能決定的，把所有責(zé)任都推給了法院。

但明眼人都能看出來，這就是白宮的拖延戰(zhàn)術(shù)，之所以這么說，就是想拖延時(shí)間，甚至可能通過上訴、走程序等方式，把這事拖個幾年，不了了之。

特朗普再掄關(guān)稅大棒，俄羅斯阿聯(lián)酋躺槍

一邊是最高法院的判決，一邊是各州的逼宮，換做別人，可能早就收斂了。

但特朗普偏不，他不僅沒有放棄加征關(guān)稅的想法，還在暗戳戳憋新招，打算換個“合法馬甲”，繼續(xù)掄起關(guān)稅大棒，而且這次的目標(biāo)更明確、手段更隱蔽。

2月23日，特朗普正準(zhǔn)備援引和國家安全相關(guān)的其他法律條款，對6類行業(yè)產(chǎn)品加征關(guān)稅，而且這部分關(guān)稅，和他之前推出的15%全球關(guān)稅，完全不是一回事。

這次特朗普政府主要瞄準(zhǔn)了兩部法律，一部是《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》第232條款，另一部是《1974年貿(mào)易法》第301條款，都是之前用過的“老工具”，但這次要玩出新花樣。

美國商務(wù)部已經(jīng)在著手準(zhǔn)備，對6類行業(yè)產(chǎn)品啟動新的“232調(diào)查”，這6類產(chǎn)品分別是：大型電池、鑄鐵和鐵配件、塑料管道、工業(yè)化學(xué)品，以及電網(wǎng)和電信設(shè)備。

除此之外，特朗普政府還有一個更隱蔽的陰招：有意修改以“國家安全”為由加征的鋼鋁關(guān)稅的算法。

表面上看，可能會調(diào)低不少產(chǎn)品的名義關(guān)稅稅率，但實(shí)際上，會改成按照產(chǎn)品的全部價(jià)值來計(jì)稅，而不是之前的鋼鋁成分價(jià)值。

另一部被特朗普盯上的法律，是《1974年貿(mào)易法》第301條款，這部法律主要針對所謂的“不公平貿(mào)易行為”。

美國貿(mào)易代表辦公室已經(jīng)在著手啟動新的“301調(diào)查”，調(diào)查的范圍包括藥品定價(jià)、對美國技術(shù)企業(yè)的歧視、數(shù)字服務(wù)稅，以及海鮮、大米等產(chǎn)品的貿(mào)易措施，后續(xù)很可能也會出臺相應(yīng)的關(guān)稅措施。

可能有人會問，特朗普為什么這么執(zhí)著于加征關(guān)稅，其實(shí)核心原因很簡單：他一直把關(guān)稅當(dāng)成自己的“政治籌碼”。

一方面宣稱，加關(guān)稅可以保護(hù)美國的本土企業(yè)和就業(yè)，讓“美國優(yōu)先”落到實(shí)處，另一方面，關(guān)稅收入也能增加政府的財(cái)政收入，幫他兌現(xiàn)自己的競選承諾。

但實(shí)際上，正如媒體和專家所說，這些關(guān)稅舉措，最終只會給經(jīng)濟(jì)帶來更多的不確定性，而且所有的代價(jià)，都會轉(zhuǎn)嫁到美國老百姓和企業(yè)身上。

就在特朗普政府忙著應(yīng)對關(guān)稅危機(jī)、憋新陰招的時(shí)候，他們還沒忘了搞制裁，一邊對內(nèi)施壓，一邊對外掄棒，俄羅斯和阿聯(lián)酋，就成了這次制裁的目標(biāo)。

2月24日，美國財(cái)政部海外資產(chǎn)控制辦公室突然宣布，依據(jù)《以制裁反擊美國敵人法》以及網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的制裁措施，將4名個人和3家實(shí)體，列入了“特別指定國民”名單，而這些人和實(shí)體，都和俄羅斯、阿聯(lián)酋有關(guān)。

只要被列入這個名單，就相當(dāng)于被美國全面制裁了，他們在美國境內(nèi)的所有資產(chǎn)和資產(chǎn)權(quán)益，都會被凍結(jié)，一分錢都動不了。

而且美國的公民和所有機(jī)構(gòu)，都被禁止和他們進(jìn)行任何交易，不管是生意往來，還是資金往來都不行，一旦違反，就會受到美國政府的嚴(yán)厲懲罰。

這場關(guān)稅鬧劇，還會持續(xù)多久？

目前來看，這場由特朗普關(guān)稅引發(fā)的鬧劇，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，未來一段時(shí)間，可能還會出現(xiàn)更多的反轉(zhuǎn)和變數(shù)。

紐約州、加州、伊利諾伊州的州長，肯定會繼續(xù)向特朗普政府施壓，要求退還關(guān)稅，而白宮則會繼續(xù)拖延，把責(zé)任推給法院，下級法院的后續(xù)判決，將會成為關(guān)鍵。

如果法院判決要求政府退款，那么特朗普政府要么執(zhí)行，要么上訴，不管是哪種情況，都會引發(fā)新一輪的政治博弈和法律糾紛，可能會拖上很長一段時(shí)間。

美國對俄羅斯和阿聯(lián)酋的制裁，很可能會遭到俄羅斯和阿聯(lián)酋的反制。

比如俄羅斯可能會進(jìn)一步限制能源出口，阿聯(lián)酋可能會調(diào)整和美國的合作關(guān)系，這都會影響全球的能源市場和地緣政治格局。

而且其他國家，也可能會對美國的單邊制裁表示不滿，聯(lián)合起來反對美國的做法，進(jìn)一步孤立美國。

最后，是政治層面的影響，2026年是美國的關(guān)鍵選舉年，這場關(guān)稅鬧劇，很可能會成為民主黨和共和黨博弈的重要籌碼，雙方都會借著這件事向?qū)Ψ绞?，討好選民。

而特朗普的關(guān)稅政策，也會影響他的支持率，如果關(guān)稅政策給美國經(jīng)濟(jì)帶來更大的傷害，給普通民眾帶來更多的負(fù)擔(dān)，那么他的支持率，很可能會出現(xiàn)下滑，影響他的政治前途。