本來(lái)想發(fā)一篇文章聲援小帕，沒(méi)想到轉(zhuǎn)眼她又被解封。

這件事情更像個(gè)笑話了。

2月24日，脫口秀演員小帕的一條微博，暴露了社交媒體審核邏輯的重大缺陷。

小帕發(fā)燒躺兩天，只是感慨了一句：

若有老公孩子怕是要扶墻起來(lái)做飯。

轉(zhuǎn)眼賬號(hào)被封。

不過(guò)數(shù)小時(shí)，賬號(hào)又悄然解封，唯那條引發(fā)爭(zhēng)議的吐槽沒(méi)了蹤影。

這短短一天里的封與解，暴露出了平臺(tái)審核的荒誕，也讓一群靠扎堆舉報(bào)攪渾水的人，露出了真面目。

說(shuō)到底，小帕的這句話，實(shí)在是再普通不過(guò)的個(gè)人感慨。

把自己對(duì)一種生活狀態(tài)的擔(dān)憂，隨口說(shuō)了出來(lái)。

既沒(méi)指著鼻子罵哪一類(lèi)人，也沒(méi)振臂高呼要制造什么對(duì)立，連半點(diǎn)煽動(dòng)的意思都沒(méi)有。

卻愣是被抬到了制造性別對(duì)立的高度，還換來(lái)了一記封號(hào)。

而這場(chǎng)離譜的封禁，背后繞不開(kāi)的就是扎堆的舉報(bào)。

不得不說(shuō)，bro們真的太團(tuán)結(jié)了。

他們靠著煽動(dòng)舉報(bào)，就能讓另一個(gè)人閉麥。

這樣的操作，讓平臺(tái)成了濫用舉報(bào)者的工具，而非守護(hù)正常言論的屏障。

再說(shuō)平臺(tái)審核，機(jī)器審核讀不懂語(yǔ)境、分不清情緒，只能揪著關(guān)鍵詞瞎忙活，這倒也罷了。

可連人工復(fù)核這道關(guān)都形同虛設(shè)，就實(shí)在說(shuō)不過(guò)去了。

小帕的這句話，但凡有個(gè)正常人用腦子琢磨一下，都知道只是一句隨口的感慨，可平臺(tái)愣是直接祭出了封號(hào)大招。

好在這場(chǎng)荒誕的封禁，沒(méi)持續(xù)太久，賬號(hào)終究是解封了。

可解封的背后，也沒(méi)什么光明正大的說(shuō)法，平臺(tái)沒(méi)說(shuō)為什么封，也沒(méi)說(shuō)為什么解，連句解釋都沒(méi)有。

平臺(tái)的審核規(guī)則，本該是明明白白的，封誰(shuí)、為什么封、依據(jù)哪條，都該擺在臺(tái)面上，讓所有人都看清楚。

現(xiàn)在這樣藏著掖著，只會(huì)讓人心生疑惑，也讓平臺(tái)的公信力打了折扣。

平臺(tái)的職責(zé)，從來(lái)都不是滿足所有舉報(bào)者的要求，更不是被少數(shù)人牽著鼻子走。

它該做的，是守住常識(shí)的底線，分清什么是個(gè)人吐槽，什么是惡意攻擊，什么是隨口感慨，什么是刻意煽動(dòng)。

就像一個(gè)守門(mén)人，該攔的是拿著兇器的壞人，而不是對(duì)著隨口嘮嗑的路人揮棍子。

當(dāng)一個(gè)平臺(tái)，連普通人說(shuō)一句心里話的空間都要擠壓，那它終究會(huì)失去人心。

畢竟，大家需要的是一個(gè)能正常說(shuō)話、理性交流的地方，而不是一個(gè)動(dòng)輒上綱上線、草木皆兵的言論牢籠。

文｜蛙蛙和洼

歡迎關(guān)注??

也歡迎你，分享你的故事，讓我們一起穿越周期，變得更好

推薦閱讀 ??