有人說袁崇煥是大明最后的希望，假如，袁崇煥不被崇禎弄死，他可以拯救大明嗎？

難度相當大。明朝該亡還是要亡的?？纯闯绲澞莻€德行。

明思宗在位十七年，換了內(nèi)閣大學士五十個；換了十四個正式的“兵部尚書”，像袁崇煥這種“加兵部尚書銜”的不算，其中九人被殺、自盡或下獄；殺死或逼迫自殺的“督師”或總督，包括表崇煥在內(nèi)共十一個；殺死或逼死的“巡撫”十二個。

崇禎就像一個強力的篦子一樣，把大明官場給篩了一遍。要是去粗取精，去蕪存菁，他是把活的變死的，把能干的變成不敢干的，把敢干的統(tǒng)統(tǒng)殺死。就這樣，他自己獨自一人完成了替明朝掘墓的工作。他的這個特點其實與朱元璋一脈相承。朱元璋建國初期，想當然，一廂情愿，替孫子朱允炆去掉絆腳石，把功臣都殺了個精光，結(jié)果朱棣造反，“靖難之變”推翻了孫子的帝位。朱由檢把明末能干事的大臣屠了個精光，也變相地資助了李自成、多爾袞，最后這兩家去打決勝局，而小朱自己還在“毒圈”里，原地噶了。

而袁崇煥的履歷以及能力，都無法承擔這個重任。首先袁崇煥在遼東最大貢獻就是龜縮守城，被動挨打的經(jīng)驗長進不錯。而看下己巳之變里的各種操作，可以說袁崇煥就是志大才疏，臨陣操作一團亂麻，沒經(jīng)歷過大軍團調(diào)動作戰(zhàn)的鍛煉，也就是和遵化巡撫吳阿衡是一個層次的。袁崇煥不死，也不能拯救大明，因為他上頭總是有一個崇禎壓著。但如果崇禎當初即位不久就死了，也許大明還可以多活幾年。

崇禎的性格和處事作風已經(jīng)給風雨飄搖的大明下了催命符，即使袁崇煥己巳之變逃過一劫，崇禎不改其擅長微操的老毛病，任憑手下如何，也難逃敗亡。后期的洪承疇、孫傳庭都相對來說有較為突出的能力，也有自己的戰(zhàn)略思考和一定戰(zhàn)術(shù)能力，但都被坑死了。古有岳飛善戰(zhàn)，但碰上一心求和的完顏構(gòu)不也一樣玩完么？所以家天下時代，英明的君主至關(guān)重要！

只要是崇禎，誰也不可能拯救大明，看看崇禎往后的歷屆薊遼總督，除了袁崇煥，也就洪承疇合適了。可是洪承疇也最后不得不投降，誰也不行，天王老爺來了也不行。

袁崇煥不死大明只會亡的更快，也許要提前噶了。