近日，一則男子發(fā)視頻哭訴的內(nèi)容戳中了無數(shù)人的痛點：他前前后后為結(jié)婚花了40多萬彩禮，最終婚姻走到盡頭，法院判決女方僅退還6萬元。一場婚姻，掏空了兩代人的積蓄，最后只落得人財兩空的結(jié)局，這不是個例，而是當下婚戀市場里，無數(shù)普通男性正在遭遇的殘酷現(xiàn)實。

翻看同類案件，這樣的判決結(jié)果并不罕見。極目新聞曾報道過一起幾乎一模一樣的案件，男方婚前給付女方30萬元現(xiàn)金、近5萬元的鉆戒對戒，合計34.84萬元彩禮，結(jié)婚一年半后女方起訴離婚，最終法院同樣判決女方僅返還6萬元彩禮。還有山東小伙發(fā)帖自述，為結(jié)婚前后花費50多萬，離婚后法院僅判回9萬多，相當于40多萬的付出打了水漂。

很多人不解，幾十萬的彩禮，為什么離婚時只退這么一點？難道婚姻真的成了一場穩(wěn)賺不賠的買賣？

從法律層面來看，法院的判決并非沒有依據(jù)。根據(jù)最高法發(fā)布的涉彩禮糾紛審理規(guī)定，雙方辦理結(jié)婚登記且共同生活后，離婚時請求返還彩禮，法院一般不予支持，只有共同生活時間較短、彩禮數(shù)額過高的情形，才會酌情返還。上述案件中，雙方均已登記結(jié)婚并共同生活一年以上，男方無法證明彩禮給付導(dǎo)致其生活困難，也無法證明女方存在騙婚行為，法院最終只能結(jié)合共同生活情況、彩禮花銷等因素，酌定返還比例。

但法律的底線，不該成為一些人借婚姻斂財?shù)膿跫啤Ｎ覀儽仨氄曇粋€越來越普遍的亂象：彩禮早已從一份承載誠意與祝福的婚嫁習(xí)俗，異化成了一場單方面的財富收割。

從訂婚到結(jié)婚，除了動輒幾十萬的基礎(chǔ)彩禮，還有改口費、上車錢、下車錢、三金等五花八門的收費項目，幾乎掏空了普通家庭幾代人的積蓄?？梢坏┗橐銎屏?，這些傾盡所有的付出，往往只能換回寥寥無幾的返還。更令人心寒的是，有些婚姻從一開始就帶著算計：結(jié)婚一兩年就以感情不和為由離婚，幾十萬彩禮到手，只退零頭，收益比上班、做小生意都高，還幾乎沒有任何風險。

我們從不否認，女性在婚姻中需要被保障，也從不否定彩禮作為婚嫁習(xí)俗的積極意義。但婚姻的本質(zhì)，是兩個人攜手共度余生的承諾，而不是一場單方面的財富掠奪；彩禮的初衷，是男方對女方的尊重與誠意，而不是女方家庭的提款機，更不是離婚時穩(wěn)賺不賠的籌碼。

最高法早已明確規(guī)定，禁止借婚姻索取財物。我們期待司法實踐中，能更精準地平衡雙方權(quán)益，既要保護女性在婚姻中的合法權(quán)益，也要杜絕借婚姻斂財?shù)男袨?，別讓冰冷的判決，寒了普通人對婚姻的期待。

畢竟，當一場婚姻的開始，就藏著算計與收割的心思，那它從一開始，就注定了悲劇的結(jié)局。