米蘭圈

寫在最前：祝愿洛夫圖斯奇克早日康復。

————祝福分割線————

筆者有話說：沒看比賽直播，但完整的回放看了兩次，再加上一些比賽片段反復回退，降速地看，不為別的，下半場16次射門，從第50分鐘右邊線合力斷球，拉比奧特遠射偏出開始，到裁判吹響結束的哨音的一共47分鐘時間里（其中VAR復核占用掉接近5分鐘時間），平均不到3分鐘就嘗試一次射門，是怎么做到只有1次射正。

↑數(shù)據里的唯一一次射正實際上依舊是一記封堵，已經算得上是除萊奧擊中立柱外最接近破門的機會了。

和屢試不中的下半場相比，上半場的威脅要更直接一點，亞沙里登場10分鐘內就貢獻了三次射門，其中兩次射正，但隨后戛然而止。

而美隊也有兩次足以改寫比分的機會。

↑35′05″，薩勒馬克爾斯斜傳，普利西奇反越位掃射被撲。

41′20″，巴特薩吉挑傳后點，拉比奧特頭球回點，美隊中路射門偏出。

在左路首發(fā)的埃斯圖皮尼安進行無突破，不傳中，沒套邊的“三無產品”真品展示的情況下，巴特薩吉幾乎是左肋唯一的發(fā)牌人。

↑26′16″，巴特薩吉圓月彎刀，萊奧難得展示了一次中鋒式的跑位擺脫，但對方中衛(wèi)高難度動作解圍成功。

↑27′08″，巴特薩吉左肋挑傳，莫德里奇前插接應但無法完成轉身或者直接傳中，只能繼續(xù)往邊線發(fā)展。

這里其實還能看出一些問題：

普利西奇占據邊線，萊奧回撤要球，兩名前鋒皆已遠離禁區(qū)，那么誰能在中路產生作用？理論上該布置右翼衛(wèi)埋伏后點，中場插上頂住后衛(wèi)，弧頂再安排二點接應。

而在莫德里奇前插啟動的當下，只有埃斯圖皮尼安在做切入禁區(qū)的跑位但也并不堅決，禁區(qū)外想起來動了一下的是托莫里。哪怕老人家真能順利停好球并傳進去，包抄的點也并不存在，機會都是稍縱即逝的。

巴特薩吉60分鐘左中衛(wèi)，30分鐘左翼衛(wèi)，10次傳中只成功兩次，其中一次還是開角球的成績必然算不上好，但更該擔心的其實是防守。

↑開場不到兩分鐘，帕爾馬拿到可能算是全場最好的一次機會，德溫特和巴特薩吉在退防中都做出“退”的選擇，沒有溝通換防，也沒看出對對方箭頭的關注。德溫特需要關注傳中線路和橫移補右肋的需求，那么盯人的任務實際上該落在巴特薩吉身上。

既然談到巴特薩吉就免不了討論失球，“騎扣”那張“圖”就不放了，畢竟無論比賽中魔笛向裁判投訴，或者萊奧賽后的社媒都是這么說的。

縮手起跳，下落伸手保護，同樣的動作，放在禁區(qū)外，究竟是會判特洛伊洛爭頂犯規(guī)？還是巴特薩吉墊人？至少筆者認為后者的可能會更高。

“在我看來，特洛伊洛的動作更像是正常比賽對抗，他起跳爭頂，而巴特薩吉只是彎腰躲避?！薄膊剂_西尼。

無論是裁判一開始的取消判罰，還是VAR復核的關注點都是帕爾馬是否有針對門將的犯規(guī)。

早在01′50″，帕爾馬拿到第一個角球機會的時候，當角球發(fā)出，就有帕爾馬后衛(wèi)切進麥尼昂身前做干擾。

和英超那邊塞成“晚高峰”相比，擔任阿爾特塔副手長達5年時間的帕爾馬主帥本場的定位球安排算得上非?？酥疲案蓴_門將”真的該做更切實的界定了。

時隔24輪再次失利，連續(xù)傷退的確運氣不佳，判罰爭議也確實存在，但帕爾馬除了進球外，實際算得上的機會從開場佩萊格里諾那次搶射后就已經沒有了。面對“鐵桶陣”，理論上的破陣利器——

高空轟炸：傳中數(shù)據薩勒馬克爾斯8次成功1次，巴特薩吉10次成功2次，萊奧5次成功4次但幾乎全部發(fā)生在改踢4231左邊鋒的時段。中路缺少爭頂?shù)狞c，少傳中且成功率也低就不難理解。

遠射：下半場16次嘗試里除了50分鐘拉比奧特反擊就地施射偏出，就只有58分鐘薩勒馬克爾斯超遠距離發(fā)泄式遠射被封堵和64分鐘角球被破壞后亞沙里臨空踢了個高球。

無果，也缺少有效方案。

最后用兩個看笑了的瞬間收尾。

“小門”停球出界。

埃斯圖皮尼安：“哥們，我在你身后?！?/p>

萊奧：“我過你小門?！?/p>